Vescovo USA chiama il rapporto finale del [s]ex Sinodo "proprio assurdo"
Barron indica come esempio la teologia morale Cattolica riccamente articolata da Giovanni Paolo II: "Dire che questo sistema teologicamente denso, spesso e filosoficamente informato è incapace di trattare le sottigliezze della sessualità umana è proprio assurdo."
Durante il [s]ex Sinodo, si è suggerito che non meglio chiariti "avanzamenti nella comprensione scientifica" richiedevano un "ripensamento" del nostro insegnamento sessuale.
Barron espone la fallacia sottostante che [presunti] "avanzamenti nelle scienze" richiedano di per sé cambiamenti permanenti nell'insegnamento morale.
Usando come esempio l'omosessualità, Barron ammette che biologia, antropologia e chimica [e psicologia evolutiva, molestie, figura paterna debole] possono gettare luce sull'eziologia della tentazione omosessuale, "ma non ci diranno mai se il comportamento sessuale è giusto o sbagliato".
Foto: © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, #newsPhoovdotwj
