Zmluva WHO nebude prijatá. Zatiaľ

Drahí priatelia, Právo na život a slobodu každého z nás je napádané súčasne z mnohých strán. Hoci niektoré z týchto útokov boli zastavené, hrozby sa často vracajú v rôznych formách a z nových …Viac
Drahí priatelia,
Právo na život a slobodu každého z nás je napádané súčasne z mnohých strán. Hoci niektoré z týchto útokov boli zastavené, hrozby sa často vracajú v rôznych formách a z nových zdrojov.
Už v novembri 2021 sme upozorňovali na skutočnosť, že WHO predstavuje ohrozenie osobnej a ekonomickej slobody a slobody rozhodovania o zdravotnej starostlivosti. V tieni prebiehajúcej pandémie sa rozhodovacie procesy v zdravotníctve postupne presúvali z úrovne národných vlád na globálnu úroveň. Považovali sme to za veľkú hrozbu pre slobodu a suverenitu štátov na celom svete, čo malo podobu návrhu proti pandemickej zmluvy WHO, ktorá mala byť záväzným aktom medzinárodného práva. V rámci neho by experti WHO dostali právomoc uvaliť špecifické hygienické obmedzenia pre všetky krajiny, uzamykanie, povinné očkovanie, obmedzovanie slobody prejavu, vedy, zatváranie kostolov, škôl a pracovísk a mnoho ďalších akcií porušujúcich práva a slobody občanov. a majú obrovský vplyv na hospodárstvo krajín a …Viac
Rosllynn
Jen díky modlitbě není přijata smlouva WHO. Jinak už by platila.
apredsasatoci
Už je dávno prijatá! Buvaj a klam seba ďalej!
apredsasatoci
Spi ďalej plebs spánkom mŕtvych!
Augustin Varning
Ten názov je bud zle preložený alebo zle pochopili rozdieli a súvis dohôd členských štátov WHO, pretože zmluva s WHO bola dávno prijaá a to rovnako ako Istambulska zmluva, ktorú podpísali členské štaty EU, keď vstupovali do EU.
Rovnako každý štát, ktorý vstupoval do WHO musel podpísať zmluvu s WHO, takže ako niekto môže dnes písať, že nejaký štát, či dokonca všetky členské štáty neprijali …Viac
Ten názov je bud zle preložený alebo zle pochopili rozdieli a súvis dohôd členských štátov WHO, pretože zmluva s WHO bola dávno prijaá a to rovnako ako Istambulska zmluva, ktorú podpísali členské štaty EU, keď vstupovali do EU.
Rovnako každý štát, ktorý vstupoval do WHO musel podpísať zmluvu s WHO, takže ako niekto môže dnes písať, že nejaký štát, či dokonca všetky členské štáty neprijali zmluvu s WHO?

Zrejme sa pomýlili pri preklade a malo tam byť dohoda, nie zmluva.
Lenže aj to nie je pravda, pretože dokonca ministerka zdravotníctva Dolinková povedala verejne, že na WHA77 všetky krajiny odsuhlasili nové nariadenia IHR resp. doplnky a konkr.Slovensko len malo pripomienku, že sa im nepačia niektoré znenia predpisov.

Tajktiež hovorila, že máme 18 mesiacov na to, aby SR spísalo namietky a poslalo do WHO. To však je tiež len namietka, či pripomienka, avšak aj tak SR bude musieť prijať IHR doplnky, pretože SR je súčasťou EU a v nej o tom rozhoduje len EU komisia, ale nie ministerka zdravotnictva, dokonca ani SR parlament.
dominikguzman
Mysleli pandemickú zmluvu.
Augustin Varning
Potom sa nechali oklamať mediami, ktoré sa v politike nevyznajú.
Všimol som si, že mnoho medii naleteli správe o neprijatí IHR predpisov na 77WHA a radi podávaju tuto správu dalej, lebo maju z toho dobrý pocit, že svojim usilím niečomu zabranili vo WHO. V skutočnosti IHR doplnky boli schvalene všeetkými štatmi, takže zaroveň aj dohoda s WHO (ak to tak môžeme nazvať)
Ide o slovičkarenie, ale …Viac
Potom sa nechali oklamať mediami, ktoré sa v politike nevyznajú.
Všimol som si, že mnoho medii naleteli správe o neprijatí IHR predpisov na 77WHA a radi podávaju tuto správu dalej, lebo maju z toho dobrý pocit, že svojim usilím niečomu zabranili vo WHO. V skutočnosti IHR doplnky boli schvalene všeetkými štatmi, takže zaroveň aj dohoda s WHO (ak to tak môžeme nazvať)
Ide o slovičkarenie, ale podstatné je, že IHR predpisi prešli a to nie je žiadna výhra, ale prehra