Bischof Schneider zu Amoris laetitia: „Es gibt ein befremdliches Schisma“
Bischof Schneider zu Amoris laetitia: „Es gibt ein befremdliches Schisma“ 9. Dezember 2016 0 Weihbischof Athanasius Schneider: Es existiert in der Kirche bereits ein merkwürdiges Schisma, indem "…Mehr
Bischof Schneider zu Amoris laetitia: „Es gibt ein befremdliches Schisma“
9. Dezember 2016 0
Weihbischof Athanasius Schneider: Es existiert in der Kirche bereits ein merkwürdiges Schisma, indem "innerliche Schismatiker" treuen Verteidigern des Glaubens beschuldigen, Schismatiker zu sein.
Der international bekannte deutsche Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana in Kasachstan, sprach in einem Interview des französischen Internet-Fernsehsenders TV Libertes davon, daß es „bereits eine Art von Schisma in der Kirche existiert“.
Weihbischof Schneider sagte, es gebe ein befremdliches Schisma in einem Teil des Klerus, der sich zwar zur Einheit mit dem Papst bekenne, aber die Einheit mit Jesus Christus, der Wahrheit, und mit Jesus Christus dem wahren Haupt der Kirche gebrochen hat.
TV Libertes veröffentlichte das Interview von Bischof Schneider, der Regularkanoniker vom Heiligen Kreuz ist, dem ursprünglich auch der heilige Antonius von Padua angehörte, am vergangenen 4. Dezember. …Mehr
9. Dezember 2016 0
Weihbischof Athanasius Schneider: Es existiert in der Kirche bereits ein merkwürdiges Schisma, indem "innerliche Schismatiker" treuen Verteidigern des Glaubens beschuldigen, Schismatiker zu sein.
Der international bekannte deutsche Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana in Kasachstan, sprach in einem Interview des französischen Internet-Fernsehsenders TV Libertes davon, daß es „bereits eine Art von Schisma in der Kirche existiert“.
Weihbischof Schneider sagte, es gebe ein befremdliches Schisma in einem Teil des Klerus, der sich zwar zur Einheit mit dem Papst bekenne, aber die Einheit mit Jesus Christus, der Wahrheit, und mit Jesus Christus dem wahren Haupt der Kirche gebrochen hat.
TV Libertes veröffentlichte das Interview von Bischof Schneider, der Regularkanoniker vom Heiligen Kreuz ist, dem ursprünglich auch der heilige Antonius von Padua angehörte, am vergangenen 4. Dezember. …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Rückkehr-Ökumene
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Aussagen von Bischof Schneider sind dankenswert. Trotzdem hätte ich mir gewünscht, dass er zu Amoris laetitia genau das gesagt hätte, was er zu dem Abschlussbericht der Familiensynoden sagte, nämlich: "Non possumus - wir können nicht". Damit ist gemeint, dass der Bischof diesen Abschlussbericht nicht anerkennt. Dasselbe Urteil muss der Katholik aber auch über das allein ausschlaggebend achte …Mehr
Die Aussagen von Bischof Schneider sind dankenswert. Trotzdem hätte ich mir gewünscht, dass er zu Amoris laetitia genau das gesagt hätte, was er zu dem Abschlussbericht der Familiensynoden sagte, nämlich: "Non possumus - wir können nicht". Damit ist gemeint, dass der Bischof diesen Abschlussbericht nicht anerkennt. Dasselbe Urteil muss der Katholik aber auch über das allein ausschlaggebend achte Kapitel von Amoris laetitia sprechen.
12 - Treue Priester und Bischöfe.
in diesem Album soll die Möglichkeit gegeben sein, die Nachweise der im Glauben treue Hirten aufzufinden.Mehr
12 - Treue Priester und Bischöfe.
in diesem Album soll die Möglichkeit gegeben sein, die Nachweise der im Glauben treue Hirten aufzufinden.
in diesem Album soll die Möglichkeit gegeben sein, die Nachweise der im Glauben treue Hirten aufzufinden.
Lionel L. Andrades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
DECEMBER 10, 2016
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is a philosophy which interprets invisible persons as being visible and so a non traditional conclusion is created
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is due to the following points.
1.Rejecting the baptism of desire etc as being invisible and known only to God.
2.Assuming that the …Mehr
DECEMBER 10, 2016
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is a philosophy which interprets invisible persons as being visible and so a non traditional conclusion is created
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is due to the following points.
1.Rejecting the baptism of desire etc as being invisible and known only to God.
2.Assuming that the baptism of desire and being saved in in invincible ignorance refers to known cases in the present times.
3.In principle assuming hypothetical cases of the baptism of desire etc are objectively visible in the present times and then interpreting Vatican Council II with this irrationality.
4.Being unaware of this error of assuming the baptism of desire refers to invisible instead of visible cases was made in the Letter of the Holy Office 1949 by the magisterium. It was then repeated in Vatican Council II by the Council Fathers.
Once this error is corrected, and it is simple to correct it, then this Arian-like heresy in the Catholic Church, a type of schism for Archbishop Athanasius Schneider, ends.
The error has to be identified and then Church documents, especially Vatican Council II, be re-interpreted.Invisible cases of LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 etc must be identified as being invisible only in 2016.The baptism of desire and being saved in invincible ignorance in the Letter of the Holy Office 1949 must not be considered explicit and objective cases in our time and space.
-Lionel Andrades
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is a philosophy which interprets invisible persons as being visible and so a non traditional conclusion is created
The source of the present Arian-like heresy throughout the Church is due to the following points.
1.Rejecting the baptism of desire etc as being invisible and known only to God.
2.Assuming that the baptism of desire and being saved in in invincible ignorance refers to known cases in the present times.
3.In principle assuming hypothetical cases of the baptism of desire etc are objectively visible in the present times and then interpreting Vatican Council II with this irrationality.
4.Being unaware of this error of assuming the baptism of desire refers to invisible instead of visible cases was made in the Letter of the Holy Office 1949 by the magisterium. It was then repeated in Vatican Council II by the Council Fathers.
Once this error is corrected, and it is simple to correct it, then this Arian-like heresy in the Catholic Church, a type of schism for Archbishop Athanasius Schneider, ends.
The error has to be identified and then Church documents, especially Vatican Council II, be re-interpreted.Invisible cases of LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 etc must be identified as being invisible only in 2016.The baptism of desire and being saved in invincible ignorance in the Letter of the Holy Office 1949 must not be considered explicit and objective cases in our time and space.
-Lionel Andrades
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Dass es in der Kirche bereits ein befremdliches Schisma gibt, das bemerkt und erfährt man an allen Ecken und Enden der Katholischen Kirche.
Der Kampf der Freimaurerei ist in vollem Gange.Mehr
Dass es in der Kirche bereits ein befremdliches Schisma gibt, das bemerkt und erfährt man an allen Ecken und Enden der Katholischen Kirche.
Der Kampf der Freimaurerei ist in vollem Gange.
Der Kampf der Freimaurerei ist in vollem Gange.