LaNuovabq.it (3 kwietnia) pisze, że relacja Franciszka z konklawe w 2005 roku nie odpowiada prawdzie.
Franciszek twierdzi, że został "wykorzystany" przez kardynałów, którzy chcieli zablokować wybór kardynała Ratzingera, i że otworzył drogę do wyboru Ratzingera, mówiąc kardynałowi Darío Castrillón Hoyosowi, że nie zaakceptuje wyboru, tak że 40 głosów, które otrzymał, trafiło do Ratzingera, który został następnie wybrany.
W wersji Franciszka, jego wycofanie się było decydujące w przełamaniu impasu i doprowadzeniu do wyboru Ratzingera.
Według tego, co Lucio Brunelli, stronnik Franciszka, napisał o konklawe w 2005 roku, Bergoglio rzeczywiście otrzymał 40 głosów w trzecim głosowaniu.
Jednak według anonimowego kardynała, który złamał przysięgę konklawe i którego dziennik został opublikowany przez Brunellego, w czwartym głosowaniu głosy na Bergoglio nie spadły do zera, jak zrobiłoby to "ogłoszone" wycofanie kandydata. Nadal było 26 głosów na Bergoglio i wszystkie pozostałe na Ratzingera.
Gorsza …Więcej