Proč dnes ve vědě existuje epidemie podvodu?

Proč dnes ve vědě existuje epidemie podvodu - Genesis Era

Zde je zveřejněn překlad článku bez provedené korektury. Nyní pracujeme na odborných a jazykových korekturách a na přípravě grafiky. http:/…
Zachrana 21
Ano, ano. Hlavně židovství vědci jsou preferovani, i když kradou od křesťanských vědců myšlenky, jsou plagiatori. I Einstein byl plagiator teorie relativity, kdy myšlenku ukradl a vypůjčil si matematický aparát od Lorentze.Ale vše je relativisticky nesmysl zabalený do přesvědčivě o obalu, tedy matematického aparátu. Proto za ní nedostal Nobelovku a vydupal si ji, coby žid, za fotoelektricky je …Více
Ano, ano. Hlavně židovství vědci jsou preferovani, i když kradou od křesťanských vědců myšlenky, jsou plagiatori. I Einstein byl plagiator teorie relativity, kdy myšlenku ukradl a vypůjčil si matematický aparát od Lorentze.Ale vše je relativisticky nesmysl zabalený do přesvědčivě o obalu, tedy matematického aparátu. Proto za ní nedostal Nobelovku a vydupal si ji, coby žid, za fotoelektricky je, který také ukradl jiným. Ale aspoň funguje. Už v jeho době posmesne renomovaní křesťanští vědci poznamenává, že existuje židovská fyzika, za kterou se dostávají Nobelovky a obecná a objektivně platná fyzika, za kterou se nobelovky nedostavaji
U.S.C.A.E.
Albertík bol ale poctivý v tom, že priznal, že jeho nehnala poctivá túžba po poznaní, pri presadzovaní teórie. Priznal, že nemal neutrálny postoj. Povedal že chcel nepriamo vyvrátiť Kresťanstvo. Nie každý sa takto prizná, a bol to antisionista.
U.S.C.A.E.
Tá teória podstrojuje gnosticizmu. Ono je to zložité opísať, ale zďaleka nie je tak svetskou, akou sa neinformovaným javí.
Anton R
Jedna vec je úmysel, druhá vec je to, ako to nakoniec dopadne. V prírodnej vede nakoniec príroda vždy donúti vedca opraviť názor, ak bol chybný (na rozdiel od humanitných odborov, kde sa častejšie stáva, že želanie je otcom myšlienky). Tým nenamietam, že občas sa vyskytnú aj podvody, ako je uvedené v článku.
A z iného súdka: Ak by sme sv. Pavla hodnotili podľa úmyslu prenasledovať kresťanov …Více
Jedna vec je úmysel, druhá vec je to, ako to nakoniec dopadne. V prírodnej vede nakoniec príroda vždy donúti vedca opraviť názor, ak bol chybný (na rozdiel od humanitných odborov, kde sa častejšie stáva, že želanie je otcom myšlienky). Tým nenamietam, že občas sa vyskytnú aj podvody, ako je uvedené v článku.

A z iného súdka: Ak by sme sv. Pavla hodnotili podľa úmyslu prenasledovať kresťanov v Damasku, potom už nikdy by sme nemali veriť jeho neskorším listom? Alebo budeme za týmto účelom skúmať legálny status tých poverení, na základe ktorých mohol prenasledovať kresťanov v Damasku? Iste uznáte, že pri skúmaní pravdy je takýto postup vcelku absurdný.

Čo sa týka relativity, neviem či máte na mysli všeobecnú alebo špeciálnu. Tá špeciálna sa dá skombinovať s kvantovou mechanikou a použiť to na výpočet vlastností atómov. Aj ja som si takto od nuly odvodil a naprogramoval relativistického Hartree-Focka (je to príšerne komplikované) a vyšla mi celkom dobrá zhoda s experimentálnymi údajmi, napr. ionizačné energie. Bez relativity by ste nevysvetlili napr. sodíkový dublet, ktorý sa dá pekne pozorovať v sodíkovom spektre aj voľným okom (pomocou difrakčnej mriežky alebo interferometra).

Čo sa týka všeobecnej teórie relativity, Einstein možno chcel vyvrátiť kresťanstvo, ale vo výsledku ho nakoniec potvrdil - teda že vesmír mal počiatok, o čo nedúfal ani sv. Tomáš Akvinský.
Trepifajksl
Evoluční "vědci" musí jet v podvodech, jinak by jim vyschl tok peněz. Poctiví vědci jsou pronásledováni a často vyhozeni ze svých pozic na univerzitách. Je to jen politika, nikliv skutečná věda.