@Papaboys 3.0 prima ancora di vedere il video postato, vorrei segnalare ai lettori che quello che lei "urla" nel commento precedente è per lo meno impreciso.

Da quanto alcuni commentatori hanno scritto nelle ultime settimane sulle recenti presunte apparizioni al Sig. Edson Glauber sembrerebbe (uso il condizionale perché non ho visto i documenti originali: rinnovo l'invito a chi li ha di condividerli, almeno come link) che un decreto di circa un anno fa della C.D.F. affermi che NON RISULTA LA SOPRANNATURALITà di queste presunte apparizioni e chieda agli interessati dall'astenersi dal diffondere le relative "rivelazioni".
Questa importante e rispettabile opinione della C.D.F. non corrisponde alla sua (di @Papaboys 3.0 ) opinione che i "messaggi sono FALSI chiaramente":
si tratta invece della frequente prudente posizione della C.D.F. che lascia aperte le porte a successive valutazioni negative o positive sul buon contenuto soprannaturale del fenomeno.

Dalle citazioni fatte del presunto decreto della C.D.F. non risultano valutazioni di dettaglio del contenuto dottrinale dei presunti "messaggi":
il decreto sembrerebbe avere natura essenzialmente disciplinare.
Per poter farci un'opinione precisa su quanto il Sig. Glauber sta facendo nelle ultime settimane bisognerebbe avere informazioni esatte (i documenti originali) degli atti del suo vescovo e della C.D.F. relativi al Sig. Glauber e su chi sia il responsabile della diffusione via internet degli ultimi "messaggi" di Glauber (i quali dai video sembra che siano stati dati in privato a un piccolo gruppo di suoi amici).

In questa situazione poco chiara mi sembra opportuna una grande prudenza su questi ultimi "messaggi": ma è arbitrario per un battezzato qualunque andare più in là di quanto sembra che sia andata la stessa C.D.F. .