Płaska Ziemia - Poważna Analiza (cz.2) Część druga, skupiona na kłamstwach i manipulacjach płaskoziemców. Płaska Ziemia - Poważna Analiza (cz.1)Więcej
Płaska Ziemia - Poważna Analiza (cz.2)
Część druga, skupiona na kłamstwach i manipulacjach płaskoziemców.
Płaska Ziemia - Poważna Analiza (cz.1)
Część druga, skupiona na kłamstwach i manipulacjach płaskoziemców.
Płaska Ziemia - Poważna Analiza (cz.1)
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
@adan2
tylko jakiś dziwnym trafem to wszystko nazywa się teoriami
--------------
Nie wszystko jest teoretyczne. Faktycznie, są zagadnienia, które trzeba badać za pomocą modeli teoretycznych i matematyki, która ma używać uproszczonych schematów bo inaczej się nie da ze względu na złożoność ale nie dziw się jeżeli nie można objąć umysłem wszystkiego co Stwórca przygotował i wymyślił dla człowieka …Więcej
@adan2
tylko jakiś dziwnym trafem to wszystko nazywa się teoriami
--------------
Nie wszystko jest teoretyczne. Faktycznie, są zagadnienia, które trzeba badać za pomocą modeli teoretycznych i matematyki, która ma używać uproszczonych schematów bo inaczej się nie da ze względu na złożoność ale nie dziw się jeżeli nie można objąć umysłem wszystkiego co Stwórca przygotował i wymyślił dla człowieka. Do końca świata nie starczy czasu by zbadać to gruntownie. Chyba jesteś świadomy, że wiele zostało jeszcze nie odkryte... Ale dla niektórych odłamów religijnych wystarczy to co zostało napisane w Biblii, i uważają, że trzeba zamknąć umysł i oczy pod rygorem potępienia. Jakiemuś guru wydało się że Ziemia jest płaska więc swoich wiernych zmusza do wyznawania swojego światopoglądu pod przymusem wykluczenia z sekty. Pytanie tylko z jakiej Biblii i z jakiego tłumaczenia mają korzystać. Np. biblia świadków Jehowy jest zmodyfikowana przez kierownictwo i trudno ją uważać za jakiekolwiek "źródło naukowe".
tylko jakiś dziwnym trafem to wszystko nazywa się teoriami
--------------
Nie wszystko jest teoretyczne. Faktycznie, są zagadnienia, które trzeba badać za pomocą modeli teoretycznych i matematyki, która ma używać uproszczonych schematów bo inaczej się nie da ze względu na złożoność ale nie dziw się jeżeli nie można objąć umysłem wszystkiego co Stwórca przygotował i wymyślił dla człowieka. Do końca świata nie starczy czasu by zbadać to gruntownie. Chyba jesteś świadomy, że wiele zostało jeszcze nie odkryte... Ale dla niektórych odłamów religijnych wystarczy to co zostało napisane w Biblii, i uważają, że trzeba zamknąć umysł i oczy pod rygorem potępienia. Jakiemuś guru wydało się że Ziemia jest płaska więc swoich wiernych zmusza do wyznawania swojego światopoglądu pod przymusem wykluczenia z sekty. Pytanie tylko z jakiej Biblii i z jakiego tłumaczenia mają korzystać. Np. biblia świadków Jehowy jest zmodyfikowana przez kierownictwo i trudno ją uważać za jakiekolwiek "źródło naukowe".
@adan2
a zresztą o czym on mówi o tym o czym oficjalna nauka
-------------------
Przecież naukę bierzesz na rozum a nie na wiarę. Naukę możesz sprawdzić... albo możesz swoją naukę np. wymyślić skoro taki geniusz z ciebie. Jak do tej pory to nauka jedynie potwierdza niesamowity porządek w stworzonym przez Boga Wszechświecie. Ale żeby to zauważyć trzeba choć trochę tej nauki poznać a nie skończyć …Więcej
@adan2
a zresztą o czym on mówi o tym o czym oficjalna nauka
-------------------
Przecież naukę bierzesz na rozum a nie na wiarę. Naukę możesz sprawdzić... albo możesz swoją naukę np. wymyślić skoro taki geniusz z ciebie. Jak do tej pory to nauka jedynie potwierdza niesamowity porządek w stworzonym przez Boga Wszechświecie. Ale żeby to zauważyć trzeba choć trochę tej nauki poznać a nie skończyć edukację przed gimnazjum.
a zresztą o czym on mówi o tym o czym oficjalna nauka
-------------------
Przecież naukę bierzesz na rozum a nie na wiarę. Naukę możesz sprawdzić... albo możesz swoją naukę np. wymyślić skoro taki geniusz z ciebie. Jak do tej pory to nauka jedynie potwierdza niesamowity porządek w stworzonym przez Boga Wszechświecie. Ale żeby to zauważyć trzeba choć trochę tej nauki poznać a nie skończyć edukację przed gimnazjum.
3 więcej komentarzy od biniobill
@adan2
ośmieszyć znaczy nie mieć argumentów
Ty, weź to obejrzyj, a dopiero potem wypowiadaj się w tym kierunku. Dyskutujesz na temat, którego nie chciało ci się nawet przejrzeć bo uważasz, że z góry wszystko wiesz. Facet, skup się. On nie ośmiesza tylko tłumaczy błędy płaskoziemców. Jeżeli boisz się go oglądać to włącz sobie np. Misia Coralgola.
---------
P.S. To zależy od punktu widzenia. …Więcej
@adan2
ośmieszyć znaczy nie mieć argumentów
Ty, weź to obejrzyj, a dopiero potem wypowiadaj się w tym kierunku. Dyskutujesz na temat, którego nie chciało ci się nawet przejrzeć bo uważasz, że z góry wszystko wiesz. Facet, skup się. On nie ośmiesza tylko tłumaczy błędy płaskoziemców. Jeżeli boisz się go oglądać to włącz sobie np. Misia Coralgola.
---------
P.S. To zależy od punktu widzenia. Faktycznie jeżeli argumenty płaskoziemców są debilne to ktoś kto te argumenty zbija to je ośmiesza. W tym miejscu możesz mieć rację. Rzeczywiście, może i sobie robi jaja. Ale tak naprawdę trudno mu się dziwić.
ośmieszyć znaczy nie mieć argumentów
Ty, weź to obejrzyj, a dopiero potem wypowiadaj się w tym kierunku. Dyskutujesz na temat, którego nie chciało ci się nawet przejrzeć bo uważasz, że z góry wszystko wiesz. Facet, skup się. On nie ośmiesza tylko tłumaczy błędy płaskoziemców. Jeżeli boisz się go oglądać to włącz sobie np. Misia Coralgola.
---------
P.S. To zależy od punktu widzenia. Faktycznie jeżeli argumenty płaskoziemców są debilne to ktoś kto te argumenty zbija to je ośmiesza. W tym miejscu możesz mieć rację. Rzeczywiście, może i sobie robi jaja. Ale tak naprawdę trudno mu się dziwić.
@stanislawp napisał:40 minuty temu
Doświadczenie Michelsona-Morleya
----------
Znam to doświadczenie jeszcze ze szkoły, po łebkach ktoś je wyjaśniał ale nie pamiętam zbytnio... Moim zdaniem doświadczenie wcale nie udowadnia tego, że Ziemia się nie porusza. Doświadczenie miało potwierdzić zmiany prędkości światła w enigmatycznym eterze, (który jest podobno nieruchomy i wypełnia Wszechświat) …Więcej
@stanislawp napisał:40 minuty temu
Doświadczenie Michelsona-Morleya
----------
Znam to doświadczenie jeszcze ze szkoły, po łebkach ktoś je wyjaśniał ale nie pamiętam zbytnio... Moim zdaniem doświadczenie wcale nie udowadnia tego, że Ziemia się nie porusza. Doświadczenie miało potwierdzić zmiany prędkości światła w enigmatycznym eterze, (który jest podobno nieruchomy i wypełnia Wszechświat) zależnie od kierunku w jakim się poruszamy. Wektory prędkości miały się dodawać albo odejmować i stąd miała powstawać różnica w prędkości światła. Doświadczenie dowiodło, że nie ma zmian prędkości światła, co miało się uwidocznić w powstawaniu prążków w skonstruowanym przyrządzie. Wtedy zakładano, że eter istnieje ale dzisiaj jego istnienie nie ma potwierdzenia w doświadczeniach. Czy eter istnieje? To kwestia wiary. Jak można zakładać że Ziemia nie porusza się względem czegoś co nie istnieje?
Doświadczenie Michelsona-Morleya
----------
Znam to doświadczenie jeszcze ze szkoły, po łebkach ktoś je wyjaśniał ale nie pamiętam zbytnio... Moim zdaniem doświadczenie wcale nie udowadnia tego, że Ziemia się nie porusza. Doświadczenie miało potwierdzić zmiany prędkości światła w enigmatycznym eterze, (który jest podobno nieruchomy i wypełnia Wszechświat) zależnie od kierunku w jakim się poruszamy. Wektory prędkości miały się dodawać albo odejmować i stąd miała powstawać różnica w prędkości światła. Doświadczenie dowiodło, że nie ma zmian prędkości światła, co miało się uwidocznić w powstawaniu prążków w skonstruowanym przyrządzie. Wtedy zakładano, że eter istnieje ale dzisiaj jego istnienie nie ma potwierdzenia w doświadczeniach. Czy eter istnieje? To kwestia wiary. Jak można zakładać że Ziemia nie porusza się względem czegoś co nie istnieje?
@adan2 napisał:28 minuty temu
jak poważna analiza może się opierać na kpinach z kogoś ?
--------------
Autor filmu od dawna prowadzi swój kanał na youtube ale do tego tematu został niejako zmuszony przez swoich subskrybentów więc zachowuje się jak się zachowuje. Dla ludzi, którzy czują się niepewnie i mają niezbyt utwierdzony światopogląd, takie luźne podejście do problemu jak prezentuje SciFun …Więcej
@adan2 napisał:28 minuty temu
jak poważna analiza może się opierać na kpinach z kogoś ?
--------------
Autor filmu od dawna prowadzi swój kanał na youtube ale do tego tematu został niejako zmuszony przez swoich subskrybentów więc zachowuje się jak się zachowuje. Dla ludzi, którzy czują się niepewnie i mają niezbyt utwierdzony światopogląd, takie luźne podejście do problemu jak prezentuje SciFun nigdy nie będzie możliwe z prostego powodu jakim jest strach przed zdemaskowaniem i ujawnieniem słabości swoich argumentów. Wbrew pozorom youtuber ciekawie prezentuje swoje spostrzeżenia. Ale skoroś uprzedzony pozostań tam gdzie stoisz - przynajmniej nie potkniesz się i nie przewrócisz.
jak poważna analiza może się opierać na kpinach z kogoś ?
--------------
Autor filmu od dawna prowadzi swój kanał na youtube ale do tego tematu został niejako zmuszony przez swoich subskrybentów więc zachowuje się jak się zachowuje. Dla ludzi, którzy czują się niepewnie i mają niezbyt utwierdzony światopogląd, takie luźne podejście do problemu jak prezentuje SciFun nigdy nie będzie możliwe z prostego powodu jakim jest strach przed zdemaskowaniem i ujawnieniem słabości swoich argumentów. Wbrew pozorom youtuber ciekawie prezentuje swoje spostrzeżenia. Ale skoroś uprzedzony pozostań tam gdzie stoisz - przynajmniej nie potkniesz się i nie przewrócisz.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Nieruchoma i Płaska
Bo jak Nieruchoma to nie może być przecież wirująca kulą z pr 1600 km na godz
a jak płaska bo zdjęcia to wykazują (nowe kamery bardzo tanie) no to nie może się ruszać, czyz nie ?
Wstawiłem wam też wykład
Finally, Michael Tellinger's Flat Earth disclosure, Epic!
Bo jak Nieruchoma to nie może być przecież wirująca kulą z pr 1600 km na godz
a jak płaska bo zdjęcia to wykazują (nowe kamery bardzo tanie) no to nie może się ruszać, czyz nie ?
Wstawiłem wam też wykład
Finally, Michael Tellinger's Flat Earth disclosure, Epic!
wacula25wp.pl
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
ona Przed chwilą czytałem twoje rozważanie i to pięknej świadomości Ducha Bożego o wiedzy pochodzeniu duszy na ten świat z stanislawp ale jest to 90% prawdy tego wątku w zasadzie to całkowicie wystarczające dla człowieka do zbawienia aż nadto ale Szamanka Kiesha Crowther powiedziała bzdurę że człowiek jest stwórcą itd . Otóż człowiek NIC NIGDY NIE STWORZYŁ [ NIC ] i nic NIE STWORZY do końca …Więcej
ona Przed chwilą czytałem twoje rozważanie i to pięknej świadomości Ducha Bożego o wiedzy pochodzeniu duszy na ten świat z stanislawp ale jest to 90% prawdy tego wątku w zasadzie to całkowicie wystarczające dla człowieka do zbawienia aż nadto ale Szamanka Kiesha Crowther powiedziała bzdurę że człowiek jest stwórcą itd . Otóż człowiek NIC NIGDY NIE STWORZYŁ [ NIC ] i nic NIE STWORZY do końca świata i to są te groźne wstawiane błędne teoryjki pochodzące od złego musimy o tym pamiętać
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Doświadczenie Michelsona-Morleya
pl.wikipedia.org/wiki/Doświadczenie_M…
ze jest nieruchoma
Nieruchoma i Płaska jak nalesnik z rodzynkami!
kazde zdjęcie na 100 km dowodzi ze jest Plaska!
pl.wikipedia.org/wiki/Doświadczenie_M…
ze jest nieruchoma
Nieruchoma i Płaska jak nalesnik z rodzynkami!
kazde zdjęcie na 100 km dowodzi ze jest Plaska!
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ok
@stanislawp
Wszystkie eksperenty wykazija ze Ziemia jest nieruchoma..
--------------
Tak na poważnie, podaj mi odnośniki do tych eksperymentów (albo przynajmniej nazwy, sam znajdę), chętnie je przeanalizuję...
Wszystkie eksperenty wykazija ze Ziemia jest nieruchoma..
--------------
Tak na poważnie, podaj mi odnośniki do tych eksperymentów (albo przynajmniej nazwy, sam znajdę), chętnie je przeanalizuję...
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Wstyd to glosic klamstwa o kuli wirujacej..
Wszystkie eksperymenty wykazija ze Ziemia jest nieruchoma..Nieruchoma i Plaska.
Wszystkie eksperymenty wykazija ze Ziemia jest nieruchoma..Nieruchoma i Plaska.
@stanislawp
Do takich jak ty, komentujących płaskoziemców, autor tego filmu także się odniósł. Na twoim miejscu zapadłbym się pod ziemię (płaską), taki wstyd.
Do takich jak ty, komentujących płaskoziemców, autor tego filmu także się odniósł. Na twoim miejscu zapadłbym się pod ziemię (płaską), taki wstyd.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
U was na wsi wszyscy maja zakute lby, to sie nie dziw ze tak mowia, bo jak zajrzysz na YouTube to znajdziesz moje wpisy pod tym debilem
@stanislawp
Ty masz taką dziwną manierę, że nie oglądając, nie czytając, nie słuchając głupio komentujesz. "U nas na wsi" mówią o takich: "zakute łby". Najpierw obejrzyj a potem podziel się co masz na ten temat do powiedzenia, w przeciwnym razie lepiej dla ciebie żebyś milczał.
Ty masz taką dziwną manierę, że nie oglądając, nie czytając, nie słuchając głupio komentujesz. "U nas na wsi" mówią o takich: "zakute łby". Najpierw obejrzyj a potem podziel się co masz na ten temat do powiedzenia, w przeciwnym razie lepiej dla ciebie żebyś milczał.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Czy to twoj brat sie wyglupia..?
Idiot ateista.
Jedno zdjecie na 50 czy 100 km dowodzi Plaskiej ZiemiWięcej
Czy to twoj brat sie wyglupia..?
Idiot ateista.
Jedno zdjecie na 50 czy 100 km dowodzi Plaskiej Ziemi
Idiot ateista.
Jedno zdjecie na 50 czy 100 km dowodzi Plaskiej Ziemi
@stanislawp
A tak w ogóle to jest was więcej, skoro chcesz żebym "wam" coś powiedział własnymi słowami? Reprezentujesz jakąś grupę?
A tak w ogóle to jest was więcej, skoro chcesz żebym "wam" coś powiedział własnymi słowami? Reprezentujesz jakąś grupę?
@stanislawp napisał w wątku:
Rzeczywistość nieoczywista cz1
biniobill czy ty mógłbyś nam to powiedzieć swoimi słowami co ta pani opowiada o fizyce i materii?
-------------------
stanisław, w jaki sposób mogę się wypowiedzieć pod materiałem baby, która mnie blokuje? Zresztą po co miałbym się wypowiadać pod jej mediami skoro nie czytam i nie oglądam czegokolwiek u ludzi, którzy mnie blokują? …Więcej
@stanislawp napisał w wątku:
Rzeczywistość nieoczywista cz1
biniobill czy ty mógłbyś nam to powiedzieć swoimi słowami co ta pani opowiada o fizyce i materii?
-------------------
stanisław, w jaki sposób mogę się wypowiedzieć pod materiałem baby, która mnie blokuje? Zresztą po co miałbym się wypowiadać pod jej mediami skoro nie czytam i nie oglądam czegokolwiek u ludzi, którzy mnie blokują? Polecam to innym, skoro cię blokują nie oglądaj bo szkoda na to czasu.
Rzeczywistość nieoczywista cz1
biniobill czy ty mógłbyś nam to powiedzieć swoimi słowami co ta pani opowiada o fizyce i materii?
-------------------
stanisław, w jaki sposób mogę się wypowiedzieć pod materiałem baby, która mnie blokuje? Zresztą po co miałbym się wypowiadać pod jej mediami skoro nie czytam i nie oglądam czegokolwiek u ludzi, którzy mnie blokują? Polecam to innym, skoro cię blokują nie oglądaj bo szkoda na to czasu.