Franziskus beschimpft Unterzeichner des Briefes, der ihn als Häretiker bezeichnet
Papst Franziskus nimmt den Vorwurf, dass er ein Häretiker sei, "mit Humor". Das behauptete er wenigstens vor dem mexikanischen Fernsehsender Televisa (28. Mai). Die Häresievorwürfe gegen ihn sind im …Mehr
Papst Franziskus nimmt den Vorwurf, dass er ein Häretiker sei, "mit Humor". Das behauptete er wenigstens vor dem mexikanischen Fernsehsender Televisa (28. Mai).
Die Häresievorwürfe gegen ihn sind im April-Brief von über achtzig Gelehrten enthalten, deren Anfragen und Bitten Franziskus seit Jahren unter den Tisch gewischt hat.
Jetzt erklärte er gnädigerweise, dass der Brief ihn "nicht verletzt" habe, im Gegensatz zu "Heuchelei oder Lügen".
Aber dann verlor Franziskus schnell seine Haltung und beschimpfte die Unterzeichner als "falsch", "arme Menschen" und "manipuliert". Er vermied es sorgsam, auf ihre Argumenten einzugehen.
#newsSomdwwketk
Die Häresievorwürfe gegen ihn sind im April-Brief von über achtzig Gelehrten enthalten, deren Anfragen und Bitten Franziskus seit Jahren unter den Tisch gewischt hat.
Jetzt erklärte er gnädigerweise, dass der Brief ihn "nicht verletzt" habe, im Gegensatz zu "Heuchelei oder Lügen".
Aber dann verlor Franziskus schnell seine Haltung und beschimpfte die Unterzeichner als "falsch", "arme Menschen" und "manipuliert". Er vermied es sorgsam, auf ihre Argumenten einzugehen.
#newsSomdwwketk
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Jetzt erklärte er gnädigerweise, dass der Brief ihn "nicht verletzt" habe, im Gegensatz zu "Heuchelei oder Lügen". Aber dann verlor Franziskus schnell seine Haltung und beschimpfte die Unterzeichner als "falsch", "arme Menschen" und "manipuliert". Er vermied es sorgsam, auf ihre Argumenten einzugehen. >> Er ist von Sinnen, hat sie nicht mehr alle!! Hier zeigt sich die Handschrift SEINES Meisters…Mehr
Jetzt erklärte er gnädigerweise, dass der Brief ihn "nicht verletzt" habe, im Gegensatz zu "Heuchelei oder Lügen". Aber dann verlor Franziskus schnell seine Haltung und beschimpfte die Unterzeichner als "falsch", "arme Menschen" und "manipuliert". Er vermied es sorgsam, auf ihre Argumenten einzugehen. >> Er ist von Sinnen, hat sie nicht mehr alle!! Hier zeigt sich die Handschrift SEINES Meisters - anders kann man das nicht erklären!! Er steht in der Öffentlichkeit und lacht über Lüge, Sünde und Häretik, die seine eigene Person betreffen. Das mit einem dummen Lachen abzutun ist mit Gleichgültigkeit gleichzusetzen. Er ist untragbar, aber eben der FP und muß seine Rolle zu Ende spielen, wie es Sein Meister verlangt.
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Bischof John Fisher: "Luther ist nicht zurückholbar."
John Fisher hat wie Thomas Morus dem englischen König den Suprematsakt verweigert, d.h. hat ihn nicht als Kirchenoberhaupt anerkannt und wurde deswegen hingerichtet.
Während etwa Erasmus von Rotterdam meinte, man solle die Sache Luther laufen lassen, zuwarten, nichts unternehmen, sodass das Luthertum mehr und mehr Fuß fassen konnte, hat der …Mehr
Bischof John Fisher: "Luther ist nicht zurückholbar."
John Fisher hat wie Thomas Morus dem englischen König den Suprematsakt verweigert, d.h. hat ihn nicht als Kirchenoberhaupt anerkannt und wurde deswegen hingerichtet.
Während etwa Erasmus von Rotterdam meinte, man solle die Sache Luther laufen lassen, zuwarten, nichts unternehmen, sodass das Luthertum mehr und mehr Fuß fassen konnte, hat der Märtyrer John Fisher den Ernst der Lage begriffen: "Luther ist nicht zurückholbar."
John Fisher hat wie Thomas Morus dem englischen König den Suprematsakt verweigert, d.h. hat ihn nicht als Kirchenoberhaupt anerkannt und wurde deswegen hingerichtet.
Während etwa Erasmus von Rotterdam meinte, man solle die Sache Luther laufen lassen, zuwarten, nichts unternehmen, sodass das Luthertum mehr und mehr Fuß fassen konnte, hat der Märtyrer John Fisher den Ernst der Lage begriffen: "Luther ist nicht zurückholbar."
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Jedenfalls hat er den Brief bestimmt genau gelesen und kann darüber nachdenken. So bietet Gott ihm die Hand, umzukehren zur Wahrheit. Es liegt an ihm, wenn er die Hand nicht ergreift.
Bergoglio ist ein Maligner Narzisst. Diese Menschen sind der Gesetzgeber und das Ausführungsorgan in einer Person. Für die Gesetze braucht er keinen Gott, da er selbst der Gott ist und nur ihm ist bewusst, was richtig und was falsch ist. Wer sich seinen Anweisungen nicht beugt ist ein bösartiger und evtl. von ihm als Satanist befundener Mensch.
Alexander VI.
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Man beachte seinen Gesichtsausdruck...