Bohužel,z úst velmi ,,tradičního,, římsko-katolického kněze jsem při diskusi ohledně Potopy slyšel opovržlivou poznámku, ,,Jen idiot si může myslet,že může napršet tolik vody,aby zatopila celý svět.,,
Když jsem poznamenal,že v Písmu Svatém je psáno že za časů Noe se provalily všechny prameny propastné tůně a nebeské propusti se otevřely,bylo mně odseknuto že,,plácám hovadiny,, .
Moje stížnost podaná k rukám jeho představeného - nactiutrhačné poznámky byly proneseny v přítomnosti několika dalších lidí a mojí manželky a nezletilé dcery-byla jeho nadřízeným potají předána k vyřízení onomu posměvači ve stylu vrána vráně oči nevyklove.

Lukáš 17:26-33 B21

Jak bylo za dnů Noemových, tak bude i za dnů Syna člověka: Jedli a pili, ženili se a vdávaly se až do dne, kdy Noe vešel do archy. Pak přišla potopa a všechny zahubila.

19 Vody na zemi převelice zmohutněly, až přikryly všechny vysoké hory, které jsou pod nebesy.
20 Do výšky patnácti loket vystoupily vody, když byly přikryty hory.

Patnáct loket není zmíněno náhodně-je to narážka na uhynutí na Zemi ponechaných geneticky zmutovaných hybridů,potomků hybridních ,,božských synů,, a pozemských dcer. Z jejich potomků lze připomenout např. Óga nebo Goliáše.

Zajímavé poznatky na

O stvoření světa

Velmi by se ten kněz urazil,kdyby ho někdo nazval modernistou-on proti modernistům tvrdě vystupuje...A Bratrstvo,ve kterém zastává vysokou funkci,je to nejkonzervativnější,nejtradičnější a nejdogmatičtější Bratrstvo Římskokatolické církve...

papez-frantisek.cz/nazory/papez-uznal-evoluci-jenze-uz-pred-60-lety

Zajímavé...

Potopu bych rozhodně ne situoval nějakých pět šest tisíc let zpět jak pár blázínků činí. Potopa byla i možná velmi lokální v tehdy dosažitelném světě. Ale rozhodně velmi zásadní. Zdá tam Noe nabral klokany, koaly, lední medvědy, krokodýly a nebo lenochody mi není známo. Pokud někomu ano, ať dá vědět. Výsměch kněze byl nepatřičný to bezesporu. Vždyť v kontextu potopy a záplav jsou pozoruhodná rašeliniště, vádí na Sahaře, prastaré malby staré desítky tisíc let v jeskyních a Sahara před více tisíci lety kypěla životem. (Země má jistý cyklus...) Nu a stejně tak vykopávky Anglie, nálezy palem, hrochů... Prostě svět má svá tajemství a čas na nás přesahuje a s pokorou je třeba toto přijímat...

Miestna povodeň a globálna potopa, to je rozhodne rozdiel. Sv. Písmo akožto jeden z prameňov Zjavenia pojednáva o tom druhom. Na výrobu povodne z jasnej potopy, na to treba druh hodne prihlúplej sofistiky. Aj keď to znie ako oxymoron, Učiteľský úrad RKC na začiatku dvadsiateho storočia potvrdil že potopa je potopou, Ako sa dá vysvetliť že pohania, síce zdeformovane, ale majú prívehy o potope. No tak že sa musela stať, a Sem, Cham a Jafet o nej rozprávali potomstvu.

Desítky tisíc let Hmmm. Páči sa mi že východ, si datuje Liturgické knihy rokom od stvorenia sveta.

Pane US už jednou jste zde předvedl, že jste pasoval teologii na něco čemu nerozumíte. Myslím, že jedna moudrá paní zde vám to vysvětlila jasně. A musel jste uznat přešlap. Prosím neopakujte své chyby... Jde-li o potopu, tak je logické, že různé národy záznamy mají o velkých potopách, samozřejmě i extrémních lokálních potopách.... Mimochodem, jak je to s časovými souřadnicemi pane US? Jistě víte do jakého období je situovaná biblická potopa podle poněkud uspěchaných agilních vyznavačů potopy a možná i tak trochu víte, jak se dostali Indiáni do Jižní a Severní Ameriky? Nu a to se nám jaksi nekryje s obdobím biblické potopy, protože tam dorazily o pár tisíc let dříve... Vysvětlení máte?

Jistě, Peruánci, Číňané, obyvatele Mezopotámie, Austrálie, Egypta mají své zkušenosti... nepochybně... ALE je zde problém v časových souřadnicích. Nesedí nám vůbec období potopy, období stvoření s tím demografickým rozšířením lidí na planetě. Kreacionisté zde zcela účelově opomíjejí časové souřadnice a k podpoře Potopy užívají nesprávně prostředky, které žel popírají jejich další tvrzení ze samé podstaty věci. Plošné sedimenty vztažené k jedné časové souřadnici a jedné celosvětové potopě prostě neexistují. A upřímně řečeno, pokud by byla před pár tuisíce lety, tak by MUSELI existovat. A proč? Protože vulkanická činnost, vrásnění hornin, posuny tektonických desek a nebo různé erozní vlivy by zkrátka za tak malý okamžik nedokázali důkazy celosvětové potopy narušit. Ano, existují mnohé mytologické tradice různých národů o mnoha věcech včetně potopy, ale jednotná časová souřadnice? Neexistuje. Musíme se s tím - smířit.

A philosophical approach to debunking evolution.

Fr. Ripperger uses simple principles of logic and reason to show how the concept of macroevolution is inherently irrational and illogical. Some of the logical principles that you will learn about include the "principle of hierarchy of being", “excluded middle”, “non-contradiction”, “sufficient reason”, “cause is greater than the effect”, “proportionate causality,” “resemblance”, and “operation”.

In addition to that, there is some discussion on the many problems of theistic evolution.

Drawing from Thomistic principles, Fr. Ripperger effectively demonstrates that the theory of evolution is totally incompatible with the metaphysics of Catholic tradition. This book will remedy any insecurities you might have on the topic of evolution and it will strengthen your ability to provide a worthy defense on a philosophical basis.

The Metaphysics of Evolution