Eine SUBVERSIVE Operation: George Orwells Roman 1984 /ERZBISCHOF VIGANO
Abbruchkultur ist überall dort unumgänglich, wo Neues unkritisch hingenommen und Altes – als „alt“ abgetan – vergessen werden muss, damit es nicht als eindringliche Warnung über der Gegenwart hängt. Und es ist kein Zufall, wenn George Orwells Roman 1984 die nachträgliche Zensur von Informationen voraussagte , indem er Nachrichten aus der Vergangenheit entsprechend ihrer sich ändernden Nützlichkeit in der Gegenwart korrigierte. Auf der anderen Seite enthüllt die bloße Anwesenheit eines Vergleichsbegriffs an sich einen Unterschied, der zum Nachdenken anregt, das Dogma des Fortschritts in Frage stellt und Schätze der Vergangenheit offenbart, die heute niemand mehr nachahmen könnte, gerade weil sie es sind waren das Ergebnis einer Welt, die die Gegenwart a priori ablehnt .
Aber wenn die Anhänger des „katholischen Progressivismus“ – ein Ausdruck, der an sich schon ein Oxymoron ist – in den letzten Jahrzehnten daran gearbeitet haben, die Tradition zu untergraben und sie durch ihre Antithese zu ersetzen, hat sich in diesen zehn Jahren des bergoglianischen „Pontifikats“ die Kultur der Absage durchgesetzt die Konnotationen einer ideologischen Wut, die von der Situationsethik von Amoris Laetitia über den neo-malthusianischen Ökologismus von Laudato Si' bis zur freimaurerischen Ökumene von Fratelli Tutti reicht , sich aber auch in der dreisten Entfernung äußerer Zeichen manifestiert, von liturgischen bis zu päpstlichen Gewändern Abzeichen und Titel, und sogar mit Traditionis Custodes und Desiderio Desideravierreichte den Punkt der substanziellen Aufhebung der Apostolischen Liturgie, die das Motu Proprio Summorum Pontificum nach vierzig Jahren Ächtung mit einer Klammer relativer Freiheit versehen hatte.
Und es ist die Cancel-Kultur in jeder Hinsicht, in Bezug auf die Methode der Verwirklichung, die Zwecke, die sie beabsichtigt, die Ideologie, die ihr zugrunde liegt, und den gemeinsamen Nenner, der diejenigen vereint, die sie fördern. Eine subversive Operation, sicherlich, weil sie die Autorität der Kirche zum Zweck der Zerstörung der Kirche nutzt und ihr eigentliches Ziel untergräbt, genauso wie die Autorität des Staates gegen die Interessen der Nation und das Gemeinwohl ihrer Bürger an sich gerissen wird.
„Manchmal ist es in Ordnung, etwas von Omas Spitze mitzubringen, aber nur manchmal. Es ist, um Oma zu huldigen, oder?“ sagte Bergoglio [während er im Juni mit einer Gruppe von Priestern sprach]. Und er tat dies mit der gleichen respektlosen Oberflächlichkeit, die ein Unwissender vor einem großen Kunstwerk oder einem literarischen Meisterwerk zeigen würde. Oder besser gesagt, genau wie jemand, der seinen Wert gut kennt, aber nur Trash und Schrott als Alternative zu bieten hat, nur zu Diskreditierung und Spott greifen kann. Die Liquidierung der unschätzbaren Lehr- und Spiritualitätsschätze der Apostolischen Liturgie mit Vereinfachungen aus den sozialen Medien – „Großmutters Spitze“ – verrät sein Bewusstsein, dass er keine Argumente hat, und erklärt den Grund für so viel Intoleranz gegenüber etwas, das einen Menschen mit gutem Glauben treiben würde zu bewahren, zu schützen und zu verstehen.
Diejenigen, die immer noch darauf bestehen, Jorge Mario Bergoglios „Akte des Lehramts und der Regierung“ individuell zu widerlegen, weigern sich, eine schreckliche und schmerzhafte Realität zur Kenntnis zu nehmen, die bezeichnenderweise ihre Entsprechung in der westlichen Welt findet. Eine Welt, die sich nach wie vor an der Kirche orientiert – in der Vergangenheit inspiriert von ihrem Guten und heute nach ihr im Bösen. Und daher ist es sinnlos, dieses oder jenes Dokument oder diese Erklärung zu widerlegen, empört über das, was es in Bezug auf die katholische Tradition darstellen könnte: Abschaffung der Kultur– als Ausdruck gnostischen und revolutionären Denkens – ist ontologisch der Feind der Vernunft, noch bevor er ein Feind des Glaubens ist. Und diejenigen, die die unkalkulierbaren Schäden dieser kriminellen Vergangenheitsbeseitigung und -verurteilung anprangern, auch wenn sie nur den desaströsen Zustand der Pfarreien und Religionsgemeinschaften demonstrieren, scheinen nicht zu erkennen, dass genau diese Schäden bewusst verfolgt wurden . Sie fallen in die gleiche Täuschung wie diejenigen, die sich zur Zeit der Psychopandemie darüber wundern, dass trotz schwerwiegender Nebenwirkungen und „plötzlicher Erkrankungen“, die offensichtlich durch das experimentelle Serum verursacht wurden, die Gesundheitsbehörden die Verteilung des so behandelten Serums nicht verbieten. Impfstoff genannt wird, obwohl es offensichtlich war, dass es die Weltbevölkerung um 10-15% reduzieren sollte, wie Mr. Gates uns erklärt hat.
In Wirklichkeit ist der Wille, die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung nicht zu berücksichtigen, eine Folge der Ablehnung des gesamten westlichen Systems der Logik und Philosophie, das im Wesentlichen aristotelisch und thomistisch ist. Denn ein abweichender Gedanke kann nur in blinder Irrationalität und unterwürfigem Gehorsam hingenommen werden. Auch wenn die Architekten der Revolution im Nachhinein einen sehr klaren und logischen Plan haben, den sie jedoch nicht offen erklären können, da er subversiv und kriminell ist.
Deep Church und Deep State bewegen sich parallel und synchron, denn was sie beide bewegt, ist Hass auf Jesus Christus. Die antichristliche Matrix liegt in der Täuschung, die das Kennzeichen des Lügners ist: eine Täuschung, die damit begann, Adam und Eva glauben zu machen, dass ihr Ungehorsam sie Gott ähnlich machen würde, obwohl sie in Wirklichkeit „nach dem Bild und Gleichnis Gottes“ erschaffen worden waren ” gerade in der freien Anpassung an den göttlichen Kosmosvom Schöpfer in die Geschöpfe und in die Schöpfung eingeprägt. Wir finden die gleiche Täuschung, wenn wir glauben machen, dass der Mensch Gott leugnen und sich ohne Konsequenzen gegen sein heiliges Gesetz auflehnen kann, wenn Satan sich zuerst aus Stolz gesündigt und sich selbst für die Ewigkeit verdammt hat. Der Mythos der Freiheit, von dem Zügellosigkeit und Libertinismus Fälschungen sind, ist eine Lüge. Der säkulare Staat, der die Herrschaft Christi des Königs in der Gesellschaft leugnet, ist eine Lüge. Ökumene, die die Wahrheit Gottes im Namen eines Friedens und einer Brüderlichkeit, die außerhalb der einen Kirche Christi, der Heiligen Katholischen Kirche, nicht existieren kann, auf die gleiche Ebene stellt wie den Irrtum, ist eine Lüge. Es ist eine Lüge, den Fortschritt als absolutes Gut errichtet zu haben, denn was er als gut betrachtet, ist in Wirklichkeit ein Übel, das Individuen und die Gesellschaft betrifft, sowohl die säkulare Gesellschaft als auch die spirituelle Gesellschaft.
Deshalb erübrigt sich angesichts all des bergoglianischen Unsinns, der die Erfolge des Zweiten Vatikanischen Konzils und die Eroberungen der nachkonziliaren Kirche trotz einer gewaltigen Krise unbestreitbar feiert, jeder Kommentar. Was uns als neueste Entdeckung der Moderne verkauft wird – von der Gender-Ideologie bis zur neo-malthusianischen Gesundheitsideologie – ist alter ideologischer Müll, dessen einziger Zweck es ist, Seelen von Gott zu distanzieren, sodass das Sprichwort „Elend liebt Gesellschaft“ eine treffende Zusammenfassung dessen die böse Tat des Teufels wird, der neidisch darauf ist, dass mit Seele und Leib begabte Geschöpfe von der Vorsehung die Erlösung erhalten haben, die den Engeln als reinen Geistern nicht zuteil wurde. Eine Erlösung, die durch die Menschwerdung der zweiten Person der Allerheiligsten Dreifaltigkeit vollbracht und in ihren Früchten durch den mystischen Leib Christi, die Heilige Kirche, verewigt wird.
Bergoglio wirft den Menschen Gnostizismus und Pelagianismus vor, wenn sie die Idee eines gnostischen und pelagianischen "Papstes" nicht akzeptieren können, für den das Gute nicht darin besteht, sich dem von Gott, dem Schöpfer und Erlöser, für uns bestimmten Modell der Perfektion anzupassen, sondern darin, alles, was jeder von uns glaubt, ist gut. Aber das ist schließlich nichts anderes als die Sünde Luzifers, der sein Non Serviam als moralische Regel aufstellt.
Ich fordere meine Brüder im Episkopat, die Priester und alle Gläubigen auf, diesen grundlegenden Aspekt des gegenwärtigen Abfalls zu verstehen, denn wir werden nicht in der Lage sein, etwas Gutes zu tun, um die Zivilgesellschaft zu bekehren und die königliche Krone für Christus wiederherzustellen, solange diese Krone von Seinen Feinden im Schoß der Kirche usurpiert wurde.
+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof
Quelle: Auszug aus:
VIGANÒ’S DECLARATION regarding the apostolic letter “Desiderio Desideravi”
