Keine Panik. Die Kirche Jesu Christi hat unter anderem die Päpste der römischen Familien des Mittelalters überlebt, die Borgias und die Renaissance Päpste. Jesus Christus bleibt seinem Wort treu, er wird auch diese Kirche wieder aufrichten. Es bleibt spannend, denn wir können uns nicht vorstellen wie.

Die Fenster geöffnet hat nicht Johannes XXXIII., sondern Pius XII., als er in seiner Enzyklika Humani generis die katholische Lehre der Affenlehrer zum Fraß vorwarf. Auf so ein Signal hatten die Theologen gewartet. Vorher wurde noch manch einer wegen Anhänglichkeit an die Affenlehre gefeuert.

Interessant ist die Diskrepanz bzgl. der Ernte im dem "Großen Ereignis" vorausgehenden Jahr. Bei ihr eine schlechte Ernte, bei Irlmaier viel Obst und Getreide. Das muss aber kein Widerspruch sein, da die Ernte vom Wetter abhängt, das von Region zu Region verschieden ist.

Gemäß den Dekretalisten des Mittelalters gilt bereits als Häretiker, wer durch notorisch unsittlichen Lebenswandel und mit dem Willen Skandal zu erregen, die Kirche Christi öffentlich mit Schmach bedecken will. Die Dekretalisten waren eine maßgebliche Schule der Kanonistik und prägten die Entwicklung des Corpus Iuris Canonicis entscheidend mit. Der Corpus Juris war das offizielle Kirchenrecht bis zum Jahr 1917 bis zur Einführung des Kodex durch Benedikt XV. Erzbischof Vigano hat sich in seiner Argumentation in vielerlei Hinsicht den Dekretalisten angenähert.

Wieso nicht? Wer will Christus vorschreiben, was er zu wollen habe? Es war doch auch der Wille Christi, daß der jüdische Hohepriester vom Glauben abgefallen war. Und es war doch auch der Wille Christi, daß er selbst am Kreuz sterben solle. Und es war doch auch der Wille Christi, daß der Glaubensabfall des Hl. Petrus 11/13 der damaligen Gesamtkirche nach sich zog...
"Wird der Menschensohn, wenn er wiederkommt, noch Glauben auf Erden finden?" Lk. 18, 8

Wie kommen Sie darauf, daß Erzbischof Vigano keine Kenntnis alter Prophezeiungen hat? Zu Fatima hat er sich 2019 geäußert und herausgestellt, daß jenes als III. Geheimnis im Jahr 2000 veröffentlichte Dokument eine Fälschung sein muß und nicht echt sein kann. Außerdem war er Gouverneur (Innenminister) des Vatikan-Staates und hatte wohl auch von daher Zugang, wenn auch nicht offiziell, daß heißt, er konnte seine Stellung benutzen, es zu kennen. Daß er bei seinen Projekten zu sehr auf die Politik baut, kann ich nicht erkennen. Ich nehme mal an, daß er ausgehend von seiner Kenntnis des III. Geheimnisses von Fatima auch weiß, welche apokalyptischen Prozesse ausgelöst werden, was ohne die Politik nicht möglich ist. Er kann also diese Dinge in sein Kalkül einbeziehen. Man sollte aufhören in ihm ständig ein Haar in der Suppe zu suchen. Da sind diejenigen, die sich von Bergoglio nicht trennen wollen und nennen ihn einen Schismatiker. Das sind Sedisvakantisten, denen es nicht paßt, daß er sich …Mehr

Ja, man sollte nachdenken. Besonders die Kardinäle sollten laut nachdenken und mit Bergoglio ein Gespräch führen zur Feststellung, ob er ein hartnäckiger Häretiker ist.
Sobald das klar ist, können sie öffentlich bekanntgeben, daß jener sich als Nichtpapst erklärt habe. Sodann wäre der Schritt zum nächsten Konklave frei.

Bleibt ja nichts Anderes übrig, besonders jetzt unter PF, dem Falschen Propheten der Bibel.

Das wäre ein böser Nebeneffekt dieses bösen Pontifikats: die päpstlichen Vollmachten eines zukünftigen guten Hirten zu beschneiden! Ein wichtiges Argument dagegen: Viele Bischöfe und Gläubige sind keineswegs die bessere Kirche.

Auffällig an Vigano ist, daß er sogar sagt, der Fall, den der hl. Robert Bellarmin diskutierte, sei gar nicht zutreffend, denn Bellarmin ging von einem Papa hæreticus aus, der subjektiv glaubte katholisch zu sein, aber in einem Punkt fehlte. In der Tat argumentiert Vigano wie die sogenannten Dekretalisten des Hochmittelalters, die einen weiteren Häresiebegriff anwendeten. Häretiker ist bereits jeder, der Schmach und Schande über die Kirche bringen will. In diesem Sinne besteht Vigano darauf, daß eine subtile Diskussion um die Feinheiten des kanonischen Rechts nicht zu führen sei, angesichts der gewollten Grobheit der Verstöße. Schande über die Legalisten hier, die Mücken aussieben, aber Kamele verschlucken.