SZCZEPIENIA RYTUAŁEM PRZEISTOCZENIA. NIESZCZEPIONY PRZESTAJE BYĆ OBYWATELEM.

W odkrywczym artykule, autorka Josie Appleton wyjaśnia, w jaki sposób szczepienia zmieniły się w „rytuał przeistoczenia”, a świadectwa szczepień w test na obywatelstwo.

Rząd francuski wprowadza dziś ostrzejszy system paszportów szczepionkowych. Teraz, aby umożliwić dostęp do kawiarni, bibliotek, obiektów sportowych i pociągów dalekobieżnych, liczą się tylko szczepienia (a nie naturalna odporność czy testy na nosicielstwo).

Niemal histeryczne argumenty francuskiej klasy politycznej uzasadniające tę nową przepustkę są uderzająco nieostrożne i ujawniają wewnętrzną dynamikę kryjącą się za paszportem szczepionkowym. Debaty te pokazują, że szczepionki nie są już prostym produktem medycznym. Zamiast tego szczepionka stała się sposobem, w jaki stany ustanawiają swoją władzę i tworzą nowe obywatelstwo z kodem QR w oparciu o regularne przestrzeganie procedur medycznych.

Szczepienia stały się testem na wejście do ciała obywatelskiego. „Testem” szczepionki nie jest twój stopień odporności medycznej ani stopień, w jakim możesz osobiście cierpieć z powodu zakażenia COVID-19. (We Francji przepustka na szczepionkę spada do 12 roku życia, podczas gdy w Nowym Jorku dotyczy to osób w wieku 5 lat i starszych).

Zamiast tego nowe znaczenie szczepień jest aktem zgodności ; jest to kwestia robienia tego, o co cię prosi i oczekuje. Francuski premier Jean Castex powiedział, że zaszczepieni „zagrali w grę”, zrobili to, o co ich poproszono . Prezydent Emmanuel Macron powiedział, że zaszczepieni „niemal wszyscy ludzie” „przestrzegają” lub „podpisują się” pod tym, o co zostali poproszeni. Ci ludzie są “ odpowiedzialni ”. Natomiast jest to „bardzo mały”, który jest „ogniotrwały” lub „ odporny ”. Są „nieodpowiedzialni”, mówi Macron, a „ nieodpowiedzialna osoba nie jest już obywatelem ”.

Tutaj państwo rości sobie prawo do ustanawiania warunków wejścia do życia obywatelskiego. Kwestia bycia częścią życia społecznego nie jest prawem, ale czymś tymczasowym; jest to zezwolenie wydawane przez państwo. Nowi odźwierni społeczeństwa obywatelskiego to kelner w kawiarni, szef klubu sportowego, portier w teatrze, który od poniedziałku nie tylko skanuje kody QR, ale także sprawdza legitymacje.

„Być wolnym obywatelem oznacza być odpowiedzialnym obywatelem” – mówi Macron. „ Obowiązki są ważniejsze niż prawa ”. Możesz mieć prawa (wstąpić do społeczeństwa) tylko wtedy, gdy wypełniłeś swój obowiązek (zostałeś zaszczepiony). Idea, że obowiązki mają pierwszeństwo przed prawami, zasadniczo oznacza, że państwo stoi przed obywatelem: obywatel zajmuje swoje miejsce w społeczeństwie tylko na żądanie państwa.

To nie jest kwestia dwóch strzałów i gotowe. Istnieje ciągłe żądanie przestrzegania przepisów, w ramach którego Twoje obywatelstwo – i roszczenie do „odpowiedzialności” – jest stale odnawiane. Francja poszła za Izraelem, żądając zastrzyku przypominającego, aby przepustki na szczepionki pozostały ważne. Obecnie masz siedem miesięcy na otrzymanie boostera, ale w lutym skróci się to do czterech miesięcy.

Przewodnik rządu francuskiego określa dokładny harmonogram, którego oczekuje się od Ciebie: jest to orzecznictwo dotyczące obywatelstwa opartego na medycynie. Każdy zastrzyk daje „ważną kartę QR”, której możesz użyć, aby uzyskać dostęp do życia towarzyskiego; jeśli nie otrzymasz wzmacniacza w wymaganym oknie, ten kod QR wygaśnie. Francja poszła również za Izraelem ze specjalną ofertą (dostępną do 15 lutego), umożliwiającą gadkom po raz pierwszy „skorzystają z ważnej przepustki na szczepionkę ” po pierwszej dawce, o ile drugie szczepienie zostanie wykonane w ciągu 28 dni.

Dyskontowanie naturalnej odporności jest bardzo wymowne. Naturalna odporność daje szersze spektrum przeciwciał niż szczepienie i prawdopodobnie zapewnia dłuższą ochronę przed infekcją i nowymi wariantami . A jednak naturalna odporność nie ma znaczenia politycznego. To siła, którą twoje ciało zyskało dzięki własnym wysiłkom, bez angażowania państwa czy szerszego społeczeństwa.

System „pass sanitaire”, który funkcjonował we Francji od zeszłego lata, oprócz szczepień zawierał naturalną odporność i ujemne testy na krukowicę; nowa „przepustka szczepień” uznaje wyłącznie szczepienia.

Francuski premier twierdzi teraz, że naturalna odporność zapewnia „tylko bardzo małą odporność”, podczas gdy źródłem prawdziwej odporności jest „ pełny zestaw szczepionek”.”.

To twierdzenie bardziej odzwierciedla różną wartość polityczną przypisywaną tym dwóm ścieżkom do przeciwciał. Jedna droga jest uznawana za „ochronną”, solidną, a drugą bardzo słabą, jako coś, co „słabnie”, tylko dlatego, że jedna ma solidną relację z państwem, a druga odnosi się do państwa „tylko bardzo mało”.

(Rzeczywiście, jak widzieliśmy w sadze Novaka Djokovica, naturalna odporność – i roszczenie o zwolnienie w oparciu o naturalną odporność – w rzeczywistości stanowi obecnie zagrożenie , tak niebezpieczne, że dana osoba musi zostać uwięziona i deportowana . rzeczywiste zdrowie publiczne, ale do nowego porządku społecznego opartego na szczepieniach, które są budowane przez rząd australijski.)

Fetyszyzm szczepień przeciwko Covid jest u podstaw fetyszyzmu biurokracji. Zaszczepiona osoba ma przepustkę, ma kod QR; są one na tej podstawie uznane za bezpieczne. Możesz czuć się „spokojny”, gdy znajdujesz się w przestrzeni publicznej i wszyscy mają przepustki na swoich telefonach.

Niezaszczepiona osoba nie posiada karty ani kodu QR, dlatego jest postrzegana jako ryzykowna i stanowiąca zagrożenie dla innych. Odmawiając szczepienia, nie tylko odmawiają wykonania zabiegu medycznego – z towarzyszącymi mu korzyściami i zagrożeniami – ale odmawiają odniesienia się do biurokracji. Absolutna władza przypisywana karcie szczepień – pokazanie, że ktoś jest bezpieczny, pokazanie, że troszczy się o innych i chce chronić siebie i innych – w mniejszym stopniu zawdzięcza medycznym skutkom szczepień niż szczepieniom jako insygniom dla biurokracji.

Dlatego wielokrotnie powtarza się, że tylko osoby niezaszczepione są zakaźne. Francuski premier mówi, że nieszczepieni nie mogą chodzić dookoła „ bezkarnie zarażając innych ”. Twierdzi nawet, że nieszczepieni zamierzają zarażać innych, że myślą sobie: „ Zamierzam zarażać innych. Przekonanie to utrzymuje się w obliczu niebotycznych wskaźników zaszczepionych; nawet w obliczu niedawnej infekcji Covid przez premiera .

Obwinianie za choroby zakaźne elementów dysydenckich ma długą historię – jak na przykład wypędzenie żebraków, Żydów i prostytutek ze średniowiecznych miast dżumy, czy w XIX wieku powiązanie cholery z rewolucyjnymi powstaniami miejskimi.

Choroby zakaźne są często kojarzone z elementami spoza systemu lub naruszającymi hierarchię społeczną lub religijną. Michel Foucault powiedział, że państwo absolutystyczne postrzega zarazę jako „formę… nieporządku”, chorobę „buntów, zbrodni, włóczęgostwa, dezercji, ludzi, którzy pojawiają się i znikają, żyją i umierają w nieładzie”.

Teraz także nieszczepieni są postrzegani jako źródło wszystkich nieszczęść społeczeństwa. Włoski premier powiedział, że „większość problemów, których doświadczamy dzisiaj, wynika z faktu, że są ludzie nieszczepieni”, ponieważ 10 stycznia wprowadził nową, ostrzejszą kartę szczepień dla obywateli włoskich . Nieszczepieni są wręcz przewrotnie przedstawiani jako przyczyna instrumentów represyjnych zaprojektowanych przez polityków. Emmanuel Macron powiedział, że nieszczepieni nie tylko narażają na niebezpieczeństwo życie innych ludzi, ale także „ograniczają wolność innych”, co jest „ nie do zaakceptowania ”. Francuski premier powiedział, że nieszczepieni „narażają na niebezpieczeństwo życie całego kraju i ograniczają codzienne życie ogromnej większości Francuzów”.

Około 8% procent osób, które nie zostały zaszczepione we Francji, wydaje się być jedynym przedmiotem zainteresowania władz państwowych. Macron powiedział niedawno, że jego głównym celem było „wkurzyć nieszczepionych” i że będzie to robił „ do końca ”. W swoim noworocznym przesłaniu wezwał nieszczepionych do przyłączenia się do owczarni, mówiąc im, że „ cała Francja liczy na ciebie ”, jakby przebieg pandemii – a właściwie sam los Francji – zależał od ich zgody na cios .

Projekt poprawy zdrowia narodowego został zastąpiony projektem integracji ludności w biurokrację za pomocą stanu zdrowia. Zdrowie narodu zostało pomylone z proporcją populacji, która ma ważną przepustkę zdrowotną.

Dążenie do ideologii szczepień kosztem wyników zdrowotnych jest najbardziej widoczne w narzucaniu mandatów szczepień pracownikom służby zdrowia. Tutaj widzimy czystą ślepotę zwolnienia doświadczonego personelu medycznego w środku pandemii na podstawie szczepionki, która nie ma wpływu na ryzyko, jakie stanowią dla pacjentów. Pokazuje również, jak daleko od rzeczywistości jest pojęcie „nieodpowiedzialnej” osoby nieszczepionej, biorąc pod uwagę, że pracownicy służby zdrowia dali i wnieśli więcej niż ktokolwiek inny.

Na francuskiej Gwadelupie nakazy szczepień doprowadziły do 30% redukcji personelu w głównym szpitalu oraz ograniczenia usług do operacji szkieletowej . Scena jest teraz kolonialna: czarni pracownicy służby zdrowia pikietujący szpital zostali usunięci przez białe mobilne jednostki żandarmerii, a teraz jestuzbrojony posterunek policji przy wejściu do szpitala . Nakazy szczepień są sprawdzianem lojalności pracowników służby zdrowia. Władze pokazują, że są przygotowane do podkopywania szpitali, narażania życia, obrony ideologii.

Paszport szczepionkowy jest testem na obywatelstwo dla moralnie i politycznie bezsensownego wieku. Jest całkowicie bierna – jest to prosty akt wyrażenia zgody na zabieg medyczny, po którym zostaje się ukoronowany cnotą obywatelską. To test na obywatelstwo, który odbywa się na poziomie tego, co włoski filozof Giorgio Agamben nazywa „nagim życiem”; to znaczy, jest to kwestia czysto biologicznego istnienia, a nie kwestia sposobu życia. Otrzymanie przepustki na szczepionkę jest wyciszone; nie ma słów, nie ma przysięgi wierności partii, krajowi czy przywódcy.

Oferujesz swoje ciało i otrzymujesz w zamian kod QR: taki jest charakter nowej umowy społecznej między obywatelem a państwem. „Szczepić, szczepić, szczepić” jest mantrą, która ma na celu odbudowanie władzy i społeczeństwa w czasach, w których autorytet ten nie może być oparty na solidnych podstawach społecznych.

Szczepionkę traktuje się jako stan mistyczny lub zbiorową substancję, która włącza ludzi do zbiorowego ciała. Szczepienie jest teraz jak sakrament, rytuał przeistoczenia; poprzez szczepionkę otrzymujemy ciało państwa do naszego ciała, a tym samym dołączamy do społeczności.

Jedną z ofiar jest samo szczepienie. Z naukowego punktu widzenia szczepionka – jak każdy lek – nie jest ochronnym talizmanem ani środkiem do członkostwa w społeczności. Jest to wyrób medyczny o szczególnych właściwościach i zastosowaniach oraz o szczególnych skutkach ubocznych i ryzyku. Może to być przydatne dla niektórych grup, ale nie dla innych, w niektórych kontekstach, ale nie w innych. Racjonalne stosowanie leku jest tak samo ważne, jak sam lek, aby zapewnić, że jest on ukierunkowany na odpowiednie cele.

Ideologiczna broń szczepionek wypacza te oceny kosztów i korzyści. Szczepionka jest wymuszana na ludziach, którzy jej nie potrzebują lub nie potrzebują, takich jak dzieci i osoby z naturalną odpornością, ignorując tych, którzy jej potrzebują. (Im osoba starsza i bardziej wrażliwa, tym mniej ma na nią wpływ paszportów szczepionek).

Ten odcinek narusza same podstawy zdrowia i etyki lekarskiej. Poprzez paszporty szczepień i mandaty, stało się akceptowalne zmuszanie kogoś do poddania się leczeniu, nawet takim, które tak naprawdę nie leży w ich interesie medycznym. Kiedy Jean Castex chwalił się, że paszport szczepionkowy doprowadził do wzrostu liczby osób, które otrzymały pierwsze szczepienie, ankieter wskazał „ale zostali zmuszeni”. Castex wzruszył ramionami.

W normalnych czasach siła medyczna jest niedopuszczalna; siła medyczna oznacza nazistów. Kiedy rok temu Francja zaczęła szczepić, nalegała na formularze zgody i wywiady przed szczepieniem, aby upewnić się, że ludzie naprawdę wyrażają zgodę . Teraz użycie siły stało się całkowicie akceptowalne, stało się w rzeczywistości etyczne. Obowiązkiem państwa jest skłonienie ludzi do wypełniania swoich obowiązków.

I w tym państwo rości sobie prawa do naszych ciał, prawo do mówienia, co w nich wkładamy, a czego nie. Obywatel w reżimie paszportu szczepionkowego nie jest w rzeczywistości wcale obywatelem, ale raczej rzeczą: przekazujesz swoje ciało państwu i zgadzasz się na najnowsze wymagane leczenie, aby odnowić kod QR.

Sprzedajesz swoje prawa do swojego ciała za cenę wypicia filiżanki kawy w kawiarni.

Josie Appleton jest autorką książki Toxic Sociality – Reflections on a Pandemic and Officious – Rise of the Busybody State . Pisze na notesonfreedom.com .

ŹRÓDŁA :

Author: The State Has Turned Vaccination Into a “Transubstantiation Ritual”

Macron Says, “No Vaxx, No Citizenship” as France Unveils New, Stricter Vaccine Passports – The Daily Sceptic