Aplicación de citas homosexuales dentro de áreas internas del Vaticano - Pero
Durante 26 semanas de 2018, al menos 32 dispositivos móviles emitieron en forma serial señales de datos de aplicaciones de contactos o de citas desde áreas y edificios del Vaticano normalmente inaccesibles …Más
Durante 26 semanas de 2018, al menos 32 dispositivos móviles emitieron en forma serial señales de datos de aplicaciones de contactos o de citas desde áreas y edificios del Vaticano normalmente inaccesibles para turistas y peregrinos, informa el 27 de julio el sitio web PillarCatholic.com.
Al menos 16 dispositivos móviles emitieron señales de la aplicación de citas Grindr en al menos cuatro días entre marzo y octubre de 2018, dentro de áreas no públicas del Estado de la Ciudad del Vaticano, mientras que otros 16 dispositivos mostraron el uso de otras aplicaciones de encuentros o de citas, tanto heterosexuales como homosexuales, basadas en el lugar, en cuatro o más días en el mismo período de tiempo.
Las áreas se encuentran dentro de la Basílica de San Pedro, dentro del gobierno de la Ciudad del Vaticano y de los edificios administrativos de la Santa Sede, incluidos los utilizados por el personal diplomático del Vaticano.
No está claro cómo el sitio web PillarCatholic obtuvo los datos, lo …Más
Al menos 16 dispositivos móviles emitieron señales de la aplicación de citas Grindr en al menos cuatro días entre marzo y octubre de 2018, dentro de áreas no públicas del Estado de la Ciudad del Vaticano, mientras que otros 16 dispositivos mostraron el uso de otras aplicaciones de encuentros o de citas, tanto heterosexuales como homosexuales, basadas en el lugar, en cuatro o más días en el mismo período de tiempo.
Las áreas se encuentran dentro de la Basílica de San Pedro, dentro del gobierno de la Ciudad del Vaticano y de los edificios administrativos de la Santa Sede, incluidos los utilizados por el personal diplomático del Vaticano.
No está claro cómo el sitio web PillarCatholic obtuvo los datos, lo …Más
- Denunciar
Redes sociales
Editar publicación
Eliminar publicación
diogenes desinope , por su nombre deduzco que es usted un miembro de la escuela cínica, esa que no respetaba ninguna ley divina ni humana y cuyo modelo de comportamiento es el perro... Por eso entiendo que diga lo del revuelto de Biblia y promiscuidad, puesto que ignorara completamente la Biblia.
En fin, le explico: la biblia condena radicalmente cualquier forma de promiscuidad, prometiendo a sus …Más
diogenes desinope , por su nombre deduzco que es usted un miembro de la escuela cínica, esa que no respetaba ninguna ley divina ni humana y cuyo modelo de comportamiento es el perro... Por eso entiendo que diga lo del revuelto de Biblia y promiscuidad, puesto que ignorara completamente la Biblia.
En fin, le explico: la biblia condena radicalmente cualquier forma de promiscuidad, prometiendo a sus autores fuego eterno. Por tanto, Biblia y promiscuidad nunca se mezcla, salvo por motivo de burla y ofensa contra la Biblia como ocurre en las misas negras.
En fin, le explico: la biblia condena radicalmente cualquier forma de promiscuidad, prometiendo a sus autores fuego eterno. Por tanto, Biblia y promiscuidad nunca se mezcla, salvo por motivo de burla y ofensa contra la Biblia como ocurre en las misas negras.
Pues, si tiene razón, ni idea de filosofía. Pasé muchos años supuestamente estudiando filosofía, pero la conclusión que saque al final de esos estudios fue que el peor lugar para aprender filosofía era una universidad... Pero desde aquel error universitario he intentado aprender algo de filosofía de verdad, pero evidentemente sigo sin saber mucho.
Pero me temo que el que tampoco ha aprendido …Más
Pues, si tiene razón, ni idea de filosofía. Pasé muchos años supuestamente estudiando filosofía, pero la conclusión que saque al final de esos estudios fue que el peor lugar para aprender filosofía era una universidad... Pero desde aquel error universitario he intentado aprender algo de filosofía de verdad, pero evidentemente sigo sin saber mucho.
Pero me temo que el que tampoco ha aprendido mucho es usted. Y supongo que por eso dice eso de que "los filósofos griegos tal como ud. cree pero ellos creyeron en "el uno" creador de todo lo existente tal como se sostiene en la Biblia y no les daban bolas a las leyes humanas por no practicar lo que estos filósofos entendían por virtud".
Que es un triple error:
1) No existen los 'filosofos griegos' como una unidad, puesto lo que existe son escuelas contrapuestas: Y unos creen en el uno como Parméides y otros en lo multiple como Heráclito.
2) Y desde luego los que creían en ese "uno", resulta que se trata de un uno inmanente. Mientras que cuando hablamos del Uno en el pensamiento bíblico de lo que hablamos es de un uno trascendente: Dios creador de este mundo sacándolo de la nada. Por tanto entre el uno bíbliblico y trascendente, y el uno pagano e inmanente hay una diferencia radical.
3) Precisamente por ese motivo, el paganismo griego es inminentita, y el concepto de creación en sentido Biblico no existe en tal paganismo. Para los griegos, como para todo el paganismo, el mundo es eterno y no existe una una creación de la nada, sino que como mucho admite una transformación. Por eso su concepto del tiempo es eterno y cíclico. Mientras que en la concepción Bíblica es lineal y finito.
Finalmente, si se considera estoico, no tiene mucho sentido que asuma el nombre de un conocido filosofo cínico ¿no?
Pero me temo que el que tampoco ha aprendido mucho es usted. Y supongo que por eso dice eso de que "los filósofos griegos tal como ud. cree pero ellos creyeron en "el uno" creador de todo lo existente tal como se sostiene en la Biblia y no les daban bolas a las leyes humanas por no practicar lo que estos filósofos entendían por virtud".
Que es un triple error:
1) No existen los 'filosofos griegos' como una unidad, puesto lo que existe son escuelas contrapuestas: Y unos creen en el uno como Parméides y otros en lo multiple como Heráclito.
2) Y desde luego los que creían en ese "uno", resulta que se trata de un uno inmanente. Mientras que cuando hablamos del Uno en el pensamiento bíblico de lo que hablamos es de un uno trascendente: Dios creador de este mundo sacándolo de la nada. Por tanto entre el uno bíbliblico y trascendente, y el uno pagano e inmanente hay una diferencia radical.
3) Precisamente por ese motivo, el paganismo griego es inminentita, y el concepto de creación en sentido Biblico no existe en tal paganismo. Para los griegos, como para todo el paganismo, el mundo es eterno y no existe una una creación de la nada, sino que como mucho admite una transformación. Por eso su concepto del tiempo es eterno y cíclico. Mientras que en la concepción Bíblica es lineal y finito.
Finalmente, si se considera estoico, no tiene mucho sentido que asuma el nombre de un conocido filosofo cínico ¿no?
Garabandal es una falsa aparición, y sobre ello hay mil argumentos, pero es que además lo confesó públicamente la principal "vidente" , Conchita. Veanlo a partir del 8:40 en el siguiente video:
Porque las apariciones de Garabandal nunca fueron aprobadas? Acá esta la respuesta.
Más
Garabandal es una falsa aparición, y sobre ello hay mil argumentos, pero es que además lo confesó públicamente la principal "vidente" , Conchita. Veanlo a partir del 8:40 en el siguiente video:
Porque las apariciones de Garabandal nunca fueron aprobadas? Acá esta la respuesta.![😲](/emoji/f09f98b2)
Porque las apariciones de Garabandal nunca fueron aprobadas? Acá esta la respuesta.
Un comentario más de Jeromin
Fernando1895: A ti no te importará los gustos ajenos, a Dios todopoderoso y Santo le importa y mucho y si lo dudas piensa en Sodoma y Gomorra...
El vicio de Sodoma no les importa, es más les encanta, a los hijos del Diablo.Más
Fernando1895: A ti no te importará los gustos ajenos, a Dios todopoderoso y Santo le importa y mucho y si lo dudas piensa en Sodoma y Gomorra...
El vicio de Sodoma no les importa, es más les encanta, a los hijos del Diablo.
El vicio de Sodoma no les importa, es más les encanta, a los hijos del Diablo.
Fernando1985
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
pierden el tiempo publicando tonterías, que nos importan los gustos ajenos.