La consécration des Rédemptoristes transalpins d’aujourd’hui : validité, succession et schisme
Aujourd’hui, le père Michael Mary, supérieur des Rédemptoristes transalpins sédévacantistes en Écosse, sera consacré en tant que soi-disant évêque. Katholisch.de a retracé les lignées de succession longues et complexes des évêques schismatiques, en se concentrant principalement sur celles de Marcel Lefebvre (1905-1991) et de Pierre Martin Ngô Đình Thục (1897–1984). Voici les points essentiels :
Lignée de Lefebvre (FSSPX)
Parmi les différents groupes dissidents, seule la FSSPX a une taille significative.
En 1988, Lefebvre a consacré Alfonso de Galarreta, Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais et Richard Williamson comme évêques. Tous les quatre ont ensuite consacré d’autres évêques.
En 1991, Tissier de Mallerais a consacré Licínio Rangel pour l’Union sacerdotale de saint Jean-Marie Vianney, au Brésil.
Rangel et sa communauté se sont réconciliés avec Rome en 2002 et sont devenus une administration personnelle apostolique. La même année, Fernando Arêas Rifan est devenu le coadjuteur de Rangel, mais il a été consacré par le cardinal Darío Castrillón Hoyos, Rangel n’intervenant qu’en tant que co-consécrateur.
Les consécrations épiscopales les plus récentes de la FSSPX ont été célébrées par Mgr Alfonso de Galarreta (consécrateur principal) et Mgr Bernard Fellay (co-consécrateur), qui ont consacré Mgr Pascal Schreiber, Mgr Michael Goldade, Mgr Michel Poinsinet de Sivry et Mgr Marc Hanappier.
Richard Williamson
Richard Williamson a été exclu de la FSSPX en 2012. Jusqu’alors, il n’avait consacré aucun évêque, bien qu’il eût officié en tant que co-consécrateur pour Mgr Rangel.
Il a fondé la Fraternité sacerdotale Marcel Lefebvre (« FSSPX Résistance »), composée principalement d’anciens membres de la FSSPX opposés au rapprochement avec Rome.
Williamson a par la suite consacré plusieurs évêques. Parmi les consécrations connues, on peut citer :
Jean-Michel Faure (2015) Tomás de Aquino Ferreira da Costa (2016) Gerardo Zendejas (2017) Giacomo Ballini (2021) Paul Morgan et Michał Stobnicki (2022)
On ignore combien d’évêques Williamson a consacrés au total, ni si ses évêques ont procédé à d’autres consécrations.
Une rumeur crédible veut qu’en 2023, Mgr Williamson ait reconsacré sous condition Carlo Maria Viganò, qui avait initialement été consacré évêque par Jean-Paul II.
La lignée Thục
La lignée Thục, à laquelle de nombreux évêques errants actuels font remonter leur succession, est nettement plus complexe et sujette à caution.
Pierre Martin Ngô Đình Thục, évêque de Vĩnh Long à partir de 1938 puis premier archevêque de Huế, aurait reçu de Pie XI une autorisation générale lui permettant, pour des raisons non précisées, de consacrer des évêques sans mandat papal. Si une telle autorisation a existé, elle n’aurait, selon certaines sources, jamais été révoquée.
Thục démissionna de ses fonctions d’évêque diocésain en 1968 pour protester contre les développements consécutifs au Concile Vatican II.
Vivant en exil en Italie et en France, il s’est associé aux opposants au Concile et a rejoint le mouvement lié aux prétendues apparitions mariales d’El Palmar de Troya.
Le 1er janvier 1976, il ordonna Clemente Domínguez y Gómez et d’autres prêtres, puis consacra Domínguez et quatre autres évêques dix jours plus tard. Domínguez affirmait recevoir des visions de Notre-Dame.
Après que Domínguez se fut proclamé pape en 1978, Thục rompit avec le mouvement palmarien, se réconcilia brièvement avec Rome, puis reprit les consécrations épiscopales non autorisées à partir de 1981.
On recense au moins quinze évêques ayant été consacrés par Thục, et des dizaines d’autres se réclamant de sa succession. Les différends quant à la validité de ces consécrations ont conduit à des consécrations conditionnelles (« sub conditione ») répétées.
Validité
La question de la validité des consécrations de Thục reste en suspens.
À la suite des consécrations palmariennes, la Congrégation pour la doctrine de la foi a déclaré les personnes concernées excommuniées et a précisé que l’Église ne reconnaissait pas et ne reconnaîtrait pas les consécrations qui en avaient résulté, considérant que les personnes concernées restaient dans leur état canonique antérieur.
Si l’on interprétait cela comme signifiant que les consécrations étaient invalides, l’explication serait que Thục n’avait pas la capacité mentale nécessaire pour conférer des ordres valides. Cependant, le décret ne l’a jamais explicitement mentionné, et un tel jugement n’a jamais été formellement rendu.
En conséquence, la lignée de succession de Thục reste globalement contestable.
Lien avec la consécration d’aujourd’hui
Les lignées de Lefebvre et de Thục se recoupent fréquemment, notamment par le biais de prêtres ordonnés dans l’une puis consacrés évêques dans l’autre.
On peut citer l’exemple de Daniel Dolan, ancien prêtre de la FSSPX ordonné par Marcel Lefebvre en 1976. Dolan est devenu évêque en 1993 par l’intermédiaire de Mark Anthony Pivarunas, dont la succession remontait à Moisés Carmona y Rivera, un évêque consacré par Thục.
En 2021, Mgr Dolan a consacré Rodrigo Henrique Ribeiro da Silva comme évêque.
Ribeiro da Silva avait été ordonné prêtre par Richard Williamson en 2017 et s’était fait connaître pour avoir vécu quelque temps au sein de la communauté des Clarisses de Belorado, dissoute par la suite.
Lors de la consécration de Michael Mary qui aura lieu aujourd’hui, M. Ribeiro da Silva fera office de co-consécrateur, tandis que le consécrateur principal sera l’évêque canadien Pierre Roy, que M. Ribeiro da Silva avait lui-même consacré auparavant.
Michael Mary est né en 1954, ce qui laisse supposer que la consécration d’aujourd’hui vise à assurer la succession future des Rédemptoristes transalpins.
FAUSSE RESTAURATION TRADITIONALISTE - NOUS DEVONS APPARTENIR À L'UNIQUE ÉGLISE FONDÉE PAR JÉSUS-CHRIST: L'ÉGLISE CATHOLIQUE "MGR MICHAEL MARY"=>FAUSSE RESTAURATION Modernistes (nouvelle "messe") et traditionalistes [FSSPX, FSSP, ICRSP, IBP, résistance-"Mgr Williamson", "Mgr Vigano", Sédévacantistes (non una cum) venant de "Mgr Lefebvre" ou Mgr Thuc, (IMBC de "l'abbé Ricossa", "Mgr Stuyvert", "Mgr Sanborn", tenants de l'erreur de Cassiciacum), "Mgr Roy", "Mgr Da Silva", "Mgr Altamira", Mgr Pivarunas...] constituent une opposition veine=>TOUS FONT EN RÉALITÉ TOUJOURS PARTIE DE LA FAUSSE ÉGLISE CONCILIAIRE. En effet celle-ci admet tous les cultes depuis le conciliabule vatican2, signé tant par les modernistes que par les traditionalistes : un panel allant de la liturgie traditionnelle d'apparence catholique, en passant par le novus ordo moderniste jusqu'aux fausses religions qui auraient prétendument aussi leur part de vérité. cf. Constitution dogmatique Lumen Gentium 15 et 16 =>Lumen gentium La fausse restauration qui viendrait des "évêques traditionalistes" sacrés dans les lignée de "Mgr Lefebvre" et Mgr Thuc est une illusion mais surtout une erreur grave méprisant le Magistère des papes de l’Église Catholique. Le Pape Paul IV en 1559 et le Pape Saint Pie V en 1567, dans 2 constitutions apostoliques ayant pour même titre: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, disent bien que des évêques qui ont dévié de la foi seront privés définitivement de toutes autorités « JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». "Mgr Lefebvre", Mgr Thuc ayant participé au conciliabule vatican2 et ayant signé ses documents hérétiques, ont été hérétiques eux_mêmes. Selon le Magistère des papes de l’Église Catholique les prêtres ordonnés par eux et les évêques sacrés par eux sont illicites et n’appartiennent pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique. Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de Mgr Thuc et de "Mgr Lefebvre" et de leurs successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr Thuc et "Mgr Lefebvre" ont dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il se sont levés bien trop tard, des années de silence ont suivi leurs propres signatures de ces mêmes hérésies. Signatures qui les condamnaient, et qui condamnent pour toujours leurs successions. On se permet de choisir ce qui plaît ou déplaît dans l’enseignement des papes. La bulle Quo Primum Tempore du Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et codifiant la Sainte Messe, on la brandi et on la donne à lire aux fidèles. La constitution apostolique Cum Ex Apostolatus officio du même Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et condamnant les clercs hérétiques, on n’en parle pas aux fidèles, voire on insinue faussement qu’elle serait abrogée afin de sauvegarder ses positions et ses prébendes. La véritable Eglise fondée par Notre Seigneur Jésus-Christ se reconnaît à se qui est dit dans la prière du Credo : Je crois en l’Église Une, Sainte, Catholique et Apostolique. Ce sont les 4 notes de l’Église. L’Église a la note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte. Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques traditionalistes (Thuc, Lefebvre) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent. IL EST IMPOSSIBLE QUE L'EGLISE SOIT SOUILLEE DANS SON HISTOIRE. LA SAINTE EGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULEE Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicites provenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2. Cet empêchement, indépendant de leur volonté, est gage d’importantes grâces divines à ceux qui veulent demeurer fidèles et maintiennent leurs prières et leurs combats pour le Christ et pour Son règne, sous la gouverne du Seigneur Dieu, Roi de l’univers et Souverain Maître de toutes choses passées, présentes et à venir. « Je vous le dis, Il leur fera promptement justice. Mais lorsque le Fils de l'homme viendra, pensez-vous qu'Il trouve la foi sur la terre? »(Saint Luc 18, 8). ---------------------------------------------------------------------------------- DOCUMENTS POUR ÉTUDES Les faits montrent que "Mgr Lefebvre" et Mgr Thuc ont été hérétiques. Exemple de signature et de promulgation par ces 2 évêques comme par plus des 2000 autres évêques qui à ce moment ont apostasié la foi catholique : Constitution DOGMATIQUE Lumen gentium, n° 16 : « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieules musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour.» Ampleur de l’apostasie / Vote (nombre de votants): Placet=>2151 Non Placet=>5 Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents DOUTES SUR LA LICÉITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES: a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-aposto… Condamnation du Magistère: BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO": toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines : « EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ». La constitution apostolique sous forme de bulle : Cum Ex Apostolatus officio du Pape Paul IV, qu’est venu précisé le Pape Saint Pie V, est le document le plus important pour comprendre la situation terrible à la laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, du fait du refus de l'enseignement des papes : 1-au niveau de l’imposture tant religieuse, 2-que politique, 3-jusque notre implication au système par notre propre consentement, lui permettant de se maintenir. « tous et chacun des Evêques, Archevêques, Patriarches, Primats, Cardinaux, Légats, Comtes, Barons, Marquis, Ducs, Rois et Empereurs qui, à ce jour, comme il est déclaré, ont dévié et sont tombés dans l'hérésie ou le schisme, ont été pris à les susciter ou bien à y adhérer, l'avouant ou en étant convaincus ; de même, ceux qui, à l'avenir, dévieront et tomberont dans l'hérésie ou le schisme, qu'ils les suscitent ou bien y adhèrent, une fois pris qu'ils l'avouent ou en soient convaincus […] seront privés définitivement et de ce fait même, sans recours à quelque autre droit ou fait, de leurs Églises Cathédrales, Métropolitaines, Patriarcales, Primatiales, de leur dignité Cardinalice, de toute charge de Légats, comme aussi de toute voix active et passive, de toute autorité, Monastères, bénéfices et fonctions Ecclésiastiques […] Par ailleurs, (tous ces gens) seront considérés comme inhabilités et impropres à de telles fonctions, comme des relaps et subversifs en tout et pour tout, comme s'ils avaient auparavant abjuré publiquement une telle hérésie ; JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». Le canon 188, 4°, du code de 1917 stipule que celui qui dévie publiquement de la foi catholique perd ipso facto ses offices, sans aucune déclaration, en vertu d'une renonciation tacite : Code du Droit Canon (Lignées concernées: Mgr Thuc,"Mgr Stuyvert", Mgr Pivarunas...) DOUTES SUR LA VALIDITE DES MESSES TRADITIONALISTES: "Mgr" Lefebvre est-il évêque ou simple laïc? catholicapedia.net/…ang-33_Nummer-11_December-200… (Lignées concernées: "Mgr Sanborn", "Mgr Roy", FSSPX, FSSPV, Résistance Williamson...) "Mgr Dolan": l'ordination trois fois douteuses... ("Mgr Roy", "Mgr Da Silva", "Mgr Altamira") 1/Doutes sur Liénart > 2/Doutes sur Lefebvre > 3/Doutes sur Dolan - ordination à une seule main (même l'abbé Sanborn écrit et signe que l'ordination est douteuse) Cekada’s Defense of One-Handed Ordination: Arrogance in Action Lettre signée par l'abbé Sanborn stipulant que l'ordination de Dolan est douteuse: septembre 1990 1990 09 21 SSPV DLD | PDF INVALIDITE DES NOUVEAUX ÉVÊQUES ET DES NOUVEAUX PRÊTRES Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides Le nouveau rite invalide a été fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique : rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_e… (Lignées concernées: toute la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2) ORDINATIONS INVALIDES => MESSES TRIDENTINES INVALIDES Ordonnés par des évêques"sacrés"dans le nouveau rite, les ordinations sont donc invalides et les messes tridentines célébrées sont invalides : a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_… Concernés et organisations: Schneider, Burck, Müller, Sarah, Huonder... - FSSP (Fraternité Sacerdotale Saint Pierre), - IBP (Institut du Bon Pasteur),, - ICRSP (Institut du Christ Roi Souverain Prêtre), - Société des Missionnaires de la Miséricorde Divine... , - monastères de Fontgombault, Triors, Randol, Le Barroux, Flavigny, Chéméré… - soi-disant "prêtres diocésains" DANS LA TOURMENTE REVOLUTIONNAIRE, DEMANDONS A NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST: -UNE PLUS GRANDE FOI -UNE PLUS GRANDE ESPERANCE -UNE PLUS GRANDE CHARITE POUR TOUS CES HOMMES DONT LE SACERDOCE EST ILLICITE (VALIDE OU INVALIDE) Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour se prendre pour la véritable hiérarchie de l’Église. Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais ils ne peuvent pas donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique. POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES Quand il n'y a pas de messe à la fois valide et licite, la Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique: après le baptême, "nul sacrement n'est nécessaire dès qu'il est impossible de le recevoir" telle est la foi catholique. -Continuons la méditation en tant que coeur à coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet... -Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle. -Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de prudence et de tempérance. -Repoussons les tentations. -Domptons nos passions. -... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire «J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition» (2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8). SAINT ATHANASE ENCOURAGE LES VRAIS CATHOLIQUES A LA PERSÉVÉRANCE "C’est vous qui êtes heureux, vous qui restez dans l’Eglise par votre foi, vous qui tenez fermement aux fondements de la foi qui vous est parvenue de la tradition apostolique. C’est eux qui se sont détachés dans la crise présente, ainsi donc plus ils s’acharnent à occuper les lieux de culte, plus ils se séparent de l’Eglise. Ils prétendent représenter l’église, en réalité ils s’en expulsent eux-mêmes et s’égarent. Les catholiques fidèles à la tradition, même s’ils sont réduits à une poignée, voilà ceux qui sont la véritable église de Jésus-Christ". (Saint Athanase d'Alexandrie).
Lux Æterna(anciennement "fr.sourire", "abbapère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "la louange de mes lèvres", "psaume 62", "YvesdeDieu", "Franck Constant", "Françoislamy") prend un bâton et s'en met un coup sur son propre museau de vipère : "Mais on ne réforme pas l'Eglise en la déchirant. Le remède qu'on apporte est pire que le mal." Vatican II et ses réformes = "Fumées de Satan dans l'Eglise" "1789 dans l'Eglise" Sédévacantisme Survivantisme Traditionalisme Suicide de prêtres obligés de se parjurer quant au serment antimoderniste Défroquage de près de 100.000 prêtres Divisions quant au rite réformé sur la manière de recevoir la communion, la participation de pasteurs protestants et la désorientation des Autels. Hypocrite !
Lux Æterna(anciennement "fr.sourire", "abbapère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "la louange de mes lèvres", "psaume 62", "YvesdeDieu", "Franck Constant", "Françoislamy") cite un pape antérieur à Vatican II et à toutes les hérésies modernistes qui en ont été les fruits : "tous ceux qui résistent obstinément aux Prélats légitimes de l'Église, spécialement au Souverain Pontife de tous, et refusent d'exécuter leurs ordres, ne reconnaissant pas leur dignité, ont toujours été reconnus comme schismatiques par l'Église catholique." Ceci est très certainement valable quand le Souverain Pontife, dans sa dignité de successeur de St Pierre, ne professe ou n'ordonne que ce qui est conforme au Dogme catholique et à l'Evangile. Maintenant, vipère : Proclames-tu que "toutes les religions sont un chemin vers Dieu" ? Iras-tu te prosterner devant une statuette de Pachamama ? Iras-tu participer à une procession en l'honneur de cette même idole ? Iras-tu bénir des couples (et non des gens) homosexuels ou irréguliers ? Mettras-tu sur un pied d'égalité bouddhisme, islam, judaïsme et christianisme ? Iras-tu célébrer les 500 ans du schisme luthérien ? Accepteras-tu de prêter une église à des musulmans pour qu'il y rendent leur culte antichrist ? Proclameras-tu que les musulmans adorent avec les chrétiens le Dieu Tout-Puissant Créateur, c'est à dire le Père, le Fils et le Saint-Esprit ? Refuseras-tu d'évangéliser les juifs ? Engueuleras-tu une pauvre femme pour ce qu'elle a converti un païen ? Si tu venais à répondre une seule fois "non", tu serais trouvé, selon ton propre jugement, "schismatique", mais si tu venais à répondre une seule fois "oui", tu serais trouvé hérétique et apostat devant Dieu. Hypocrite !
Pape Pie IX « Mais, affirment les Néoschismatiques, il ne s'agissait pas de dogmes mais de discipline ; et donc à ceux qui la contestent il n'est pas possible de ne pas refuser le nom et la prérogative de catholiques : et Nous sommes certain qu'il ne vous échappera pas combien futile et vain est ce subterfuge. En effet, tous ceux qui résistent obstinément aux Prélats légitimes de l'Église, spécialement au Souverain Pontife de tous, et refusent d'exécuter leurs ordres, ne reconnaissant pas leur dignité, ont toujours été reconnus comme schismatiques par l'Église catholique. » Lettre encyclique Quartus supra, 6 janvier 1873.
Mgr Jacques-Bénigne Bossuet « On se plaint des abus : qui en doute ? On veut réformer l'Église : qui en conteste le besoin ? Mais on ne la réforme pas en la déchirant. Le remède qu'on apporte est pire que le mal. » — Histoire des variations des Églises protestantes, Préface.
Quand on voit ça (photos ci-dessous), comment, sauf à être un clown vicieux adepte du chaos, ne pas comprendre et accepter l'état de nécessité de faire perdurer la transmission de tout ce que l'Eglise enseigne et professe depuis deux mille ans :
Lux Æterna(anciennement "fr.sourire", "abbapère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "la louange de mes lèvres", "psaume 62", "YvesdeDieu", "Franck Constant", "Françoislamy") écrit à propos des photos ci-dessus : "Ah! Les amalgames idiots de SC2"."Amalgame", définition : "regroupement de personnes, de théories ou d'idées qui n'ont pas de lien logique" Donc oui, vipère, amalgames il y a bien ! Mais amalgames de la part de TA coterie de modernistes tiédasses entre religion catholique (Christ, Vérité, Salut) et fausses croyances idolâtres, blasphèmes et hérésies (Satan, Mensonge, Enfer). Cela s'appelle du syncrétisme, du relativisme et de l'apostasie. Quel rapport entre le Christ et Bélial ? Entre christianisme et islam ? Entre catholicisme et idolâtrie pachamamesque ? Entre Eglise et franc-maçonnerie ? Entre recueillement et clowneries ? Entre église et mosquée ? AUCUN ! Tu as raison sur un point cependant, je te l'accorde, vipère : Non, toute l'Eglise n'est pas comme cela, car, Deo Gratias, il y a la Tradition et notamment la FSSPX ! P.S. : J'ai failli oublier cet amalgame là :