Rabín Ježíš neustanovil Petra hlavou církve
Tento můj článek je reakcí na traktát, ve kterém je Petrův primát postaven na náznacích. KDY A JAK SVĚŘIL KRISTUS PETROVI PRIMÁT? – Gloria.tv
Je mi vás velmi líto, ale náznaky nejsou totéž, co argumenty. Ani jeden ze jmenovaných náznaků nepotvrzuje představu, že by Rabín Ježíš stanovil Petra hlavou církve.
Naopak, Rabín Ježíš oznamuje Petrovi, že učedníky převezme do své „péče" sám Satan:
31„Šimone, Šimone, hle, Satan si vás vyžádal, aby vás vytříbil jako pšenici. 32Já jsem však poprosil za tebe, aby nezanikla tvá víra. A ty, až se jednou obrátíš, posilni své bratry.“ Lk 22:31-32
Okamžitě po Ježíšově odchodu na Nebesa dostal Satan učedníky do péče. Jak čteme ve výroku Rabína Ježíše, Petr byl v tom čase neobrácený, duševní člověk slabé víry. Ježíš za něho musel prosit, aby Petrova víra nezanikla. Katolicky toužebný náznak, že má Petr posilovat své bratry, v žádném případě nemůže být argumentem pro představu ustanovení Petra jako hlavy církve. Jak víme z pozdějších událostí, Petr se stal nástrojem Satana, když se choval k Židům i pohanům pokrytecky a musel být napomenut.
Autor traktátu KDY A JAK SVĚŘIL KRISTUS PETROVI PRIMÁT? – Gloria.tv se opírá pouze o náznaky. Jeden náznak tedy přiložím.
Ježíš podle evangelia nesvěřuje Marii Petrovi, jak by se na domnělou hlavu církve slušelo a patřilo, ale neznámému a nejmenovanému učedníku. V této souvislosti je třeba zdůraznit, že katolické učení vzniklo na základě náznaků a dohadů. Všichni víme, že ze srozumitelné a jednoznačné zprávy, jak je Marie svěřena jednomu konkrétnímu učedníkovi, se vytvořila fantaskní představa, že Ježíš Marii svěřil všem.
Děkuji tedy snaživému Trepifajkslovi za názornou ukázku, na čem stojí katolické učení. Na náznacích, představách a hlavně na lži, kterou je snadné vyvrátit.
Představa, že se Petr stal hlavou církve, kterou dostal pod svou pravomoc Satan, není nijak příjemná, že?
Ve skutečnosti je všechno jinak.
Je mi vás velmi líto, ale náznaky nejsou totéž, co argumenty. Ani jeden ze jmenovaných náznaků nepotvrzuje představu, že by Rabín Ježíš stanovil Petra hlavou církve.
Naopak, Rabín Ježíš oznamuje Petrovi, že učedníky převezme do své „péče" sám Satan:
31„Šimone, Šimone, hle, Satan si vás vyžádal, aby vás vytříbil jako pšenici. 32Já jsem však poprosil za tebe, aby nezanikla tvá víra. A ty, až se jednou obrátíš, posilni své bratry.“ Lk 22:31-32
Okamžitě po Ježíšově odchodu na Nebesa dostal Satan učedníky do péče. Jak čteme ve výroku Rabína Ježíše, Petr byl v tom čase neobrácený, duševní člověk slabé víry. Ježíš za něho musel prosit, aby Petrova víra nezanikla. Katolicky toužebný náznak, že má Petr posilovat své bratry, v žádném případě nemůže být argumentem pro představu ustanovení Petra jako hlavy církve. Jak víme z pozdějších událostí, Petr se stal nástrojem Satana, když se choval k Židům i pohanům pokrytecky a musel být napomenut.
Autor traktátu KDY A JAK SVĚŘIL KRISTUS PETROVI PRIMÁT? – Gloria.tv se opírá pouze o náznaky. Jeden náznak tedy přiložím.
Ježíš podle evangelia nesvěřuje Marii Petrovi, jak by se na domnělou hlavu církve slušelo a patřilo, ale neznámému a nejmenovanému učedníku. V této souvislosti je třeba zdůraznit, že katolické učení vzniklo na základě náznaků a dohadů. Všichni víme, že ze srozumitelné a jednoznačné zprávy, jak je Marie svěřena jednomu konkrétnímu učedníkovi, se vytvořila fantaskní představa, že Ježíš Marii svěřil všem.
Děkuji tedy snaživému Trepifajkslovi za názornou ukázku, na čem stojí katolické učení. Na náznacích, představách a hlavně na lži, kterou je snadné vyvrátit.
Představa, že se Petr stal hlavou církve, kterou dostal pod svou pravomoc Satan, není nijak příjemná, že?
Ve skutečnosti je všechno jinak.