@Jan Kanty Lipski schreibt: "Er weiht und weiht und weiht ...manche Priester lassen sich von ihm nachweihen...."
Dämlich - alle paar Jahre eine Weihe - aber eine gültige!

Stimmt aber dennoch, jawohl, sehr wohl: die Sekte weiht und weiht und weiht - nur mit dem gewaltigen Unterschied, dass die Sektenbischofsweihen in der Konzilssekte der GÜLTIGKEIT entbehren, sämtliche "Bischofsweihen" und damit die "Priesterweihen" ungültig sind - während die Weihen von Bischof Williamson GÜLTIGKEIT besitzen.

"Der ehemalige Piusbruderschaft-Bischof Richard Williamson hat nach eigenen Angaben eine weitere Bischofsweihe ohne Erlaubnis Roms gespendet"

"ohne Erlaubnis", dennoch: die Weihen von der FSSPX werden als GÜLTIG anerkannt.
Wo hätten sich die Piusbrüder 1988 einen "päpstlichen Auftrag" herholen sollen, wenn dieser "Heilige Stuhl" usurpiert, also widerrechtlich erobert wurde? Damals gab es ja für die FSSPX noch die wahre Katholische Kirche, daneben die selbsternannte eigenständige "Konzilskirche"!

Williamson hat allen Grund zu weihen, unterlässt es doch die Priesterbruderschaft St. Pius X. seit Jahren! Sie wartet und wartet auf Rom, bis Rom entscheidet, welcher "Bischof" aus der Sekte die Priesteramtskandidaten der FSSPX zu weihen hat. Es sind aus der bruderschaftseigenen Gemeinschaft nur noch drei Bischöfe vorhanden, wobei einer auf die 80 klettert und die anderen zwei auch nicht mehr zu den Jüngsten gehören. Was also? Auf was wartet denn die FSSPX? Sie will sich absolut der Sekte angleichen, bis das gleiche Chaos hergestellt ist wie bei der Petrusbruderschaft, Institut Guter Hirte etc.: anfangs noch ein gemischtes Heer von Geweihten und Nichtgeweihten, bis das Chaos perfekt ist und nur noch Nichtgeweihte herumlaufen - mit "Mandat"!

Und was war mit eurem hochverehrten exzellenten Theologen Ratzinger, der die chinesischen Katholiken an den Kommunismus ausgeliefert hat, wo SÄMTLICHE Bischöfe OHNE MANDAT ihr "Amt" ausüben. Sie wurden vor dem Konzil vom wahren Rom NIEMALS ANERKANNT. Dennoch fällt es Ratzinger ein, die römisch-katholische Untergrundkirche an den Kommunismus zu überantworten, an jene "Bischöfe", die alle ohne Mandat von Rom ihr "Werk" betreiben und ihre Autonomie gegenüber dem Papst erklären. Das also ist euer so mustergültige Joseph Ratzinger, er hat diese erbarmungswürdigen treuen Katholiken jenen ausgeliefert, von denen sie heftig verfolgt werden. Seltsam, da hat sich niemand aufgeregt, da sprach niemand von "ohne Mandat", "exkommuniziert" und "Die Aufhebung der Exkommunikation ist dem Heiligen Stuhl vorbehalten" - das hörte man nicht! Wie ungerecht kann doch die Menschheit sein!

Wenngleich Bischof Williamson berechtigerweise über die FSSPX wettert, sich dem heutigen Rom zu unterwerfen, will er dennoch diese falschen Konzilspäpste nicht als solche erkennen. Auch Williamson will sich nicht mehr erinnern an Erzbischof Lefebvre, der doch zuletzt das Thema der unrechtmäßigen "Päpste" angeschnitten hat. Lefebvre regt an, mit Takt und Bedacht den Gläubigen von der Sedisvakanz zu sprechen, ansonsten "werden auch unsere Traditionalisten den Glauben verlieren"!
Und kaum ist heute etwas mehr bewiesen als diese seine Worte, denn wie wir tagaus, tagein sehen, ist ein Großteil der Traditionalisten nicht mehr katholisch.

Zum Kyrie eleison-Artikel "HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN - I" vom 26.11.2022:

Falsch liegt Msgr. Williamson in der Annahme, dass die Messe ein Mittel sei zum Zweck. Vielmehr ist die Messe selbst Zweck und Ziel, die Bestimmung der Verherrlichung Gottes, das einzig wahre Sühnopfer, dargebracht von CHRISTUS unserem HERRN auf Golgotha.

"Der schriftlich festgelegte Text dieser Messe ist objektiv eine Beleidigung Gottes, da er ebenfalls den Menschen und nicht Gott in den Mittelpunkt stellt, und wenn man dieser Messe regelmässig beiwohnt, wird sie normalerweise den katholischen Glauben der betreffenden Person unterminieren..."

Was soll man davon halten, wenn man einerseits betont, die Neue Messe sei eine "Beleidigung Gottes", andererseits man dieser "Messe" ohne weiteres beiwohnen kann - nur nicht regelmäßig?

Heisst doch: Die Gläubigen können sehr wohl Gott beleidigen - nur nicht regelmäßig. Sie können dem NOM bewohnen, wenngleich - nach seinen Worten - dieser NOM den Gläubigen den Glauben verlieren lässt. Delikat!

"Ein Katholik, der regelmässig an dieser Messe teilnimmt, kann dadurch zum Protestanten werden".

Wenn irgendwann und irgendwo für den Katholiken die Gefahr besteht, protestantisch zu werden, ist es ihm nicht gestattet, auch nur ein einziges Mal dorthin zu gehen! Basta.

Und noch einmal Exzellenz: Im NOM wird GOTT kein einziges "Eucharistisches Wunder" wirken und hat dies auch nie gewirkt, weder in England noch in Irland, noch sonst wo auf der Welt.