L'arnaque Vatican 2 avec un faux miracle eucharistique. Pour semer encore plus de confusion dans l'Eglise divine, avec le Cardinal Lustiger que le Rabbin David Tuitou disait qu'il aurait sans doute …Plus
Pour semer encore plus de confusion dans l'Eglise divine, avec le Cardinal Lustiger que le Rabbin David Tuitou disait qu'il aurait sans doute même pu être Pape...
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@ClaudiusCartapus : je recommence ma réponse à votre égard vu que sur Gloria les messages peuvent s'envoler (disparaître) dès qu'on veut mettre en Italique...
Vous faites erreur puisque d'une part nous savons que depuis Vatican 2 il y a un nombre très important de Modernistes qui visent à nous faire croire n'importe quoi, notamment à propos du 3ème Secret de Fatima qui soi-disant aurait été …Plus
Vous faites erreur puisque d'une part nous savons que depuis Vatican 2 il y a un nombre très important de Modernistes qui visent à nous faire croire n'importe quoi, notamment à propos du 3ème Secret de Fatima qui soi-disant aurait été donné dans son intégralité alors que nous savons qu'il n'en est strictement rien. Ces gens n'en ont que faire des milliards d'âmes humaines qui vont aller en Enfer à notre époque et vous prétendez qu'ils ne seraient pas à un petit mensonge de plus sous nos yeux ???... C'est purement et simplement n'importe quoi et nous savons par ailleurs que suivre un Cardinal Lustiger, c'est tomber dans l'apostasie et toutes les erreurs de Vatican 2 qui blasphèment la Divinité de Jésus Christ et la nativité sans péché de la Très Sainte Vierge à cause de leur oecuménisme avec les fausses religions... Croire que Jésus Christ appuierait ces hérétiques qui Le blasphèment en leur donnant l'occasion à la face du monde de faire un miracle retransmis à la télé, c'est se tromper soi-même et tromper les autres. Par respect pour Jésus Christ, si vous le pensez réellement, vous devriez le garder pour votre for intérieur voire tout en ayant honte de penser que Jésus Christ qui n'a pas hésité à laisser un homme se faire tuer par une Croix lors d'un rassemblement en l'honneur de Jean-Paul 2 : www.nbcnews.com/…/pope-john-paul-… pourrait ainsi ne pas abandonner non plus un tel cardinal qui le méprise depuis des décennies...
Il y a un moment où il faut arrêter de se moquer du monde, hein...
La prière à l'Archange Saint Michel a été retrouvé en 1984 dans sa version de 1904 et la version courte est une version tronquée qui n'a aucun pouvoir en comparaison. Comme déjà expliqué, même un célèbre infiltré Jeande... sur Gloria se moque des Catholiques en encourageant sa récitation de même que les prêtres modernistes... A un moment donné, il faut se remettre en question. La prière qui devait être lu à la fin des messes était l'originale dans sa version longue écrite par le Pape Léon XIII et jamais celle dans sa version courte..... C'est avec la version longue que doit s'obtenir la consécration de la Russie et pas avec la version courte qui est juste une moquerie..... Ils ont remplacé également la prière "Auguste Reine des Cieux et Maîtresse des Anges" et ce n'est pas la seule chose qu'ils ont détruite mais que font les Catholiques ici à dire que l'heure ne serait pas grave et qu'il n'y aurait rien à restaurer ? C'est sûr qu'il n'y a pas pire que l'aveugle qui ne veut pas voir et que Dieu est lent à la colère avec les peuples qu'Il n'aime pas. Ce n'est pas comme vous le croyez qu'il n'y a pas de tribulation qui doivent durer 70 ans selon votre sentiment, mais bien spécifié qu'Il abandonne les peuples à leur folie lorsqu'Il ne les aime plus. Il s'est passé une trentaine d'années après la mort du Christ sur la croix et Sa résurrection avant qu'Il ne châtie les Juifs par l'entremise des Romains en les dispersant sur toute la terre. Il s'est passé une cinquantaine d'années avant qu'Il ne frappe les peuples chinois lorsqu'ils ont refusé de se convertir après un siècle de diplomatie française. Ce n'est pas les 3 ans et demie qui sont seulement les tribulations si nous regardons la confusion de ces 70 dernières années où l'homme lambda a un très grand nombre de chances de finir en Enfer plutôt que de se sauver. A quoi lui sert d'aimer toutes les choses éphémères qu'il y a dans le monde si pour l'éternité il est damné ??? Ne pas avoir les chances adéquates de faire son salut depuis 70 ans, c'est être détesté par Dieu. C'est être une génération de rebut. Si croire que parce qu'il y a l'argent, le travail, les femmes dans notre vie et pas trop de chômage Dieu nous aime, c'est être comme le riche qui refuse de donner même ses miettes à Lazare en croyant que cela durerait toujours alors que simplement Dieu n'aime pas ce riche et il n'a cet argent que pour sa perte puisqu'il est incapable par lui-même d'avoir un élan du coeur envers les autres pour recevoir une grâce de Dieu l'entraînant à sa conversion. Si Dieu donne l'argent à quelqu'un, malheur à lui s'il en fait un mauvais usage car il devra rendre des comptes. Et si croire que cette période n'est pas une tribulation tandis que la mauvaise messe est un châtiment voulu par Dieu parce que deux guerres mondiales n'ont pas suffi aux peuples à revenir à Dieu, alors c'est se tromper soi-même par amour du monde. On ne peut pas aimer deux maîtres à la fois...et Dieu n'aime pas le monde ni ne prie pour lui.
"Plusieurs pensent que le coup final contre l'Église a été fait avec Vatican II, mais tout indique que le coup mortel est encore à venir, lorsque la religion unique mondiale sera fondé officiellement (par des hommes) pour la paix et l'unité du monde"
Il n'y aurait pas de coup mortel à venir sans Vatican 2 car c'est une évolution. L'un ne va pas sans l'autre. De même qu'ils veulent faire croire qu'on ne tue pas un enfant en avortant parce qu'on interromprait une grossesse. C'est évidemment faux puisque tout cela est une évolution et on interrompt une grossesse comme si on mettait sur pause pour la reprendre quand on se sentirait plus à même. L'oecuménisme avec les fausses religions a commencé avec V2 et ils n'attendent que le couronnement. Maintenant, il faut des gens de bonne volonté qui travaillent à défaire cet oecuménisme mais ce n'est pas gagner quand on voit des gens, ici-même sur Gloria, qui défendent le travail des hérétiques... Au lieu de se contenter de la fermer purement et simplement sur les attaques envers les hérétiques pour commencer le renversement de la vapeur, on a des gens qui viennent défendre le Novus Ordo et nous accuser de choses dont on a même parlé cf@Panetier ci-dessous qui commence à parler du Novus Ordo comme s'il n'y avait plus de miracles depuis 60 ans alors que nulle part ici cela a été mis en question... On vous parle d'un prodige de Satan et vous répondez ensemble à côté de la plaque en crucifiant encore Notre Seigneur et disant qu'on devrait croire à des fadaises d'hérétiques. Est-ce que sérieusement vous pensez que vous défendez autant Notre Seigneur que cet hérétique de Cardinal Lustiger ? Cette énergie que vous mettez à défendre ce Moderniste, il vaudrait mieux pour vous de la garder pour défendre Notre Seigneur, d'autant que vous savez pertinemment au fond de vous que ce que j'ai dit jusqu'ici, à savoir qu'il y a plus de chance que le Cardinal Lustiger est un hérétique qui veut glaner un peu de légitimité pour ses oeuvres modernistes soit détesté par Dieu et que, tout comme pour la célébration citée plus haut en l'honneur de Jean-Paul 2, Dieu se moque de ce qu'il arrive à ces gens qui les suivent et si une croix leur tombe dessus en les tuant...
"Les sacrements actuels sont encore valides, et lorsqu'ils seront subtilement invalidés dans une religion mondiale, je crois qu'on va s'en rendre compte, surtout par le synchronisme des évènements."
Les sacrements actuels ne sont pas partout valides contrairement à ce que vous prétendez. En Allemagne, il y a de nombreuses paroisses où elles ne le sont pas. En Chine, il y a des messes en latin où ils ne sont pas du tout valide et c'est un péché d'ailleurs d'assister à une messe invalide... Dans la Cathédrale du Cardinal Schonborn à Vienne, il est certain également que les sacrements sont invalides. Il y a de plus en plus de lieux partout sur terre où les sacrements sont progressivement invalidés à travers le syncrétisme et l'oecuménisme des prélats. Je ne crois pas au contraire que vous vous en rendez compte car la majorité des gens pense plus à s'amuser et se divertir dans le piège maçonnique actuel qu'à se concentrer sur les sacrements. On le voit notamment très bien vis à vis des confessions où le nombre est ridiculement bas vis à vis de ceux qui assistent à la messe, permettant de conclure que les Catholiques ont perdu la connaissance élémentaire de leur religion. Donc, il n'y a aucun sursaut à attendre tant que ces Catholiques suivront ces mauvais prélats, lesquels comme Sarah ou Burke continuent de prétendre qu'il faut suivre François et qu'il serait le Pape alors que nous savons depuis La Salette qu'il y aura un Pape et son successeur, depuis Saint Malachie que l'un d'eux sera un imposteur, que nous avons la preuve depuis la Mafia de Saint Gall avec leurs propres propos et que se passe t-il ? Rien, rien du tout, les Catholiques étant trop occupés avec les affaires éphémères de leur temps. Comme Saint Paul a prophétisé dans 1 Thessalonissiens 5, cette génération est mauvaise et elle n'y échappera pas à la ruine soudaine. Elle arrive et c'est alors qu'il y aura un grand nombre de gens qui perdront leurs repères. Comme dit encore dans la Bible et notamment dans l'Apocalypse de Saint Jean, c'est pour cela qu'il faut veiller afin de ne pas être pris au dépourvu quand ça arrive à savoir auprès de qui justement on peut recevoir les sacrements et auprès de qui on ne le peut pas, la parabole notamment des vierges et de l'huile.
Dieu déteste cette nouvelle messe et celui qui dit ou sous-entend qu'elle est légitime vis à vis de la messe tridentine encoure également la colère de Saint Paul et Saint Pierre énoncé par le Pape Saint Pie V dans "Quo Primum". Que Dieu ne laisse pas ses fidèles sans des grâces depuis une soixantaine d'années, c'est l'évidence même. Mais de croire qu'elles seraient aussi nombreuses aujourd'hui alors que cette messe est détestée non seulement par les fidèles qui la désertent mais donc aussi par Dieu, c'est s'induire soi-même en erreur et tendre un piège aux autres que de vouloir les conduire à penser comme soi. Enfin, Dieu ne s'amuse pas à faire de la magie, les miracles eucharistiques ne se présentent pas avec des lévitations mais avec l'hostie qui se change en chair et sang. Mais je vous laisse me citer des cas qui seraient reconnus d'avant Vatican 2 si j'ai tort...
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim Il est certain qu'une enquête officielle sur ce que l'on voit ici serait difficile puis qu'il n'y a que le vidéo comme preuve, mais rien ne dit que ce que l'on voit est faux. L'Hostie n'a pas changé d'apparence. Effectivement pour mon commentaire précédent, c'est un questionnement indirecte à Gérard de Majella comme pour ceux qui sont comme lui hostiles envers l'Église officielle …Plus
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Rien n'indique que ce que l'on voit ici est faux. Ce n'est pas parce que le latin n'est pas utilisé dans la messe que les miracles sont impossibles. Le surnaturel s'est visiblement manifesté, mais d'une autre manière ici que dans les cas classiques de miracles eucharistiques. Le prêtre présente le Sang du Christ, et l'Hostie est toujours en suspension au dessus de la patène, et encore par la …Plus
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il y a des questions comme celle que vous abordez où à votre place et en tout modestie, je me garderais bien d'émettre une opinion définitive, tout particulièrement sur la langue de la messe, et surtout au vu de la condamnation du Pape Saint Pie V...
Si vous ne comprenez pas ce que je dis, je vous laisse vous figurer les châtiments prochains qui vont arriver au monde pour vous faire une petite …Plus
Si vous ne comprenez pas ce que je dis, je vous laisse vous figurer les châtiments prochains qui vont arriver au monde pour vous faire une petite idée de la gravité de cette mauvaise messe, si vous croyez que Dieu nous abandonne à un tapissage de bombes nucléaires comme présenté dans le miracle du soleil par la Très Sainte Vierge à Fatima en 1917. "Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens" n'a jamais été aussi vrai qu'aujourd'hui où la planète est plus peuplée que jamais. Ceux qui sont baptisés et en état de grâce n'ont rien à craindre, les autres ont en revanche tout à espérer et à se repentir. Ce sont des milliards d'âmes en effet qui sont perdues puisque le monde est passé en un siècle d'1,6 millard de personnes à 7 milliards et l'évangélisation a été manqué étant donné le concile de Vatican 2 qui a prôné de ne plus évangéliser ni convertir mais de faire une alliance comme si nous n'avions pas la vérité. C'est un scandale inouï et un manque de charité terrifiant de la part de Catholiques...
Vous faites en outre un amalgame entre ceux qui sont Sede-Vacantistes et les fidèles de l'Eglise Catholique qui considèrent qu'il y a bien un Pape. Vous savez pertinemment que l'objet de ma publication n'est pas de mettre en cause le Pape, bien qu'il soit évident comme je l'ai plusieurs fois signalé que le Pape est Benoit XVI et non François élu par la mafia de Saint Gall comme les Cardinaux Daneels, McCarrick (le pédophile défroqué), etc l'ont expliqué.
Or, oui, depuis Vatican 2, il y a bien tromperie. Celui qui prie avec un Orthodoxe ou un Anglican ou un Musulman etc doit s'en repentir car le Seigneur a dit "celui qui Me nie devant les hommes, Je le renierai devant Mon Père qui est aux Cieux". Vous ne pouvez pas nier cette tromperie car vous savez qu'elle existe. Et vous savez aussi qu'elle existe depuis Vatican 2 et non avant......
Pour le reste de votre message, il est clair que j'y ai déjà répondu ci-dessous à Panetier et que sinon il est à destination de Gérard de Majella, aussi permettez-moi de vous inviter de le citer plutôt que de laisser les autres lecteurs penser que votre message s'adresserait à ma publication. Et sur ma publication, nous avons vu en effet nombre de faux-miracles depuis Vatican 2 justement pour savoir qu'il faut la déclaration officielle de l'Eglise Catholique sur les miracles et non la bonne foi ou naïveté de ceux qui y croient. Les miracles eucharistiques doivent être reconnus par l'Eglise pour y croire. Celui-ci est du niveau de Medjugorje et quant à ceux qui nous disent "a t-on vu Satan nous dire de faire le chapelet ?", je leur réponds "Oui, ici même sur Gloria par l'entre-mise de tous ses agents qui n'hésitent pas à encourager à la prière pour mieux tromper les fidèles ensuite sur d'autres aspect de la foi pour la leur faire perdre". On ne mange pas avec Satan et ses sbires, même avec une longue fourchette... Défendre le Cardinal Lustiger, c'est comme défendre le Cardinal Béa : il faut soit être naïf, soit être un loup déguisé en brebis. "Que ton oui soit oui, ton non soit non."
Jusqu'à preuve irréfutable du contraire, ce n’est pas le nouveau rite de l’Eucharistie en soi qui a vidé les églises : les églises sont remplies à notre époque dans les paroisses de certaines régions du monde ; les liturgies Novus Ordo sont belles quand elles sont célébrées fidèlement selon les normes liturgiques romaines officielles ; les églises s’étaient vidées dans beaucoup de paroisses …Plus
Le Concile Vatican II n’est pas une "arnaque" mais un Concile général de la sainte Église catholique qui a été mal interprété, aussi bien par le camp progressiste schismatisant que par le camp traditionaliste schismatisant : cf. l’album « Le vrai Concile Vatican II » ( loin des mésinterprétations et des calomnies des uns et des autres )
Au passage, pour ceux appartenant à la mouvance …Plus
Au passage, pour ceux appartenant à la mouvance schismatisante pro-Benoit et anti-François, qui subjectivement ne considère favorablement que les béatifications et les canonisations effectuées avant le pontificat du pape François, rappelons que le pape Jean-Paul II par exemple fut béatifié en 2011 sous le pontificat de Benoit XVI...
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Jusqu'à preuve irréfutable du contraire, ce n’est pas le nouveau rite de l’Eucharistie en soi qui a vidé les églises : les églises sont remplies à notre époque dans les paroisses de certaines régions du monde "
C'est faux, les églises qui sont remplies dans certaines régions du monde (et il m'arrive de voyager justement pour le voir) sont remplies de mauvais fruits et de gens qui 1/ ne …Plus
C'est faux, les églises qui sont remplies dans certaines régions du monde (et il m'arrive de voyager justement pour le voir) sont remplies de mauvais fruits et de gens qui 1/ ne connaissent pas bien la foi catholique pour la majorité 2/ ne vivent pas de façon catholique 3/ prennent les églises pour un lieu de rassemblement à destination de leurs communautés (africaines, asiatiques, etc) principalement 4/ ne comprennent rien à l'imposture de Vatican 2 5/ ne rendent pas Sa Gloire au Seigneur en s'habillant de façon décente dans Son temple et même à l'extérieur 6/ ne connaissent pas le catéchisme
Nous savons que c'est la nouvelle messe qui a vidé les églises au contraire et nous en avons la preuve. Nous avons le texte de Jean Vaquié "Le concile des méchants m'a assiégé" citant un psaume de David en particulier et nous avons les statistiques. Nous avons également la parole de notre Pape Benoit XVI qui a bien précisé que vouloir faire de l'entertainement avec la messe, ça ne peut que lasser les fidèles pour résumer.
Enfin, j'ai connu les anciens qui allaient dans l'ancien rite et j'ai vu leur évolution depuis la nouvelle. Une majorité de gens ont abandonné dans le nouveau rite : c'est un fait incontestable. Il s'est passé ce que Pie XII avait prédit, ainsi que Pie X, à savoir qu'il faut maintenant tout réinstaurer dans le Christ.
On a jamais vu avant V2 des prêtres dans l'ancien rite qui se mettent en maillot de foot, qui chantent, des clowns, etc. Merci d'aller dans le culte protestant si c'est ce qui vous attire, il est évident que ce n'est pas cette religion qui a été pratiqué en Europe de l'Ouest pendant 2 000 ans et que n'importe qui qui changerait la formule du Coca pour en faire un truc aseptisé serait viré illico. D'ailleurs, c'est arrivé et après même pas 40 jours ils sont revenus à l'ancienne formule pour regagner l'ancienne formule. La preuve que vous êtes un menteur et un moderniste comme je vous connais, c'est que vous défendez bec et ongle ce nouveau rite et excluez même d'y revenir car vous savez que sinon l'Eglise refleurirait !!! Vous, vous dîtes, plus personne ne croit mais continuons et surtout n'accusons pas le nouveau rite : hypocrite !!!!!!
Le concile V2 sera abandonné un jour comme un autre concile que le Pape Grégory VII (de mémoire) avait mis de côté purement et simplement. C'est la plus grosse arnaque de tous les temps, avec des gens qui n'ont plus aucun respect pour la Sainte Eucharistie ne se mettant plus à genoux mais offrant les mains comme un vulgaire bout de pain, les gens qui s'habillent pour faire des contacts et du relationnel, etc etc. C'est franchement une insulte à Dieu vos paroles.
Vos raisonnements, une fois de plus, procèdent d’une logique totalement partiale et d'une analyse biaisée des faits. Quand les églises célébrant selon le Novus ordo sont remplies dans certaines zones du monde, c’est selon vous pour de mauvaises raisons. Et quand elles sont vides c’est pour de « bonnes » raisons, c’est à cause du Concile Vatican II qui serait une arnaque (sic !) ! Or, l’on …Plus
Le titre de cette vidéo est scandaleux; il est indigne d’un catholique qui se respecte mais digne d’un média anticatholique, rationaliste et sacrilège. Autant un certain scepticisme vis-à-vis de ce fait est-il explicable, autant une accusation imprudente et calomnieuse d’ « anarque », de supercherie, qui laisse affleurer de la haine passionnelle, est absolument condamnable de la part d’un …Plus
Ce signe eucharistique (qui n’est pas un miracle au sens strict, car un miracle défie totalement les lois naturelles connues et également les lois préternaturelles ou angéliques - les créatures purement spirituelles que sont les anges, de Dieu ou de Satan, ayant certains pouvoirs sur la matière) peut s’avérer être une pierre d’achoppement venant contredire de plein fouet aussi bien l’idéologie moderniste niant la Présence réelle eucharistique que l’idéologie protéiforme anti-Vatican II et anti-réforme liturgique ( selon quoi le rite de la Messe issu du Concile Vatican II est invalide ou/et illicite – ce qui au passage s’oppose à la doctrine catholique infaillible selon laquelle un Pape légitime ne peut pas empoisonner le peuple catholique au travers d’une loi liturgique universelle - et selon quoi le Seigneur Jésus vomirait cette Messe de l’Église catholique !!! ), idéologie schismatique de traditionalistes qui bizarrement reprennent en la circonstance les arguments irrationnels et partisans d’athées militants. Au nom de l’idéologie rationaliste et paradoxalement aussi au nom du catholicisme certains deviennent totalement irrationnels et passionnels. De même qu’au nom du dogme catholique (mal compris) de l’inerrance de l’Ecriture Sainte, de rares personnes adhérent encore à des divagations complotistes d’après lesquelles il n’est pas impossible que la planète terre soit en fait plate ! Pour en revenir à ce signe, le plus impressionnant se passe quand Mgr Billé pose, après l’élévation, la sainte Hostie sur la patène : la sainte Hostie reste en lévitation ! De vrais miracles eucharistiques concernant le Novus ordo missae eurent lieu en Argentine et en Pologne Miracle eucharistique à Buenos Aires (1996)
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Simon le magicien faisait des prodiges, le Cardinal Lustiger pareil. Aucune foi dans les hommes qui trahissent Notre Seigneur Jésus Christ. Il n'y a aucune offense à les mettre publiquement en question. Si tous les fidèles le faisaient, ça fait longtemps qu'ils auraient abandonné leurs offices devant leurs mensonges et leurs omissions à faire respecter notre culte. Harcelé par les fidèles qui …Plus
Vous comparez le cardinal Lustiger à Simon le magicien !? Quel jugement téméraire et délire diffamatoire ! Le cardinal Lustiger était un prélat respectable qui n’avait rien d’un magicien, qu’on partage ou non ses opinions sur tel ou tel sujet. Il croyait par exemple que la Révolution française était la matrice idéologique de tous les totalitarismes du XXe siècle. Certes, rien de surprenant …Plus
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour paraphraser l'infâme Voltaire qui parlait des cinglés jansénistes du cimetière de Saint-Médard il y a un peu moins de trois siècles, on peut dire en ce moment dans nos Eglises menacées par le coronavirus, du moins si j'en crois nos "élites" politico-religieuses : "De par monseigneur l'Evêque, défense à Dieu de faire des miracles eucharistiques !" Curieux personnages en effet que ces …Plus
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Caroline03 : Lourdes, c'est plus de 7 000 guérisons dont 67 reconnues par des scientifiques. Ce n'est certainement pas l'endroit où Dieu choisirait de faire apparaître à la face du monde le miracle de l'eucharistie (Dieu n'irait pas voler la vedette à Sa Mère, mais la partage et veut qu'on ait une très forte dévotion pour elle au contraire dans ce lieu tout particulièrement), encore moins en …Plus
Il serait complètement contradictoire - et Dieu ne Se contredit pas - qu'Il cherche à faire reconnaître à tous qu'Il fait un miracle validant par conséquent le modernisme... (Mais je ne dis pas pour autant qu'il n'y a plus de grâces dans les sacrements car seul Dieu sonde les reins et les coeurs et qu'Il peut donner Ses grâces simplement parce que quelqu'un les désire par ailleurs)
Du reste, tout le monde sait que les miracles eucharistiques se passent avec l'hostie qui devient de la chair ou du sang, à l'instar de celui qui a lieu à Lanciano, contrairement à celui-ci qui est ridicule. On dit bien que Satan singe Dieu. Et on connait bien en France le Cardinal Lustiger qui n'est pas le dernier des hypocrites... (sans oublier les autres signes qui pointent en la faveur d'une grossière supercherie quand même Wikipédia reconnait un prétendu miracle alors qu'ils combattent tous les autres, tandis qu'ils font un peu de buzz avec leurs complices pour faire croire que la hiérarchie de l'église conciliaire le combattrait quand ça irait en réalité à leur bénéfice... Faut pas nous prendre pour des pigeons)
Nous sommes habitués aux fraudes depuis V2, particulièrement à celles des canonisations sur la base de 2 miracles au lieu de 5. L'Eglise Catholique n'accepte AUCUNE innovation. N'importe quel bon joueur de bonneteau de Paris pourrait vous faire la même chose pour 100 euros au pied de Montmartre que ce qu'ils ont fait ici, notamment en ayant des complices dans le public (comme dans les réunions d'Hidalgo par ailleurs en ville).....
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim
Quand on a regardé le film M ET LE 3ÈME SECRET
Si je me souviens bien, dans la version non révisée, ils ont dit qu'il y'avait intéressé de 7 000 guérisons documentés, que la science médicale appelait miracles inexplicables -
mais l'Église, en ces temps apostats, les a ignorés et a dit que seulement 67 sont appelés miraculeux par l'église
Il a parlé par prophétie par Marie Julie …Plus
Quand on a regardé le film M ET LE 3ÈME SECRET
Si je me souviens bien, dans la version non révisée, ils ont dit qu'il y'avait intéressé de 7 000 guérisons documentés, que la science médicale appelait miracles inexplicables -
mais l'Église, en ces temps apostats, les a ignorés et a dit que seulement 67 sont appelés miraculeux par l'église
Il a parlé par prophétie par Marie Julie Jahenny de son aversion pour la nouvelle messe. Il nous a également mis en garde contre cette fausse église.
Mais. Satan vole des âmes. Si Dieu est prêt à mourir pour que l'un d'entre nous se convertisse, - et nous savons, qu' il a dit à un saint qu'il irait à nouveau sur la croix juste pour sauver une âme! - alors sûrement, Le même Dieu, enverra un message à la télévision à quelques millions d'âmes pour prouver que des miracles se produisent vraiment, juste devant leurs yeux. Évidence concrète -. que Leur Dieu existe après tout? Ils ont plus peur de lui déplaire qu'ils ne l'étaient avant d'avoir entrevu cela survenant à la télévision publique peut-être?
Si cela vous aide dans votre point de vue actuel Ludovic. Ceci est discuté sur Internet disant que des miracles se produisent C'est vrai!
Lorsqu'une âme accepte que des miracles se produisent réellement, elle sonde plus loin et accepte les avertissements envoyés par des visionnaires authentiques au sujet des châtiments à venir du monde.
nous savons qu'il n'aime pas le Novus Ordo, il est clair que la nouvelle Liturgie, est l'apostasie quand vous voyez le document du pape St Pie V "Quo Primum" de 1570.
Notre Seigneur a peut-être envoyé tous ceux qui ont validé une messe illicite en enfer, mais plus que la détestation de leur méchanceté est son amour fidèle pour ses enfants. J'espère que vous ne vous y opposez pas, mais des miracles eucharistiques valides se produisent dans le Novus Ordo Rite. Dieu attire l'attention sur lui-même, à travers une messe dite "valide" mais "illicite" par des avocats canonistes catholiques traditionnels.
Les miracles de l'Eucharistie sont prouvés dans les paroisses Novus Ordo de Buenos Aires et de Pologne. (Voir les liens ci-dessous) Selon l'avocat canon catholique, le père Gregory Hesse, changer les paroles de consécration rendait le Novus Ordo invalide. Certains pays n'avaient pas modifié les paroles de consécration. Ainsi, même si le Christ n'aime pas la messe Novus Ordo, il est naturellement prêt à faire tout ce qu'il faut pour sauver les âmes et appeler les prêtres Novus Ordo à genoux et la pleine communion avec lui-même.
c'est tout ce que nous devons savoir, que les Avocats Canon le décrivent comme un péché mortel, car il consacre l'Armée en dehors de la Messe Légale. L'hostie n'est consacrée que lorsque la forme correcte des paroles de consécration (jugée correcte par l'Église) est prononcé.
Alors que l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie et de nombreux autres pays (selon le père Hesse) ont invalidé la messe en modifiant les paroles de consécration pour dire que Jésus est mort "pour tous".
Ces deux endroits où des miracles eucharistiques se sont produits se trouvaient dans deux pays qui ont conservé les paroles originales de consécration. Pologne et Amérique du Sud. Les pays quels ont modifié les mots de consécration, de «pour beaucoup» (Multitude?) à «pour tous», l'avocat catholique :'Abbe Hesse, disait que L' hôte n'est pas consacre
Le pape Benoît XVI a insisté pour que le monde changer ses missels aux mots légitimes de consécration. Le monde anglophone a obtenu un nouveau missel, mais de nombreuses autres nations ont choisi de ne pas obéir à son ordre de le faire.
Notre Seigneur est connu pour attirer l'attention sur lui-même afin de sauver d'abord les âmes
même si, il a prévenu qu'il "détesterait" les paroles de la nouvelle messe.
www.communityofhopeinc.org/…/marie julie.html
Voyes L'Abbe Hesse YouTube. Cette vidéo, (Anglais)
www.youtube.com/watch
Dr Castanon PHD-Faith&Science
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je vous remercie. Je m'intéresse à ce que disais le Canoniste Hesse mais parfois il est sans doute trop circonspect et parti trop loin comme vis à vis de l'ordination des prêtres qu'il a mis en question. Son problème était aussi d'être ami avec le traître Malachi Martin qui a bien caché son double-jeu pendant très longtemps, trompant quasiment tout le monde.
Sur le film "M et le 3ème secret",…Plus
Sur le film "M et le 3ème secret", il y a aussi des choses auxquelles il ne faut pas croire comme Garabandal. C'est un bon documentaire pour l'époque sans doute. Il n'en reste pas moins que c'est certainement plus de 67 miracles pour Lourdes reconnus par les scientifiques et même plus de 7 000 en tout car 1/ les miracles ne s'arrêtent pas 2/ nous avons le décompte sur une année par les journaux et si cela était multiplié sur une décennie ça serait peut-être depuis l'ouverture de la grotte 3 fois ça 3/ nous savons d'après Jésus Christ dans la Bible qu'un seul guéri est venu le remercier parmi les 10 qu'Il avait guéri lors d'une session, ce qui signifie que l'ingratitude et la non-reconnaissance de ces miracles fait qu'ils sont certainement beaucoup plus importants que ceux qui ont déposé une requête pour le faire reconnaître (puis il y a ceux qui ont leur raison étant donné qu'avec V2, des bâtons dans les roues sont mis à tous les fidèles ne serait-ce que pour empêcher la mise en place d'un ex-voto dans une église, obligeant les fidèles à montrer leur reconnaissance autrement).
Dieu ne passe par des faux-jetons comme le Cardinal Lustiger, si vous ne m'avez pas lu. Dieu n'a pas besoin de faire un miracle à Lourdes là où Il honore Sa Mère à qui Il donne le pouvoir d'en faire.
Lourdes, c'est la grotte et le message "mangez de l'herbe et buvez à la source", mais certainement pas communier à la nouvelle messe, bien qu'Il veuille certainement que nous allions recevoir les sacrements partout où nous le pouvons pour Lui rendre Sa Gloire. Si vous avez l'occasion d'y aller - ce que vous m'avez dit souhaiter- je vous invite à comparer l'église érigée en mémoire de Sainte Bernadette avec celle qui est au-dessus de la grotte. L'une est faite sur le modèle d'un gymnase - dans une architecture totalement moderniste, c'est à dire insultante, l'autre sur le modèle de toujours avec une belle architecture.
Je n'ai pas indiqué qu'il n'y avait pas pour autant de miracle eucharistique. Je vous invite même à voir mon commentaire où j'avais écrit : (Mais je ne dis pas pour autant qu'il n'y a plus de grâces dans les sacrements car seul Dieu sonde les reins et les coeurs et qu'Il peut donner Ses grâces simplement parce que quelqu'un les désire par ailleurs) => ce qui veut dire d'ailleurs que le Père Hesse n'a pas forcément raison puisque Dieu donne Ses grâces à qui Il veut à la messe, même à ceux qui ne savent pas que la consécration n'est pas valide. Il suffit que les fidèles désirent une grâce et ne puissent pas communier pour qu'Il la donne cependant, car Dieu est libéral dans Ses grâces.
Je vous remercie très vivement de vos liens @Caroline03. En espérant avoir du temps pour les regarder tous :)
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
l'événement s'est produit à la télévision pendant une messe en direct à Lourdes.
C'est clair que Notre-Seigneur savait que beaucoup de gens regarderaient l'événement et qu'il était enregistré.
Christ, espérant les gens être convertis. Aujourd'hui, on doute que le Christ soit Dieu! Les athées témoins de cet événement ne nieront plus que des événements étranges se produisent.
L'enregistrement …Plus
C'est clair que Notre-Seigneur savait que beaucoup de gens regarderaient l'événement et qu'il était enregistré.
Christ, espérant les gens être convertis. Aujourd'hui, on doute que le Christ soit Dieu! Les athées témoins de cet événement ne nieront plus que des événements étranges se produisent.
L'enregistrement prouve la Divinité de Dieu -Satan ne gagne rien de cette vidéo.
Lorsqu'une personne voit cette vidéo, elle est consternée par le comportement irrévérencieux des prêtres modernes, mais ils applaudissent la fidélité de Dieu en montrant à des millions de catholiques perdus qu'il est VRAI.
La Hiérarchie Française est connue pour avoir cherché à faire taire cet événement. Ils se moquent des éléments surnaturels de l'Église. Dieu prouve sa puissance dans cette vidéo, c'est tout.
Cela ne prouve pas réellement que tous les hôtes d’aujourd’hui (Novus Ordo) sont Consacrés par les Prêtres infidèles. Mais, c'est prouve que Dieu fait le miracle afin que beaucoup puissent croire et se repentir de leurs péchés.
Ave Maria!
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Bravo ,,,,,, Applaudissements!"
Quel super morceau d'écriture ...... Très, très drôle!
Je me demander ce que Constantin pourrait faire s'il était vivant aujourd'hui ?..... C'est vrai! Même en parodie! L'Église sera à nouveau formidable si les problèmes énumérés sont traités.
comédie incroyable!
translate.google.fr/translatePlus
Quel super morceau d'écriture ...... Très, très drôle!
Je me demander ce que Constantin pourrait faire s'il était vivant aujourd'hui ?..... C'est vrai! Même en parodie! L'Église sera à nouveau formidable si les problèmes énumérés sont traités.
comédie incroyable!
translate.google.fr/translate
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim
Donnons-lui juste une chance - cela pourrait être vrai.
www.youtube.com/watch
Cela est étrange....
Alors que je cherchais cette prophétie catholique sur Donald Trump, je l'ai découverte ... Dans les Écritures, même Balaam a été autorisé à prophétiser lorsque Dieu lui a ordonné de le faire.
www.youtube.com/watch
Je ne lui le jugez pas imprudemment!
Dieu te bénisse.
Videos in …Plus
Donnons-lui juste une chance - cela pourrait être vrai.
www.youtube.com/watch
Cela est étrange....
Alors que je cherchais cette prophétie catholique sur Donald Trump, je l'ai découverte ... Dans les Écritures, même Balaam a été autorisé à prophétiser lorsque Dieu lui a ordonné de le faire.
www.youtube.com/watch
Je ne lui le jugez pas imprudemment!
Dieu te bénisse.
Videos in English Ludovic
Sorry!
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Loin de moi de le juger imprudemment justement puisque je m'en tiens à ses actes et donc des faits très clairs. Vous, en revanche, permettez-moi de vous dire que vous vous illusionnez car je viens d'écouter la 1ère de votre vidéo et de visionner une partie de la 2nde et ce n'est pas parce que la 1ère dame aurait récité le Notre Père en public que votre président a fait quoi que ce soit pour …Plus
Quant au bilan de Trump pour les bébés avortés, il n'a rien d'exceptionnel vu que c'était déjà un mouvement qui montait depuis quelques années et qu'il n'a fait que récupérer comme son bilan quand il a pris le pouvoir.
Que Dieu vous bénisse. Vous aurez bien le temps dans les évènements qui vont suivre de voir qu'il n'y a que sur Lui qu'il faut compter.
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim
C'était dû à une apparition de la Croix dans le ciel, et à entendre la voix de notre seigneur affirmant "Avec ce signe tu vaincras." qu'a conduit le grand pécheur Constantin à se convertir. Il a placé le signe de la croix de notre seigneur sur les boucliers de son armée, et est allé gagner des batailles avec la croix flamboyé sur chaque bouclier comme une crête.
alors, pourquoi …Plus
C'était dû à une apparition de la Croix dans le ciel, et à entendre la voix de notre seigneur affirmant "Avec ce signe tu vaincras." qu'a conduit le grand pécheur Constantin à se convertir. Il a placé le signe de la croix de notre seigneur sur les boucliers de son armée, et est allé gagner des batailles avec la croix flamboyé sur chaque bouclier comme une crête.
alors, pourquoi en particulier croire que quelque chose comme ça ne pourrait pas se reproduire - et pour Trump? Si cela suscite la colère d'une foule de gens, cela me fait soupçonner que les forces du mal sont à l'œuvre. Une âme pieuse il y a environ 20 ans, en Italie qui avait renoncé à d'innombrables richesses pour aller vivre près de la maison Sainte de Loretto a reçu une prophétie disant que Donald Trump rendrait un jour l'Amérique au Christianisme! Depuis lors, Il est devenu Président - cela pourrait bien être authentique.
Je préfère voir cela comme plus susceptible de se produire depuis qu'il prie publiquement, mais les deux autres qui l'ont précédé ne sont pas intéressés à prier ou à prêcher sur le christianisme. L'épouse de Trump est Catholique alors faites attention à ne pas ridiculiser la sympathie de Trump pour l'Église, car il est clair qu'il aime sa femme et la Foi Catholique est la Foi de son épouse!
. Des messes sont dites dans la maison blanche - probablement à cause de sa femme. alors attendons de voir ce qui se passe et ne nous mettons pas trop en colère contre une personne que nous n'avons pas rencontrée.
Aucun corps n'aime Trump - pourtant, il n'est ni meilleur ni pire que d'innombrables autres dirigeants mondiaux. C'est très étrange. Une haine extrême lancée contre lui pourrait être un signe que le diable le déteste pour une raison mystérieuse!
.
Je prends congé de toi et accepte que tu penses différemment de moi.
Je vous laisse ensuite votre opinion.
God Bless you.
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Caroline03
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim
Ha Ha!
Je ne pense pas que cela empêche le Christ de choisir de le convertir à une date ultérieure. Certains saints canonisés avaient vécu la vie la plus choquante d'immoralité avant la pleine conversion au Christ.
Saint Augustin avait des concubines avant sa conversion
Sainte Marguerite de Cortone a quitté ses parents et a vécu dans le péché en tant que concubine d'un homme …Plus
Ha Ha!
Je ne pense pas que cela empêche le Christ de choisir de le convertir à une date ultérieure. Certains saints canonisés avaient vécu la vie la plus choquante d'immoralité avant la pleine conversion au Christ.
Saint Augustin avait des concubines avant sa conversion
Sainte Marguerite de Cortone a quitté ses parents et a vécu dans le péché en tant que concubine d'un homme riche, - il a été tué. Le Christ lui est apparu et l'a réprimandée pour son passé de péché, après quoi elle s'est convertie et a rejoint un couvent, mais personne n'a cru qu'elle était repentante et les gens étaientt vraiment méchante a lui
Sainte-Marie d'Égypte était prostituée à l'âge de 12 ans avant de devenir religieuse et sainte.
Sainte Angèle de Foligno était une adultèreuse, vaine et peu profonde avant sa conversion a sanctite
Le pire de tous, le bienheureux Bartolo Longo était un prêtre satanique avant sa conversion.
Alors, qui sait, il y a de l'espoir pour vous et moi d'être canonisés ...?
Même Donald Trump peut avoir des raisons d'espérer?
www.beliefnet.com/…/5-catholic-sain…
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous posez là une excellente question @Chouan56 ! C'est pour la simple et bonne raison de la légitimité nécessaire à leur fausse nouvelle église, de même qu'ils ont canonisé un grand nombre de gens depuis Vatican 2 pour s'accaparer leur sainteté et paraître en conformité avec certains de ces gens illustres qui ont mené une vie de sainteté, de martyrs, etc.
La nature a horreur du vide et …Plus
La nature a horreur du vide et lorsque la république a été instauré, elle a repris tout ce que faisait la monarchie catholique en veillant bien sûr à remplacer ce qui était jusqu'alors pour ne pas laisser de querelleurs derrière... On ne supprime pas les livres à un enfant sans lui donner une télé ou quoique ce soit d'autre pour le conditionner dans la république, parce qu'on sait que sinon il cherchera d'autres livres, sans doute meilleurs même pour la combattre.
Leur but est de faire une religion mondiale oecuménique et maintenant ils proclament saints des gens qui ont contribué à une religion mondiale oecuménique. Il leur faut évoluer vers celle-ci et toute religion doit avoir ses prodiges à défaut de miracles... Ils ne cherchent pas à détruire l'Eglise de l'intérieur seulement mais à utiliser les institutions de l'Eglise et son influence pour un nouveau projet. Ils ne veulent pas la mort du Pape mais utiliser son influence pour amener les Catholiques à leur projet mondialiste.
En raison de la vertu d'obéissance, on doit attendre qu'un jugement solennel de l'Eglise soit rendu pour juger des Papes, spécialement depuis Jean 23. Toutefois, cela ne veut pas du tout dire que Dieu a abandonné Son Eglise, mais simplement qu'Il a permis qu'Elle soit assiégée pour ne plus ressembler à l'Eglise divine qu'Elle a été pendant près de 20 siècles de même que Lui ne ressemblait plus à l'Homme-Dieu quand Il est passé devant Pilate et Hérode, flagellé par les Romains, marché le chemin de croix, fini crucifié. Pourtant, c'était bien Lui qui avait fait tous Ses miracles et de même cette Eglise catholique qui est bien celle qui a permis à l'Europe de l'Ouest de dépasser toutes les nations sur terre grâce à Sa doctrine et la civilisation qu'Elle a apporté. Comme Jésus Christ l'a dit à Pilate "tu n'aurais pas de pouvoir sur Moi sinon qu'il t'ait été donné d'en haut". Et donc, c'est exactement la même chose aujourd'hui où il est permis aux ennemis de l'Eglise de crucifier l'Eglise Elle-même avec le pouvoir donné d'en haut et dont le Pape Léon XIII a justement entendu la conversation liée à cet accord entre le Christ et Satan.
Ils comptent donc des gens qui sont saints alors qu'ils ont abaissé le nombre de miracles, passant de 5 à 2. C'est une nouveauté et l'Eglise Catholique si Elle accepte le progrès rejette toutefois les nouveautés visant à La dénaturer. S'il leur est plus facile de faire 2 faux miracles (des prodiges donc) plutôt que 5 en raison des questions de temps et d'argent (l'argent n'étant pas un problème dont un monde où il repose sur l'usure et où il est créé ex-nihilo), il ne leur est toutefois pas évident d'en avoir beaucoup mais il leur en faut quand même pour que les fidèles suivent les mauvais pasteurs catholiques qui veulent les emmener à un culte commun avec les infidèles. Donc, il faut la légitimité à ces mauvais pasteurs et cela passe justement par des prodiges et des statuts de saints si possible. (Honneurs, richesses, passions) Il vous faut lire ou relire "l'Américanisme" par Mgr Delassus dans sa conjuration antichrétienne avec un bref du Pape Léon XIII pour voir comment ils veulent nous y emmener.
Ils comptent donc des gens qui sont saints alors qu'ils ont abaissé le nombre de miracles, passant de 5 à 2. C'est une nouveauté et l'Eglise Catholique si Elle accepte le progrès rejette toutefois les nouveautés visant à La dénaturer. S'il leur est plus facile de faire 2 faux miracles (des prodiges donc) plutôt que 5 en raison des questions de temps et d'argent (l'argent n'étant pas un problème dont un monde où il repose sur l'usure et où il est créé ex-nihilo), il ne leur est toutefois pas évident d'en avoir beaucoup mais il leur en faut quand même pour que les fidèles suivent les mauvais pasteurs catholiques qui veulent les emmener à un culte commun avec les infidèles. Donc, il faut la légitimité à ces mauvais pasteurs et cela passe justement par des prodiges et des statuts de saints si possible. (Honneurs, richesses, passions) Il vous faut lire ou relire "l'Américanisme" par Mgr Delassus dans sa conjuration antichrétienne avec un bref du Pape Léon XIII pour voir comment ils veulent nous y emmener.
Pour vous répondre vis à vis de la balle qui a frappé Jean-Paul 2, en ce qui me concerne, je vois les choses tout à fait à l'envers avec la Sainte Vierge qui a empêché que la balle n'aille trop loin et tue le Pape simplement. De Gaulle est passé au milieu d'une dizaine de projectiles et c'était un crypto-communiste que Dieu a protégé pour ne pas que la France aille en guerre civile avec l'OAS qui n'était pas Catholique et voulait mettre la France à feu et à sang en plus de l'Algérie. De même les autres dirigeants non plus catholiques comme Hassan 2 dans la célèbre (et inouïe) attaque des aviateurs à laquelle il n'aurait pas dû réchappé. Comme le Cardinal Pie l'écrivait, c'est Dieu qui protège chaque gouvernement, et s'il ne permet pas qu'un dirigeant meure, c'est comme aussi rapporté pour une femme âgée qui priait pour son tyran et qui finit par être exaucé, parce que chaque tyran qui succède à l'autre est pire sinon comme elle lui expliquait. Si Dieu avait voulu, la balle n'aurait même touché Jean-Paul 2. Peut-être l'a t-Il laissé passer au contraire par mise en garde... Les Catholiques étaient tellement béni-oui-oui devant ce Pape qu'ils ne pouvaient imaginer qu'il ne plaisait pas du tout à Dieu...
Quels furent leurs intérêts de faire une chose pareille ?. C'était contre productif, alors qu'ils cherchent à tout détruire de l’intérieur. Au contraire cela montre qu'il faut plus de respect pour la sainte eucharistie et qu'ils faut qu'ils se sanctifient. Rien ne dit qu'il s'agisse d'un faux miracle.
D'ailleurs, les problèmes remontent dès le XVIII ème siècle, n'y avait il pas déjà des messes …Plus
D'ailleurs, les problèmes remontent dès le XVIII ème siècle, n'y avait il pas déjà des messes noires, à cette époque le Sacré Coeur ne s'est il pas plaint à sainte Marguerite Marie ?. Puis au XIX ème notre Dame de La Salette, :" les prêtres sont devenus de véritable cloaque d’impureté "? . C'est un peu simple de tout faire partir du concile Vatican 2, qui n'a fait qu'ouvrir la boite de pandore, certes. Mais si on pousse la réflexion cela signifierait qu'il n 'y aurait eut que des faux papes depuis Jean XXIII, donc Dieu aurait abandonné son Église pourtant dans les évangiles, il a bien dit qu'il n'abandonnerait jamais celle-ci. Bien sûr il faut revenir à la tradition mais soyons honnête on ne peut tout résumer au concile Vatican 2. Pourquoi la Sainte Vierge aurait elle protéger le jour des apparitions de Fatima Jean Paul II ?. Pourquoi sa couronne comportait elle l'emplacement de la balle avant même l'attentat ?.
Benoit XVI était un très bon pape. Je passe le dernier car la il y a la vraiment un manque de foi et de fidélité à l'église de notre Seigneur. Mais les papes passent et la sainte église demeure.
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Benoit XVI était un très bon pape." Vous êtes sûr ? Il doit vous manquer quelques informations...........Bien sûr tout n'était pas parfait avant Vatican II, mais ils l'ont dit eux-mêmes cela a été 1789 dans l’Église, "la révolution d'octobre".......en fait, la résurgence du modernisme condamné par Saint Pie X amélioré par la nouvelle théologie et la connivence avec tous les ennemis héréditaires …Plus
On est d'accord on ne peut servir deux maitres à la fois, il faut choisir. Mais que vous le vouliez ou non l'église est apostolique. Benoît XVI a pu faire quelques erreurs mais tout comme Pierre. Il n'en demeure pas moins, qu'il fut un très bon Pape et détesté pas les maçons.
Le pape François fait beaucoup de mal tout comme Judas. Mais notre Seigneur a déjà vaincu, à nous d'être fidèle, malgré …Plus
Le pape François fait beaucoup de mal tout comme Judas. Mais notre Seigneur a déjà vaincu, à nous d'être fidèle, malgré tous les ennemis de la sainte église, jusqu'au relèvement. Dans la Foi, la Charité et l'Espérance.
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Courage les vrais catholiques rester ferme dans la foi. C'est vrai que ce genre de vidéo démoniaque peut pousser au désespoirs, mais il faut persévérer dans la tradition courage mes frères et soeur!!!
Gérard de Majella
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire