Egyáltalán nem támadásról van szó, csupán arról, amit már Pál apostol is kiemelt: aki házas életet él, hátrányban van azzal szemben, aki valóban teljesen Istennek szenteli életét, önmagát! A Szűzanya is a Kék könyv üzeneteiben a Cölibátus fontosságát kiemeli, és maga az Úr is, amikor kijelenti: "nem mindenkinek való", csak annak, aki felismeri, hogy ezt az ajándékot megkapta Istentől! Az a sajnos, hogy erre a felismerésre vannak akik későn jönnek rá, és emiatt végül szenved mindenki a "családban"! Szerintem még a "protestáns" vén-legények közt is akad pár személy! Az újjá-születendő Egyházban majd minden és mindenki a helyére kerül. M. A. lelki hagyatéka? Téves a kijelentésed! Akkor lehetne szó róla, ha saját elmélkedéseinek gyűjteményét adta volna ki! Miért ferdíted el azt, ami nyilvánvaló? Micheleini atya őszintén kijelenti: ő egyszerűen csak eszköz, aki KÖZVETÍTI az üzenetet. Láthatóan beérett gyümölcsei? Miről árulkodnak? Arról, hogy nagyon felületesen kezelték a papi hivatások kivizsgálását! Boldog- boldogtalant befogadtak és felszenteltek, ha kibírta a papképzést! Ezért "színészek" jó páran! Sőt, annak hiánya, hogy a "hivatások gondozásával" már nem foglalkozott senki szakszerűen, az utóbbi évtizedekben, legalább egyházmegyei szinten! De még a szerzetesek sem.

Sejhaj! Két malomban őrölünk!
Ez a megrögzött "mindentjobbantudás" nem engedi, hogy láthassad a nagyobb összefüggéseket. Csőbe nézve látott néhány mozaikdarabnak gondolod az Anyaszentegyház képét, és így nem is sejtheted milyen gazdag jelentéstartalmú kép rakható ki belőlük!
Egy gyergyócsomafalvi születésű pap barátom mondása jutott eszembe: "Ha nincs tyúkod ha agyonütöd se tojik!" Ezután csak akkor fogok reagálni bármilyen megnyilatkozásodra ha kifejezetten kéred a véleményemet.