fr.news

11 1,6 k1 mars

La FSSP publie un communiqué de presse sur l'audience avec François

La Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre (FSSP) a publié un communiqué de presse sur l'audience privée d'hier avec François.

- François a reçu le Supérieur général, le Père Andrzej Komorowski, à la demande de ce dernier.

- Le Père Komorowski était accompagné du Père Benoît Paul-Joseph, Supérieur du District français, et du Père Vincent Ribeton, Recteur du Séminaire Saint-Pierre de Wigratzbad.

- La rencontre s'est résumée à l'expression d'une "profonde gratitude" pour le décret du 11 février 2022, qui a confirmé l'utilisation des livres liturgiques de 1962, et au partage des difficultés rencontrées dans leur application.

- François s'est montré "très compréhensif".

- Il a invité la Fraternité Saint-Pierre, dans un langage parfaitement partisan, "à continuer à construire toujours plus la communion ecclésiale à travers son charisme propre".

Traduction de l'IA

J'aimePartager

Philippe Marie d'Esnambuc

3 mars

Triste anniversaire À la supercherie du 4 février 2022 succède l’enfumage du 29 février 2024. Atteints du syndrome de Stokolm, les ingénus supérieurs vont encore crier au miracle. Quant au souhait pontifical de la concélébration du Jeudi Saint, on le sait déjà exaucé par les prêtres de la FSSP qui ont concélébré sans plus d’état d’âme que de réaction de la part de leurs supérieurs. Nous …Plus

Triste anniversaire À la supercherie du 4 février 2022 succède l’enfumage du 29 février 2024. Atteints du syndrome de Stokolm, les ingénus supérieurs vont encore crier au miracle. Quant au souhait pontifical de la concélébration du Jeudi Saint, on le sait déjà exaucé par les prêtres de la FSSP qui ont concélébré sans plus d’état d’âme que de réaction de la part de leurs supérieurs. Nous reproduisons ci-dessous notre réaction d’il y a deux ans. "Tant que la FSSP éludera les raisons de fond de son attachement liturgique, tant que ses supérieurs pratiqueront le faux-fuyant pour masquer leur lâcheté, qu’ils seront convaincus des bons sentiments de la hiérarchie à leur égard, tant que perdurera dans le temps leur pitoyable procrastination, la Fraternité ne pourra, pour survivre, se prévaloir de la fidélité qui avait légitimé sa fondation en 1988. Mais il y a pire. Tant qu’elle couvrira sans les dénoncer les scandaleuses déviations doctrinales et morales des hommes d’Église, pas seulement en Allemagne ou au Vatican, on ne pourra plus seulement la taxer de lâcheté mais aussi de trahison."

fr.news cite cette publication

2 mars

AveMaria44

21 mars

100% complices.....les idiots utiles de la diversité

steack

1 marsmodifié

Et une fois encore ils ont refusé d'enseigner à contretemps et de résister au pape qui détruit l Eglise comme l'enseigne Bellarmin.
Rien sur FS ni sur AL. Ils ne font pas le job pour lequel Notre Seigneur les a ordonnés.
Malheur à eux qui n annoncent pas l.Evangile !

Arthur De la Baure

1 marsmodifié

Ils sont parfaitement cohérents avec Bellarmin puisque pour eux Françoisest le véritable pape
"On répondra que l’Église a l’obligation de l’écouter s’il enseigne la vérité. Autrement, il vaut mieux obéir à Dieu qu’aux hommes. Mais qui jugera que le pontife enseigne la vérité ou pas ? Car, il n’appartient pas aux brebis de juger si le pasteur se trompe, même pas dans les choses les plus …Plus

Ils sont parfaitement cohérents avec Bellarmin puisque pour eux Françoisest le véritable pape

"On répondra que l’Église a l’obligation de l’écouter s’il enseigne la vérité. Autrement, il vaut mieux obéir à Dieu qu’aux hommes. Mais qui jugera que le pontife enseigne la vérité ou pas ? Car, il n’appartient pas aux brebis de juger si le pasteur se trompe, même pas dans les choses les plus douteuses. Et les brebis chrétiennes n’ont pas un docteur ou un juge supérieur auquel recourir. Car, comme nous l’avons montré plus haut (livre 2, chapitres 13 et 14), on peut en appeler de toute l’Église au pontife. Mais on ne peut pas en appeler du pontife lui-même. Il sera donc nécessaire que toute l’Église erre si le pape erre. » Saint Robert Bellarmin livre 4 chapitre 3

Arthur De la Baure

1 mars

Parfaitement raccord avec Bellarmin même !
Robert Bellarmin, le Souverain Pontife, IV, chap3:
"Ce don [en Luc 22:32] est demandé pour Pierre, mais il appartient aussi à ses successeurs. Car c’est pour l’Église que le Christ a prié pour Pierre, puisque l’Église a toujours besoin d’être confirmée par quelqu’un dont la foi ne puisse pas faire défaut. […] Est donc vraie la troisième interprétation …Plus

Parfaitement raccord avec Bellarmin même !

Robert Bellarmin, le Souverain Pontife, IV, chap3:
"Ce don [en Luc 22:32] est demandé pour Pierre, mais il appartient aussi à ses successeurs. Car c’est pour l’Église que le Christ a prié pour Pierre, puisque l’Église a toujours besoin d’être confirmée par quelqu’un dont la foi ne puisse pas faire défaut. […] Est donc vraie la troisième interprétation selon laquelle le Seigneur a demandé deux privilèges pour Pierre. […] Un autre privilège [le second] consiste en ce que, en tant que pontife, il ne puisse jamais enseigner quelque chose de contraire à la foi, ou que, sur son siège, ne s’assoie jamais quelqu’un qui enseignerait contrairement à la vraie foi. […] Le pontife est le pasteur et le docteur de toute l’Église. L’Église en entier est tenue de l’écouter et de lui obéir. S’il errait, toute l’Église serait donc dans l’erreur. "

steack

1 marsmodifié

Ils sont parfaitement en rupture avec Bellarmin puisque même

@Arthur De la Baure a écrit en commentaire de son "article" dont l'URL est ci dessous : "Bellarmin justifie ici la « résistance » de la part de rois et de prélats,"
La soumission obligatoire au Pape légitime pour êt…
Donc Mgr Lefebvre, Mgr Castro Mayer, Mgr Williamson, Mgr Fellay, Mgr Tissier et Mgr de Galarreta, Mgr D. Bourget …Plus

Ils sont parfaitement en rupture avec Bellarmin puisque même

@Arthur De la Baure a écrit en commentaire de son "article" dont l'URL est ci dessous : "Bellarmin justifie ici la « résistance » de la part de rois et de prélats,"

La soumission obligatoire au Pape légitime pour êt…

Donc Mgr Lefebvre, Mgr Castro Mayer, Mgr Williamson, Mgr Fellay, Mgr Tissier et Mgr de Galarreta, Mgr D. Bourget ont tous légitimement résisté aux papes conciliaires avec l'assentiment moral d'Arthur et tous ceux qui les ont suivis aussi, n'est ce pas ? Et ils n'auraient donc pas du quitter la FSSPX en 1988 et refuser ainsi de résister.

Le passage de Bellarmin auquel Arthur fait référence : Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou s'il jetait le trouble dans l'Etat (Note de steack, Etat du Vatican compris), et plus encore s'il lui arrivait de travailler à la destruction de l'Eglise, je dis alors qu'il est légitime de lui résister"

Or depuis Amoris Laetitia et Fiducia Supplicans, même un Mgr Strickland enseigne que le pape "sape" l'Eglise, travaille à la destruction de l'Eglise.
Alors pourquoi Mgr Strickland ou Mgr Lefebvre seraient-ils privés de cette faculté de résister au pape que lui concède pourtant Bellarmin selon Arthur lui même ?

Arthur De la Baure

1 mars

Comme déjà expliqué, les citations, citées à faux , de St Robert Bellarmin sur la résistance au pape, concernent en réalité les péchés/ ordres imposés comme pécheurs et non l’enseignement magistériel ou la discipline canonique/liturgique voir les canonisations.
Relire l'article de l'abbe Cekada pour parvenir à comprendre le sens évident de cette citation. La destruction de l'Eglise ne signifie …Plus

Comme déjà expliqué, les citations, citées à faux , de St Robert Bellarmin sur la résistance au pape, concernent en réalité les péchés/ ordres imposés comme pécheurs et non l’enseignement magistériel ou la discipline canonique/liturgique voir les canonisations.
Relire l'article de l'abbe Cekada pour parvenir à comprendre le sens évident de cette citation. La destruction de l'Eglise ne signifie pas ici la destruction de la foi mais la destruction de l'institution quu par ricochet entraînerait une atteinte aux ames. Rappelons nous que saint Robert BELLARMIN enseigne qu'un pape est dechu ipso facto pour destruction de la Foi au chapitre suivant(30)
Puisque : Robert Bellarmin, le Souverain Pontife, IV, chap3:
"Ce don [en Luc 22:32] est demandé pour Pierre, mais il appartient aussi à ses successeurs. Car c’est pour l’Église que le Christ a prié pour Pierre, puisque l’Église a toujours besoin d’être confirmée par quelqu’un dont la foi ne puisse pas faire défaut. […] Est donc vraie la troisième interprétation selon laquelle le Seigneur a demandé deux privilèges pour Pierre. […] Un autre privilège [le second] consiste en ce que, en tant que pontife, il ne puisse jamais enseigner quelque chose de contraire à la foi, ou que, sur son siège, ne s’assoie jamais quelqu’un qui enseignerait contrairement à la vraie foi. […] Le pontife est le pasteur et le docteur de toute l’Église. L’Église en entier est tenue de l’écouter et de lui obéir. S’il errait, toute l’Église serait donc dans l’erreur. "

Il n'y a et il n'y aura jamais besoin de résister au Pape, mais a un imposteur oui!

steack

1 marsmodifié

Arthur De la Baure l'a lui même admis en renoncant finalement au débat puisqu'il était en panne d'argument :
Saint Bellarmin et Cajetan unis contre les enseign…

Arthur De la Baure

1 mars

Bonne soirée

steack

1 marsmodifié

@Arthur De la Baure a écrit "Comme déjà expliqué, les citations, citées à faux , de St Robert Bellarmin sur la résistance au pape, concernent en réalité les péchés/ ordres imposés comme pécheurs"
Vous n'avez rien expliqué , vous avez affirmé. Or la citation de Bellarmin que vous trahissez donne clairement comme condition un pape qui "détruirait l'Eglise "et auquel il faudrait résister.
Par …Plus

@Arthur De la Baure a écrit "Comme déjà expliqué, les citations, citées à faux , de St Robert Bellarmin sur la résistance au pape, concernent en réalité les péchés/ ordres imposés comme pécheurs"

Vous n'avez rien expliqué , vous avez affirmé. Or la citation de Bellarmin que vous trahissez donne clairement comme condition un pape qui "détruirait l'Eglise "et auquel il faudrait résister.
Par ailleurs Bergoglio donne des ordres aux pécheurs qu'il l'écouteraient comme l'interdiction d'interdire aux prêtres de bénir les couples d'invertis (FS sauf Afrique) ou de donner la communion aux adultères (AL) en se rendant ainsi coupables de sacrilèges eucharistiques.

Arthur De la Baure

1 marsmodifié

On parle de charisme, donc l'union de fond autour du concile et de ses réformes est consommée. La soutane, la messe saint PieV est un charisme parmi tant d'autres.....