Sinnlos: Bergoglio verkündet vatikanisches Gesetz, um es zu brechen
Artikel 1, Absatz 1 dieses Gesetzes besagt, dass "die Päpstliche Kommission aus Kardinälen, einschließlich des Präsidenten, und anderen Mitgliedern besteht, die vom Papst für eine Amtszeit von fünf Jahren ernannt werden".
Art. 15 fügt hinzu: "Der Präsident der Päpstlichen Kommission ist der Präsident des Gouvernements und übt die Exekutivfunktion in Übereinstimmung mit den Gesetzen und anderen Vorschriften aus".
Schwester Petrini ist kein Kardinal und hat daher nicht die Voraussetzungen, um Mitglied dieser Kardinalskommission zu sein. Sie hätte die Ernennung ablehnen müssen, schreibt der Vatikankommentator Luis Badilla.
Für ihn zeigt die Tatsache, dass Franziskus erst schreibt, dass man Kardinal sein muss, um Präsident des Gouvernements und der Kommission zu sein, und dann eine Ordensfrau ernennt, dass es im Vatikan kein wirkliches, glaubwürdiges, respektables Grundgesetz gibt.
Die Medien des Regimes, die Franziskus unterstützen, haben zu diesem verfassungswidrigen Schritt geschwiegen, schwärmen aber seit 12 Jahren von ihm als einem "fortschrittlichen und reformorientierten" Führer.
Auch dieses Mal lobten sie die Entscheidung von Franziskus und nannten sie eine "revolutionäre Geste".
Aber Badilla glaubt, dass es "wirklich revolutionär" gewesen wäre, wenn es sich um eine legale Ernennung gehandelt hätte und Bergoglio nicht ein grundlegendes Gesetz geschrieben und unterzeichnet hätte, das das Gegenteil von dem besagt, was er dann tat.
Badilla kommt zu dem Schluss, dass sich die Amtszeit von Franziskus nach mehreren seiner Entscheidungen dieser Art und vielen anderen ähnlicher Art als ein "gesetzloses, willkürliches Konstrukt darstellt, das seiner Impulsivität und Willkür erliegt".
Aus diesem Grund kommt Badilla zu dem Schluss, dass Bergoglios Entscheidungen oft "ohne jede Erklärung" sind.
AI-Übersetzung