Joe Biden stellt Dringlichkeitsantrag und fordert von einem demokratischen Richter, das Abtreibungsverbot in Texas zu blockieren

Die Biden Regierung setzte ihre Einmischung in den texanischen Vorstoß, Babys vor der Abtreibung zu bewahren, am Dienstag fort und reichte bei einem von den Demokraten ernannten Richter einen Dringlichkeitsantrag ein, um das neue texanische Herzschlag-Gesetz zu blockieren.

Das texanische Herzschlag-Gesetz trat am 1. September in Kraft und verbietet Abtreibungen, sobald der Herzschlag eines ungeborenen Kindes ab der sechsten Schwangerschaftswoche nachweisbar ist. Nach Schätzungen von Abtreibungsbefürwortern in Texas werden täglich bis zu 100 Babys vor der Abtreibung gerettet.

Vor zwei Wochen hat der Oberste Gerichtshof der USA den Antrag von Planned Parenthood und anderen Abtreibungsbefürwortern abgelehnt, die Durchsetzung des Gesetzes vorübergehend zu blockieren. Örtliche Gerichte haben das Verbot in Kraft gelassen und gleichzeitig einige Klagen einer Pro-Life-Gruppe eingeschränkt. Am Freitag wies ein dreiköpfiges Gremium des Fifth Circuit Berufungsgerichts einen weiteren Antrag von Abtreibungskliniken ab, das texanische Abtreibungsverbot zu stoppen.

Der Kampf vor Gericht ist jedoch noch nicht beendet.
Die Biden-Administration reichte eine eigene Klage gegen das Abtreibungsgesetz ein und beantragte am späten Dienstag bei einem Bundesrichter eine einstweilige Verfügung, um die Durchsetzung des Gesetzes zu blockieren, berichtet CBS News.

"Die Vereinigten Staaten beantragen eine einstweilige Verfügung oder ein vorläufiges Verbot der Durchsetzung von S.B. 8 [dem texanischen Herzschlag-Gesetz]", so das US-Justizministerium."
Dieser Rechtsbehelf ist notwendig, um die verfassungsmäßigen Rechte der Frauen in Texas und das souveräne Interesse der Vereinigten Staaten daran zu schützen, dass ihre Staaten die Bedingungen des Abkommens einhalten.
Reuters berichtet, dass ein von dem abtreibungsbefürwortenden Präsidenten Barack Obama ernannter Richter mit dem Fall betraut worden ist.

Auf der Online-Gerichtsliste stand zunächst, dass der Fall dem US-Bezirksrichter Lee Yeakel im westlichen Bezirk von Texas zugewiesen wurde. Der Laufzettel wurde jedoch auf den US-Bezirksrichter Robert Pitman geändert. Pitman, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, sollte im August prüfen, ob das texanische Gesetz nicht in Kraft treten sollte, doch ein Berufungsgericht stoppte das Verfahren.

In ihrem Antrag vom Dienstag argumentierte die Biden Regierung, dass das Herzschlag-Gesetz gegen den 14. Verfassungszusatz und den Präzedenzfall Roe v. Wade verstoße. Sie behauptete auch, dass das Gesetz die Bundesregierung durch die Verletzung der Supremacy Clause (Vorrang des Verfassungsrechts) "irreparabel schädige", so der Bericht.

"Es ist bekannt, dass der 14. Verfassungszusatz die Staaten daran hindert, Abtreibungen zu verbieten, bevor ein Fötus lebensfähig ist", so das Gericht. "Weil S.B. 8 diese Wirkung hat, ist es nach dem verbindlichen Präzedenzfall eindeutig verfassungswidrig."

Ein Sprecher des texanischen Ministerpräsidenten Greg Abbott, der das Gesetz unterzeichnet hat, betonte daraufhin die Notwendigkeit, das Recht des ungeborenen Kindes auf Leben zu schützen.
"Die wertvollste Freiheit ist das Leben selbst", sagte Sprecherin Renae Eze der Associated Press. "Texas hat ein Gesetz verabschiedet, das sicherstellt, dass das Leben eines jeden Kindes mit Herzschlag vor der verheerenden Wirkung einer Abtreibung bewahrt wird."

Ein konservativer Gelehrter hält Bidens Argumentation für sehr schwach.
Im Jahr 2020 wurden in Texas etwa 54.000 ungeborene Kinder abgetrieben, davon etwa 85 Prozent nach der sechsten Schwangerschaftswoche, so die staatliche Gesundheitsstatistik.

Das Gesetz rettet bereits jetzt Leben. Abtreibungsbefürworter sagen zwar, dass einige Frauen für Abtreibungen in andere Bundesstaaten reisen, geben aber zu, dass andere sich stattdessen für die Geburt ihres Kindes entscheiden.
Etwa ein Dutzend Staaten haben Gesetze zum Schutz ungeborener Kinder vor Abtreibung erlassen, aber Texas ist der erste Staat, der sein Gesetz durchsetzen darf. Im Gegensatz zu anderen Staaten sieht das texanische Gesetz einen privaten Durchsetzungsmechanismus vor, der es den Betroffenen ermöglicht, gegen Abtreiber, die gegen das Gesetz verstoßen, und gegen diejenigen, die ihnen dabei helfen, Klage zu erheben.

Ob das texanische Gesetz in Kraft bleibt oder letztlich vor Gericht als verfassungskonform bestätigt wird, ist noch ungewiss, aber die Befürworter des Abtreibungsverbots sind zuversichtlich, da der Oberste Gerichtshof nun eine konservative Mehrheit hat.

Im Jahr 1973 hob das Gericht mit dem Urteil Roe v. Wade die Möglichkeit der Bundesstaaten auf, ungeborene Kinder vor der Abtreibung zu schützen, und zwang sie stattdessen, die Abtreibung auf Verlangen zu legalisieren. Roe machte die Vereinigten Staaten zu einem von nur sieben Ländern der Welt, die Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche erlaubt.

In der Zwischenzeit wenden sich Pro-Life-Befürworter mit Mitgefühl und Verständnis an schwangere Frauen in ganz Texas und bieten ihnen und ihren Babys Hilfesmittel und emotionale Unterstützung an. Anfang dieses Jahres hat der Gesetzgeber des Bundesstaates die Unterstützung für Schwangere, Mütter und Babys erhöht, um sicherzustellen, dass sie die nötigen Mittel haben, sich für das Leben ihrer Babys zu entscheiden.

Meinungsumfragen zeigen, dass die Amerikaner Herzschlag-Gesetze unterstützen. Eine Umfrage der University of Texas-Austin vom April ergab, dass 49 Prozent der Texaner dafür sind, Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche zu verbieten, während 41 Prozent dies ablehnen. Im Jahr 2019 ergab eine landesweite Hill-HarrisX-Umfrage, dass 55 Prozent der Wählerinnen und Wähler Gesetze, die Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten - wenn der Herzschlag des ungeborenen Kindes erkennbar ist -, nicht für zu restriktiv halten.