Und hier noch mal die HK MG4

Falls diese wieder gelöscht wird bitte ich um die VOLLSTÄNDIGE Löschung meines GESAMTEN Accounts. Ich verstehe nicht, warum man sich hier so um den Anblick einer Waffe aufregt, aber nicht wenn Menschen mit stumpfen Messern geköpft oder in die Luft gesprengt werden. Mit antichristilich iskariotischem Pazifismus identifiziere ich mich nicht und ich bitte darum, daß das akzeptiert wird, daß ich mich hiervon distanziere!

Liebe Hayat!

Zusammenfassend einen Satz zu den von Dir sehr gut dargestellten Fakten und zu den Freiheitskämpfern:

Andreas Hofer, JuanSantaMaria, Monsigeur Henri, et altera, hätten in der heutigen Zeit in Südtirol, Costa Rica, Frankreich oder wo auch immer, höchstwahrscheinlich sofort wieder einen gerechten Krieg (als Antwort auf einen ungerechten Angriff) begonnen.

Sr.@Galahad die Sache ist eindeutig – unkatholisch!

Das ist die Doktrin der Freimaurerei. Doch diese waren selbst in schlimmen Zeiten von 1933 - 1945 oder von 1949 - 1990 in Deutschland offiziell verboten. Wir sind also im Jahr 2016 schon einen großen Schritt weiter am Abgrund. Sie wollen nun bestimmen, durch wem wir uns „kulturell“ bereichern lassen. Man muss da ganz klar unterscheiden. Wir haben es in dieser Flüchtlingskrise zum einen mit gescheiterten Staaten wie Syrien zu tun. Den muslimischen Menschen, die von dort flüchten, geht es um das nackte Überleben. Da reden wir von ungefähr 14 Millionen Menschen. Und dann gibt es noch all jene, die in armen Ländern leben und sich auf den Weg in die reiche westliche Welt machen, um dort ihr Glück zu finden. Das sind Hunderte Millionen Menschen. Eine gewaltige Masse, die, wenn sie sich einmal in Bewegung setzt, kaum noch steuerbar ist. Das Chaos in vielen afrikanischen Staaten nimmt definitiv zu. Der frühere Weltbank-Ökonom Serge Michaïlof vertritt ja die These, dass die Region südlich des Äquators das nächste Afghanistan werden könnte. Dort leben etwa 100 Millionen Menschen, und vor allem in Mali und im Niger ist die Lage bereits sehr instabil. Und dann kommt da unsere deutsche Kanzlerin und spricht davon, dass Europas Türen offen sind. Überlegen wir doch einfach mal, wie das bei diesen Menschen ankommt. Europa muss klar sagen, dass sich die Wohlstandsmigranten gar nicht erst auf den Weg zu machen brauchen. Und auch die Flüchtlinge, die sich in Sicherheit bringen wollen, können das nicht länger in Europa tun, sondern in den sicheren Nachbarstaaten, ganz so, wie es völkerrechtlich festgelegt ist. Doch in den gottlosen kalten Herzen selbsternannter Welten-Retter Deutschlands herrscht nur noch die kniefällige Indolẹnz einer faschistischen und brutalen Sekte alla[h] Käßmann oder eines Bedford-Strohm mit seiner Gefühls-Exkretion: „Für mich ist der Muezzin-Ruf berührend und bereichernd.“… etc., statt der ausschließlichen LIEBE CHRISTI und der Nächstenliebe! Berlin: Wintersaison für Obdachlose [Einheimische/Nächster] vorbei. 800 Schlafplätze für Obdachlose können nicht ganzjährig betrieben werden, weil kein Geld da ist? – aber 78 Millionen für neue Asyl-Containerdörfer [Fremder/Übernächster]. Es ist die absolute Sündhaftigkeit, meinen Nächsten Gefahren, durch dieses Päppeln der Feinde, auszusetzen und entsprechende politische Entscheidungen aktiv oder auch passiv zu unterstützen. Denn keine Lüge ist größer, keine Lüge ist dreister und keine Lüge ist krimineller als die vom friedlichen Islam. Wir befinden uns bereits im Weltkrieg. Die Angreifer sind Merkels Horden mit täglichen Vergewaltigungen, Überfällen, Diebstählen, Forderungen usw. Der Teufel tarnt sich in das Gewand der Humanität, um die Menschen von CHRISTUS fern zu halten.
Dabei sollte jedem Katholiken endlich klar werden, Moslime wollen mit ihrer Feindschaft gegen CHRISTUS diese Welt erobern, werden nur deshalb in diesen Massen nach Europa importiert. Jeder einzelne unter ihnen, der sich nur ein ruhiges Leben im Westen erhofft, wird später auf das Dschihad-Pferd aufspringen müssen. Andreas Hofer wäre erschüttert über sein heutiges Südtirol. Rund ein Dutzend Carabinieri erlernen dort nun die Wurmsprache „Salem Aleikum“, haben sie doch 90 Jahre lang kein Deutsch gelernt. Der Hooten-Plan wird gnadenlos durch diesen Feind NWO umgesetzt.

Und die Lynchmedien beschwören sogar noch eine Progromstimmung gegen die „Asylbewerber“ herauf, falls auch zukünftig nicht weiter nach Lust und Laune explodiert werden darf, ganz so wie es das muslimische Herz es begehrt.

P. Franziskus macht es zu allem Übel auch noch, durch Füße küssen und Koranverherrlichung, derer die CHRISTUS ablehnen, pädagogisch vor. Das ist Hochmut vor Gott. Er darf im Altenheim privat Füße waschen, dort spielt die Religion eines Hilfebedürftigen im Zusammenhang der Hilfestellung keine theologische Rolle, anders als in einer liturgischen Handlung. „Werdet meine Nachahmer, ihr Brüder, und seht auf diejenigen, die so wandeln, wie ihr uns zum Vorbild habt. Denn viele wandeln, wie ich euch oft gesagt habe und jetzt auch weinend sage, als Feinde des Kreuzes des Christus; ihr Ende ist das Verderben, ihr Gott ist der Bauch, sie rühmen sich ihrer Schande, sie sind irdisch gesinnt.“ Phil 3, 17-19 Link:

So einfach wird nach V2 eine traditionelle liturgische Handlung zum Politikspektakel diffamiert. Und es erweckt fast den Eindruck, er arbeitet eng mit Taqīya-Meister Erdoğan und Lügenbaron Mazyek zusammen.

Die falsche Botschaft, die die V2-Theologie damit aussendet ist das Chaos, das was wir ernten sollen. Es ist offenbart und wir Christen müssen uns dem Willen Gottes unterstellen. Nach der ersten Leidensweissagung nahm der hl. Petrus den Herrn beiseite, machte ihm Vorhaltungen und sagte: „Das möge Gott verhüten, Herr! Das darf dir nicht widerfahren! Jesus aber wandte sich um und sagte zu Petrus: Weg mit dir Satan! Du bist mir ein Ärgernis. Du folgst nicht den Gedanken Gottes, sondern denen der Menschen.“ Mat 16,22

Die Feindesliebe stützt sich auf die LIEBE CHRISTI und ist ausschließlich nur in dieser Reihenfolge zu unserem Erfassen möglich. Wie alles im Katholischen eine Ordnung und eine Reihenfolge hat [Zehn Gebote; Gott, Mann, Frau; Messliturgie; liturgisches Kirchenjahr.] Wird diese Ordnung zerstört, kann nur Chaos und Tod, statt Liebe und Frieden auf dieser Welt folgen.

Verzeiht, aber um die ehemalige ungeweihte ev.-luth Bischöfin Frau Käßmann richtig zu verstehen, sollte man vielleicht auch bedenken, dass Jahrhunderte lag die Herrscher der deutschen Fürstentümer auch gleichzeitig eine Art Bischöfe der ev.- luth. Glaubensgemeinschaft waren. Und wenn ich mich richtig erinnere, ist es noch nicht einmal hundert Jahre her ist, wo die weltliche und kirchliche Macht in der ev.-luth. Glaubensgemeinschaft von einander getrennt wurden. Dadurch könnte vielleicht manchen vor Augen treten, weshalb so mancher ev.-luth. Bischof nicht nur in unser Zeit, sondern auch in früheren Zeiten, eher solche Aussagen gemacht hat bzw. macht, wie sie uns auch aus der Politik bekannt sind. Dies nur als Hilfestellung zum Verständnis so mancher Aussage von lutherischer Seite.

Nachdem ich den Artikel gelesen habe, den elisabethvonthüringen verlinkt hat, sollten wir uns vielleicht einmal mehr bewußt machen, warum es solchen Gutmenschen in Form von Frau Käßmann im Grunde geht ! Denn eine solche " Frömmelei " hat überhaupt nichts mit Nächsten- oder Feindesliebe zu tun, sondern ist nur eine sehr egoistische Ausrede, sich in keinsterweise dem Leid der Opfer annehmen zu müssen ! Also der Verantwortung der tatsächlichen Barmherzigkeit, wie sie der barmherzigen Samariter für das Opfer übernahm entziehen zu können . Doch wollen wir wirklich dem Beispiel des Priesters und des Leviten folgen, die zwar das Opfer sahen, aber vorübergingen bzw. noch schlimmer sein ? Weil wir aufgefordert werden die Opfer zu missachten und den Tätern alleine zugetan zu sein ? Wenn dies, wie Frau Käßmann es darstellt, von uns erwartet wird und dies alleine der Maßstab christlichen Verhaltens darstellen soll, sind wir da wirklich noch in der Nachfolge unseres Herrn oder handeln wir so nicht eher wie reine Weltmenschen, deren ganzes " Mitgefühl", den armen Tätern zu gesprochen wird, aber die wahren Opfer wissentlich völlig ignoriert ?
Vielleicht sollte auch die Frage erlaubt sein : " Wer hier wem dient , Frau Käßmann ? Denn auch wir Christen haben das Recht zur Verteidigung ! Es oblegt nicht unserem Glauben andere, selbst jene, die sich im Irrtum befinden, abzuschlachten, sondern sie in ihre Schranken zurück zuweisen und uns dann ihrer anzunehmen, um sie aus ihren schrecklichen, blutrünstigen Irrtum hinaus ans Licht zu führen, was tatsächlich dem Gebot der Feindesliebe, wie auch der Nächstenliebe, entspricht ! Denn ein Besessener muß erst von seiner Besessenheit befreit werden, bevor man beginnen kann ihn zu heilen, und nicht anders rum.

Das Kreuz mit der Feindesliebe

„Wir sollten versuchen, den Terroristen mit Beten und Liebe zu begegnen. (…) auf den Hass nicht mit Hass zu antworten, das ist die Herausforderung“, sagte Margot Käßmann in einem heiß diskutierten Interview. Gastkommentar von Anna Diouf
[mehr]

jesusistmeinefreude

O Bitte, lassen wir sie doch lieber im Lande ! Denn die Christen dort haben schon genug zu leiden ! Da brauchen sie nicht noch diese Dame, sondern den Beistand und die Hilfe von wirklichen Christen ! Mein Vorschlag wäre, Frau Käßmann sollte ihre Idee mal jenen Christen aus diesen Ländern, die sich zu uns in Sicherheit bringen konnten, vortragen und sich ihre wahre Meinung dazu anhören.

Anno

Dies kann ich mir nicht nur sehr gut vorstellen, sondern mußte auch aus meinen eigenen Bekanntenkreis erfahren, dass gläubigen Katholiken Schläge angedroht wurden, nur weil sie sichtbar das Kreuz unseres Herrn tragen . Ich selbst durfte mich schon einmal bespucken und bepöbeln lassen, weil mir von meinem Rosenkranz der Teil mit dem Kreuz unseres Herrn aus der Manteltasche gerutscht war und somit sichtbar wurde, dass ich Katholikin bin . Besonders schön fand ich die Bemerkung " was ich in ihrem Land zu suchen hätte"! Vielleicht hätte ich es irgendwie verstanden, wenn ich in der Türkei gewesen wäre, aber ich befand mich in Hamburg ! Und Hilfe von der Polizei ? Dies war wohl nichts (!), ich wurde sogar noch tatsächlich gefragt " weshalb ich diese Männer provoziert habe" ; und um ehrlich zu sein, sind mir da wirklich die Gesichtszüge etwas einglitten . Denn weshalb provoziert ich, wenn ich den Rosenkranz bei mir habe und ihn bete? Doch Muslime, die in aller Öffentlichkeit ihre Misbaha beten nicht ?

Glaubt heuchelnde Pazifisten wie Peregrinus Romanus, Pastorin Käßmann, die Bibelstellen verdrehen um auf moralisch überlegen zu machen und eine falsche Feindesliebe predigen, nicht. Diese Pazifismus- Fetischisten PREDIGEN NUR über Feindesliebe und Pazifismus, wenn sie NICHT Selbst unmittelbar von Gewalt und Terror bedroht werden. All diese Pazifisten würden sich niemals schlagen, vergewaltigen oder ausrauben lassen ohne zur Notwehr zu greifen, zur Polizei und zum Richter zu rennen, damit die Übeltäter für ihre Taten büßen. Pazifismus ist nicht christlich, christlich ist vielmehr die Lehre vom gerechten Krieg. Niemand hat das Recht über die Köpfe von Opfern Tätern zu vergeben. Jesus ging es um Friedfertigkeit, also eine Haltung, die auf Provokation und Gewaltandrohung bewußt verzichtet. Er hat niemals gesagt, dass Christen kein Recht auf Notwehr oder Sebstverteidigung haben. Der Heilige Paulus hat sich auch auf seine Rechte als römischer Bürger berufen als er ohne Anhörung ausgepeitscht wurde. Außerdem schrieb er, dass der Staat und die Polizei dafür da sind, dass Übeltäter, Verbrecher bestraft werden.

Diese Schwätzerin Käßmann quatscht über Liebe zu Terroristen, da diese weit weg in Syrien und Irak sind und sie in wohliger Sicherheit in ihrem gemütlichen Wohnzimmer lebt , sich ihre Hobbies und Selbstverwirklichung ungestört und gefahrlos widmen kann. Als EDK- Pastorin wird Käßmann eh nur für leere Worthülsen und heiße Luft bezahlt. Diese Dame spricht abgehoben über eine irreale und billige Liebe zu Terroristen. Soll sie nach Syrien oder Irak gehen und KONKRET ihre Liebe zu den ISIS -Schlächtern beweisen. Solange die Töchter, Söhne, Väter und Mütter anderer gefoltert, getötet und versklavt werden leistet sich diese unsägliche bibelwidrige Pastorin dieses leere Gerede. Ihre Töchter leben ja auch geschützt und verwöhnt in wohliger Sicherheit und daher philosophiert diese Heuchlerin namens Käßmann abstrakt und abgehoben über Liebe zu Terroristen, die andere abschlachten und terrorisieren. Kostet ja nichts und so kann man sich selbst als Gutmensch feiern lasseb, wenn man die Peiniger anderer liebt. Solange sie einem selbst und die Angehörige kein Haar Krümmern, who cares? Jesus hat konkret Feindesliebe gelebt anders als die Pseudo-Pastorin. Wenn irgendeiner die Käßmann schlägt oder beklaut wird von ihr angezeigt und zum Gericht gezerrt. Da kennt sie wie die meisten Feindesliebeverdreher und Gutmenschen keine Feindesliebe mehr. Überdies bedeutet die biblische Nächstenliebe weder Selbsthass noch Masochismus. Feindesliebe hat Grenzen da wo das eigene Leben oder eines anderen bedroht wird.

Anno

Vielleicht ist es ja einfacher die Geschichte des ehemaligen christlichen Nahen Ostens zu ignorieren ? Sich bewußt die Augen davor die Augen zu verschliessen, dass der Koran fordert solange die Kunst der Verstellung auszuüben bis zu den Zeitpunkt, wo man mit einer Gewalt, die bei vielen die Vorstellungskraft übersteigt " die Ungläubigen, die Untermenschen" zu unterjochen hat. Aber im Gegensatz zu den Muslims, kann man ja Christen mit dem Gebot der Nächsten- und Feindesliebe so hübsch eine Art von Selbstzerstörung aufdiktieren, in denen man ihnen, selbst dort wo es völlig unangebracht ist, ein schlechtes Gewissen einredet. Man gut, dass der polnische König und sein Heer nicht so dumm waren, als die Osmanen vor Wien standen ! Aber diese würden wohl heute ihr blaues Wunder erleben, wenn sie es heute wagen würden Wien oder andere Teile Europas vor den Islam zu verteidigen.

@Gestas
Und das mit der rechten und linken Wange hat PR leider auch nicht verstanden. Der Schlag auf die rechte Wange (mit der rechten Rückhand) ist Zeichen der Verachtung. Es geht beim Schlagen hier nicht um einen Faustkampf, sondern um eine Beleidigung und eine Erniedrigung. Das Hinhalten der linken Wange würde den Schläger zwingen den Geschlagenen als gleichwertig zu betrachten! Und dann dürfte derjenige gar nicht geschlagen werden, da es verboten war einen Gleichrangigen zu schlagen! (Mischna Baba Kamma) Und wenn man einen Gleichrangingen auf die rechte Wange mit der Rückhand schlägt, muss man die 100-fache Strafe zahlen, wie für das Schlagen auf die linke Wange.

AfD-Politiker wollen Moscheen schließen
In der AfD wird jetzt erstmals ein direkter Eingriff in die Religionsfreiheit gefordert, um gegen den Islam vorzugehen. „Bau und Betrieb von Moscheen“ seien zu untersagen, heißt es in einem aus Niederbayern stammenden neuen 45-seitigen Entwurf zum Grundsatzprogramm, der den mehr als 30 Zeitungen des RedaktionsNetzwerks Deutschland (RND) vorliegt. Wörtlich heißt es demnach in dem Papier: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland.“ Nach seinen selbsterklärten Inhalten und Zielen sei er verfassungsfeindlich. Moscheen dienten „nicht nur dem gemeinsamen Gebet, sondern auch der Verbreitung der auf die Beseitigung unserer Rechtsordnung gerichteten islamischen Lehre“. Der „Vorschlag aus Niederbayern für ein Grundsatzprogramm“ trage den Titel „Mut zur Verantwortung“. Der Koran, heißt es dort laut RND weiter, lasse auch „Lüge und Täuschung“ zu. Der Islam sei „auf seinem erklärten Weg zur Weltherrschaft bereits bei 57 von 190 Staaten angekommen“. Für die Religionsfreiheit in Artikel 4 des Grundgesetzes müsse es nach Meinung der Verfasser des Entwurfs Grenzen geben. Ersichtlich hätten die Väter des Grundgesetzes bei dessen Abfassung nicht in Betracht gezogen, „dass in seinen Anwendungsbereich auch Religionen Einzug halten können, die zu Straftaten auffordern…und die Weltherrschaft zum Ziel haben“, zitiert das RND. Hinter dem Papier stehen nach Informationen des RND Rechtskonservative innerhalb der AfD, die unter dem Namen „Der Flügel“ firmieren. Zu der Gruppe zählen laut Impressum der Internetseite „der fluegel.de“ Sachsen-Anhalts Landeschef André Poggenburg, Thüringens Landeschef Björn Höcke, der Brandenburger Landtagsabgeordnete Andreas Kalbitz sowie das sächsische Landesvorstandsmitglied Hans-Thomas Tillschneider. Bayerns AfD-Landeschef Petr Bystron distanzierte sich gegenüber dem RND von dem Papier, erklärte aber, er kenne den „Vorschlag aus Niederbayern“. Es handele sich um einen Gegenentwurf, da viele innerhalb der AfD mit dem Kurs der Parteispitze nicht einverstanden seien. Der Bezirksverband Niederbayern habe „eine gewisse Verwandtschaft“ zum rechten Flügel der Partei, sagte Bystron dem RND.