Nein, war er nicht!
Er begründete die absolute Ablehnung des NOM theologisch sehr gut!
Wenn er auch mit der Ablehnung der Sedisvakanz irrte.

Hört endlich auf , auf dieses verlogene Dämonengequatsche zu hören!
Anneliese Michel konnte nicht exorziert werden, weil die Priester ihren Antimodernisteneid, den sie damals bei ihrer Priesterweihe noch ablegen mussten, gebrochen hatten!
Sie zelebrierten den NOM, akzeptierten das 2. Vatikanum und trennten sich dadurch selbst von der wahren Kirche Christi.

Dadurch hatten Sie ihrer Priesterliche Vollmacht über die Dämonen verloren und deshalb konnte Anneliese Michel nicht geholfen werden!

Es gibt keine Sühnebesessenheit!

Der Hl. Geist möchte in uns wohnen und Gott ist ein eifersüchtiger Gott!
Deshalb gab Er seinen Aposteln den Auftrag, die Besessenen zu befreien!

Schon daran kann man erkennen, dass der Herr absolut nicht will, dass Dämonen in Menschen hausen!

Gott lässt es zwar zu, dass Heilige von Dämonen geschlagen und drangsaliert werden, aber doch NIEMALS besessen!!!

Darum konnten die Dämonen lügen, dass sich die Balken bogen, da sie ja einem abtrünnigen Priester nicht gehorchen mussten!.
Mit der Akzeptanz des V2 waren alle Priester die diese Irrlehren akzeptierten, zu Abtrünnigen geworden!

Priester die den Antimodernisteneid noch geleistet haben, hätten niemals den NOM zelebrieren dürfen.
Das - und nur das war der Grund, warum treue Priester den NOM verweigerten und dafür sofort suspendiert wurden!

Dass die Päpste seit Roncalli ungültig gewählt waren, konnten sie damals noch nicht wissen.

Aber dass die Lehren des V2 der überlieferten Lehre der Kirche widersprach und sie mit der Annahme des NOM und den Irrlehren des V2 ihren Eid brechen würden, das wussten sie wohl!

@Maria Katharina
Wie wär´s denn einmal mit Argumenten, meine Liebe??
Geht schlecht, nicht wahr?
Weil alles stimmt, was ich geschrieben habe!
Diese Priester wurden meineidig, weil sie ihren Antimodernisteneid gebrochen haben und abtrünnig, weil sie der V2-Abfallirrlehrenkirche gefolgt sind!
Sie haben alle Macht und Autorität verloren!

Über diese Abtrünnigen machen sich Dämonen nur lustig!
Und nutzen seit dem 2. Vatikanum jede Möglichkeit, den Leuten bei einem "Exorzismus" immer eine Menge Lügen aufzutischen!
Haben sie auch bei Amorth getan.

Wer die katholische Wahrheit sagt und verteidigt, sitzt nicht auf einem hohen Ross!
Auch wenn uns das immer vorgeworfen wird.
Von Privatbotschaften-Sektierern und abgefallenen "Amtskirchlern" gleichermaßen.
Da sind sie sich einig.

Die Wahrheitsverleugner und -verdreher sitzen in Wirklichkeit auf dem hohen Ross und werden ob ihrer Unbelehrbarkeit und Überheblichkeit vor dem Herrn stürzen und nicht die, die Sie beschimpfen, weil sie treu die katholische Lehre verteidigen!

Sie haben sich ihre eigene "Wahrheit"zurechtgeschnitzt und Sie machen nicht einmal ein Hehl daraus.

Sobald die katholische Lehre von Ihrer "Lehre" abweicht, wollen Sie von der vorkonziliaren katholischen Lehre schlagartig nichts mehr wissen. Traurig.

@Maria Katharina, glauben Sie mir -Sie werden noch furchtbar erschrecken, wenn Sie beim Gericht sehen, wie der Herr Sie sieht und beurteilt.
Denn Sie sind eine Sektiererin und nicht wirklich katholisch.

So, wie Sie es halt verstanden haben wollen..., gell??!!
===
"@Maria Katharina, glauben Sie mir -Sie werden noch furchtbar erschrecken, wenn Sie beim Gericht sehen, wie der Herr Sie sieht und beurteilt.
Denn Sie sind eine Sektiererin und nicht wirklich katholisch."
====
Ich bin halt der gleiche "Sektierer", der unser HERR Jesus Christus auch ist...
Ihrer Ansicht nach...!

Oh, Ihr Blinden und Tauben!
Jene, die meinen, sie wüssten alles, werden merken, dass sie wenig oder nichts gewusst haben.
Ging den Pharisäern ja auch so.
Gesegnete Endzeit.
(Ihre Analyse von Pater Pio reicht schon...Amorth etc.pp kommt ja noch hinzu!!)

"Haben sie auch bei Amorth getan."

Ich fürchte, das ist irgendwann bei ihm geschehen...

Exorzisten sollten nicht zu lange im Amt bleiben.

@viatorem
Jesus Christus gab den Aposteln den Auftrag, die Dämonen auszutreiben und nicht sich mit ihnen zu unterhalten!
Es ist unglaublich gefährlich, sich mit diesen Lügengeistern zu unterhalten und sie auszufragen.
Manche Exorzismen dauerten bei Amorth lt. eigener Aussage jahrelang.
Das ist ein ganz schlechtes Zeichen.
Sie führten ihn an der Nase herum.

Man denke nur an die Dämonenaustreibungen von Jesus Christus und auch der frühen, noch reinen Kirche!
EIN BEFEHL im Namen des Herrn genügte und weg waren sie!

Da fanden keine Befragungen der unreinen Geister statt - allenfalls wer und wieviele sie seien. Sonst nichts.
Wenn das nicht half, dann half fasten und beten. Sagte der Herr ja selber.

Denn diese Art unreiner Geister, die nur durch Fasten und Beten ausgetrieben werden können, sind unselige Seelen Verstorbener, die wieder in einen Körper durch schwere Sünde desjenigen eindringen konnten.

@Maria Katharina
Nicht wie ich es verstanden haben will, sondern wie es die vorkonziliare Kirche unmissverständlich lehrte!
Auch für Sie gilt das, wenn Sie wirklich katholisch sein wollen!

Pater PIo:
Er WUSSTE um den Glaubensabfall beim 2. Vatikanum und schwieg!
Aber nicht nur das: er verlangte auch von allen anderen, die Kontakt zu ihm hatten, dass sie dazu schweigen!
Er verteidigte die Abfallkirche sogar noch!
Alles belegt!

Obwohl er das alles WUSSTE und es Don Luigi Villa heimlich mitteilte - auch dass Montini Freimaurer sei und somit lt.Kirchenrecht kein Papstamt inne hatte - schwieg er, obwohl er es wusste!!!
Sein Wort hatte ein sehr, sehr großes Gewicht bei den Gläubigen.
Was wäre wohl geschehen, hätte er laut die Wahrheit gesagt?

Um so größer ist seine Schuld vor Gott, weil er die Gläubigen WISSENTLICH ins Verderben laufen ließ!

Pater Pio hielt zur abgefallenen Amtskirche und behauptete wider besseres Wissen, dass das die Kirche Jesu sei!

Die Kirche Jesu verlangte immer, dass Irrlehren aufgedeckt und verurteilt werden!
Bischof de Castro-Mayer tat das!

Pater Pio NICHT!

Ich sage es noch einmal:
ER war ein Schein - Heiliger!

Mit der Fürgutheissung des 2. Vatikanums begab sich die katholische Kirche selbst
ins Schisma und wurde zur V2-Sekte,

die sich hinterhältigerweise weiterhin als "katholische Kirche" bezeichnete und so fast alle Katholiken mit ins Verderben riss!!!

Nicht einmal Luther "lehrte" so einen furchtbaren Abfall wie das 2. Vatikanum!

ALLE unterschrieben - bis auf EINEN - Bischof de Castro-Mayer!

Er als EINZIGER verweigerte die Unterschrift unter die Promulgationen, weil "das nicht mehr katholisch sei."

Was aber nicht mehr katholisch ist, darf sich auch nicht mehr als katholisch bezeichnen!

Das war der größte Trick des Teufels und seiner Diener im Vatikan:
Katholisch nennen, was gar nicht mehr katholisch war!
Verstehen Sie?

@sedisvakanz

Sehr interessant, was Sie da über Padre Pio schreiben. Ist ja auch scheinbar gut belegt.

Ich halte Pater Pio dennoch für einen beeindruckenden Heiligen. Es fällt schwer sich davon zu lösen, auch wenn Sachen ans Tageslicht kommen, die ziemlich unheilig sind.
Vielleicht hatte ihn ja der Teufel manchmal am Schlawittchen.

Der hl. Pfarrer von Ars, hatte ja auch viele Anfechtungen, konnte sie vielleicht besser abwehren.

@viatorem
Ich habe Pater Pio über alle Maßen verehrt und war so glücklich, dass ich eine Pilgerreise nach San Giovanni Rotondo machen konnte.
Damals wusste ich aber von alledem noch nichts.
Ich wunderte mich nur, dass er keine Wundmale hatte und auf einer offiziellen kirchlichen Seite las ich dann später, dass, als sie ihn exhumierten, er zeitgemäß verwest gewesen sei.

Wissen Sie, vor P. Pio war San Giovanni Rotondo samt Kloster ein bettelarmes Bergdorf.
DurchP. Pio kamen Pilgermassen und San Giovanni Rotondo und sie wurden wohlhabend...

Ich wusste nicht, dass man mittlerweile so perfekte Puppen anfertigen lassen kann, dass sie tatsächlich wie echte Menschen aussehen. Weiß ich jetzt von meinem Sohn.

Ich wusste damals auch noch nicht, dass wahrhaft Heilige wie der Hl. Pfarrer von Ars und der Hl. Pius X. nie mit ihren Wundern die Aufmerksamkeit auf sich lenkten und damit mehr oder weniger prahlen.

Das tat aber Pater Pio leider andauernd. Ich habe soo viele Bücher über ihn und seine aufsehenerregenden Wundern gelesen. Er machte aber immer Spektakel darum.
Immer:"Ich habe , Ich habe , ich, ich, ich...

Die anderen Heiligen taten das nicht.
Im Gegenteil: Der Hl. Pfarrer von Ars schob alles auf die Fürbitte der Hl. Philomena und schimpfte sogar mit ihr, weil die Wunder gar so prompt kamen, dass die Leute langsam wussten, dass das ein ganz heiligmäßiger Priester ist.
Der heilige Papst Pius X. sagte demütig zu einem kleinen Buben, der einen getragenen Socken von ihm wollte, damit sein verkrüppelter Fuß heile, "Kind, ich kann keine Wunder wirken. Aber vielleicht kraft meines Amtes."
Er gab im den durchlöcherten (!) Socken von ihm , der Junge zog ihn an und sein Fuß war augenblicklich geheilt!
Der Hl. Phillip Neri ließ absichtlich die Kirchentüre offen, damit man ihn als nachlässig im Dienst ansehe, denn nun könnten ja Katzen in die Kirche schlüpfen.
Er wollte dem Ruf seiner Heiligkeit, den er schon hatte, etwas entgegensetzen, damit die Leute ihn nicht mehr als heilig erachteten und so verehrten.

Um Pater Pio wurde ein unglaublicher Personenkult betrieben.
Das grenzte schon an Götzendienst. Und er ließ es sich gerne gefallen.
Das war sündhaft!
Die Aufmerksamkeit weg von Jesus Christus auf sich zu lenken!

Lt. einer Umfrage zu Lebzeiten P. Pios beteten weit mehr Italiener zu dem noch lebendigen Pater Pio anstatt zu Jesus Christus!
Wieder Götzendienst. Man betet nicht zu Lebenden! Auch nicht, wenn sie den Ruf der Heiligkeit haben!
Man kann sie bitten ,Fürbitte einzulegen, aber sie beteten ZU ihm.

Die Anfechtungen des Hl. Pfarrers von Ars waren ganz anderer Art, wie die von P. Pio.
Der Heilige wurde ganz oft brutal von Dämonen zusammengeschlagen und oft nachts aus dem Bett geworfen.
Wie der Hl. Paulus erlitt er durch die Dämonen viele und große Schmerzen.

P. Pio sah nur nackte Frauen.
Erkennen Sie da einen kleinen Unterschied?
Ich erkennen da einen gewaltigen Unterschied!

Ich hatte auch noch ein paar sehr starke persönliche Erlebnisse bezüglich P. Pio, welche mir schließlich die Augen öffneten.

Die strenge Verurteilung von Pater Pio von der Glaubenskongregation unter Pius XI. (?) gab dann den Ausschlag, dass ich mir absolut sicher bin, dass ich mich nicht täusche.

Er wurde nach einer genauen römischen Untersuchung der Vorkommnisse um ihn vor Ort - die Untersuchung war schon ziemlich am Anfang der aufsehneerregenden Ereignisse um ihn - von Rom als "teuflischer Betrüger" verurteilt!

Er bekam Klosterhaft und durfte nicht mehr öffentlich in Erscheinung treten.
Durch einen raffinierten Freimaurerbetrug kam er wieder frei.

Seine schlimmste Sünde war wohl, dass er vor dem Glaubensabfall und den Irrlehren der Amtskirchenwürdenträger nicht warnte,
obwohl er es nachweislich wusste!

"Aber Herr wir haben doch Kranke geheilt in Deinem Namen und in Deinem Namen Dämonen ausgetrieben!"
"Hinweg von mir ihr Übeltäter, ich kenne euch nicht!", antwortet diesen der Herr beim Gericht.

Kennen Sie diese Stelle?

@sedisvakanz Ich hatte auch noch ein paar sehr starke persönliche Erlebnisse bezüglich P. Pio, welche mir schließlich die Augen öffneten.

Können Sie darüber berichten? @sedisvakanz

"Nur als er starb, sie sind sie verschwunden."

Wenn dann keine Narben zurückgeblieben sind, dann wäre dies ein Kriterium dafür , dass sie wirklich echt waren.

@sedisvakanz

Ich werde mich damit jetzt etwas eingehender befassen.
Meine Literatur ist eher pro Padre Pio ausgerichtet und zeigt seine spirituelle gute Seite.

Ich werde, bei neg. Erkenntnissen dennoch versuchen etwas Gutes oder Sinnvolles darin zu finden.
Es wäre für mich unerträglich, wenn ich einem von mir sehr geschätzen Heiligen ,nach seinem irdischen Leben evtl. eine üble Nachrede hinterherwerfen und dies irgendwann auch erkennen würde..

Dennoch Danke für Ihre o.g.Informationen.