Kardinal Burkes Wort zu Amoris Laetitia begrenzt Deutungs-Wildwuchs

Grüß Gott Rückkehr-Ökumene,

vielen Dank für die klare Entlarvung des neokonservativen Sektors des modernistisch okkupierten Raums. Solche klaren Worte wie von Ihnen hätte ich mir z.B. von Hw. Niklas Pfluger gewünscht, oder auch von Bischof Fellay gewünscht. Diese blieben meines leider aus. Als ich dieses Jahr das letzte Mal eine Ansprache von Hw. Pfluger gehört habe, hat er versucht den Kurs von Franziskus I. überwiegend zu beschönigen. Ich habe da keinen großen Unterschied mehr zu einem Kardinal Burke, oder einem Mitglied der Petrusbruderschaft oder eines Geistlichen des Opus-Dei, etc. mehr herausgehört. Wahrscheinlich war das aber auch gewollt, denn man will sicher nicht die neuangestrebten Kompromisse mit Franziskus I. und der neurömischen Kurie gefährden.

Viele Grüße und Gottes Segen. Kyrie Eleison!

Galahad

Kardinal Burke: Alles Herumgerede hilft nichts. Amoris laetitia widerspricht in den Artikeln 300 und 305 unter Einschluss der erläuternden Fußnoten der Lehre der Kirche. Das wollen diese konservativen Beschöniger nicht wahrhaben; dahinter steht ein falsches Papstbild, was die Feststellungen von Roberto de Mattei im heutigen gloria.global zeigen. Das ganze konservative Spektrum gibt in Bezug auf das nachsynodale Schreiben ein jämmerliches Bild ab. Seine Vertreter drücken sich um die einzig richtige Stellungnahme dazu herum und diese lautet: "Ich erkenne das achte Kapitel nicht an, weil es zumindest in den Artikeln 300 und 305 der Lehre der Kirche widerspricht."
Meine Empfehlung an Kardinal Burke: Sparen Sie sich lieber die Mühe mit der langen Schleppe bei Ihren Einzügen in die Kirchen (magna cappa), und sagen Sie stattdessen unverblümt die Wahrheit über Amoris laetitia. Verzichten Sie bitte auf Ablenkungsmanöver! Ihre Rede von Verwirrung ist höchst überflüssig und stiftet selbst Verwirrung. Herr Kardinal, die Wahrheit ist einfach und in einem einzigen Satz enthalten: "Ich erkenne den achten Artikel nicht an"!