Zasadnutie WHO -výsledky
77 zasadnutie WHO Ženeva -27.5.-1.6.2024 Starts 27 May 2024, 09:00 Ends 1 Jun 2024, 17:30 Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...Viaceré krajiny mali výhrady,nielen SK...…Viac
77 zasadnutie WHO Ženeva -27.5.-1.6.2024
Starts 27 May 2024, 09:00
Ends 1 Jun 2024, 17:30
Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...Viaceré krajiny mali výhrady,nielen SK...napr.Rusko,Brazília,Irán...ale pripomienky mali aj niekt.africké krajiny /Uganda,Malavi,Sudán,Juhoafr. rep.Botswana,Keňa/ Taiwan a krajiny Oceánie...takže nie je SK jediný štát,ktorý nesúhlasí s pripravovanou závereč.dohodou...Rusko,Argentína,Kostarika -odmietli prijať pandem. dohodu nad ich vlastné,národné zákony. 47 afrických krajín na čele s predsedajúcou Etiópiou predložilo vlastný,africký plán na riešenie pandémii.
Ďaľšie rozpory boli medzi Keňou a skupinou afr. krajín /Malawi,Uganda,Rwanda,Burundi/ a stanoviskom Botswany.
Skupina bohatých krajín dala iný plán,voči ktorému Afrika-47 krajín zaujali negatívny postoj.Taiwan podmieňoval zmluvy s jednaním s Čínou...Francúzsko, Indonézia, Keňa, Nový Zéland a Saudská Arábia pripravili rezolúciu na prijatie zmien IHR v očakávaní dosiahnutia dohôd …Viac
Starts 27 May 2024, 09:00
Ends 1 Jun 2024, 17:30
Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...Viaceré krajiny mali výhrady,nielen SK...napr.Rusko,Brazília,Irán...ale pripomienky mali aj niekt.africké krajiny /Uganda,Malavi,Sudán,Juhoafr. rep.Botswana,Keňa/ Taiwan a krajiny Oceánie...takže nie je SK jediný štát,ktorý nesúhlasí s pripravovanou závereč.dohodou...Rusko,Argentína,Kostarika -odmietli prijať pandem. dohodu nad ich vlastné,národné zákony. 47 afrických krajín na čele s predsedajúcou Etiópiou predložilo vlastný,africký plán na riešenie pandémii.
Ďaľšie rozpory boli medzi Keňou a skupinou afr. krajín /Malawi,Uganda,Rwanda,Burundi/ a stanoviskom Botswany.
Skupina bohatých krajín dala iný plán,voči ktorému Afrika-47 krajín zaujali negatívny postoj.Taiwan podmieňoval zmluvy s jednaním s Čínou...Francúzsko, Indonézia, Keňa, Nový Zéland a Saudská Arábia pripravili rezolúciu na prijatie zmien IHR v očakávaní dosiahnutia dohôd …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
WHA 77. prijalo podstatný balík zmien a doplnení MZP. My, ľudia, sme utrpeli ohromujúcu porážku. Boj pokračuje!
TU je dokument ktorý bol prijatý na 77WHA - očkovanie, testovanie karanteny...
31 članok ... donutiť, aby cestujuci podstupil očkovanie... karantena, izolacia...
Viac
WHA 77. prijalo podstatný balík zmien a doplnení MZP. My, ľudia, sme utrpeli ohromujúcu porážku. Boj pokračuje!
TU je dokument ktorý bol prijatý na 77WHA - očkovanie, testovanie karanteny...
31 članok ... donutiť, aby cestujuci podstupil očkovanie... karantena, izolacia...
TU je dokument ktorý bol prijatý na 77WHA - očkovanie, testovanie karanteny...
31 članok ... donutiť, aby cestujuci podstupil očkovanie... karantena, izolacia...
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Medzitým sa Slovensko od rezolúcie dištancovalo a Rusko a Argentína uviedli, že si vyhradzujú právo implementovať zmeny – alebo nie – podľa svojej národnej suverenity. Výhrady voči predĺženiu mandátu INB vyjadrila aj Kostarika.Dˇaľšie rozpory boli medzi Keňou a skupinou afr. krajín /Malawi,Uganda,Rwanda,Burundi/ a stanoviskom Botswany. Africké krajiny chceli uzavrieť dohodu do konca r.2024.…Viac
Medzitým sa Slovensko od rezolúcie dištancovalo a Rusko a Argentína uviedli, že si vyhradzujú právo implementovať zmeny – alebo nie – podľa svojej národnej suverenity. Výhrady voči predĺženiu mandátu INB vyjadrila aj Kostarika.Dˇaľšie rozpory boli medzi Keňou a skupinou afr. krajín /Malawi,Uganda,Rwanda,Burundi/ a stanoviskom Botswany. Africké krajiny chceli uzavrieť dohodu do konca r.2024.Švajčiarsko žiadalo až v r.2025 a USA ešte 2 roky...
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy Watch
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy Watch
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Dodatky sa budú vzťahovať na štáty jeden rok po tom, čo bude každá krajina informovaná o ich validácii. Len jedna krajina sa v sobotu večer dištancovala.
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Pokiaľ ide o zmluvu o pandémii, 194 členov súhlasilo s mimoriadnym zasadnutím v prípade, že zmluva bude dokončená do konca roka. Africká skupina chcela predĺženie do konca decembra. Západné štáty, najmä Švajčiarsko, boli za väčší manévrovací priestor. Riešenie odráža americkú túžbu po predĺžení o „jeden až dva roky“.
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Podla mna autor članku, kde píše od začiatku po zdroj len urobil suhrn z uvedeneho zdroja, ale nepcohopil správne zdroj, ked píše, že o pandemickej dohode sa nehlasovalo, pretože v uvedenom zdroji sa nič o tom nepíše
Dalšie nepochopenie je aj v tom, ked autor píše, že krajiny ako Slovensko a iné...ktore namietali voči dohode - odmietli pandemicku dohodu.
Ako mohli odmietnuť, ked za ňu hlasovali? …Viac
Podla mna autor članku, kde píše od začiatku po zdroj len urobil suhrn z uvedeneho zdroja, ale nepcohopil správne zdroj, ked píše, že o pandemickej dohode sa nehlasovalo, pretože v uvedenom zdroji sa nič o tom nepíše
Dalšie nepochopenie je aj v tom, ked autor píše, že krajiny ako Slovensko a iné...ktore namietali voči dohode - odmietli pandemicku dohodu.
Ako mohli odmietnuť, ked za ňu hlasovali?
Ved Šuvada Jozef hlasoval ZA Slovensko
To, že pripomienkoval ako aj iní delegati rôznych krajin je nepodstatne
Najdôležitejšie je hlasovanie, preto sa opodstatnene pýtam ako autor prišiel na to, že sa nehlasovalo o pandemickej zmluve?
Dalšie nepochopenie je aj v tom, ked autor píše, že krajiny ako Slovensko a iné...ktore namietali voči dohode - odmietli pandemicku dohodu.
Ako mohli odmietnuť, ked za ňu hlasovali?
Ved Šuvada Jozef hlasoval ZA Slovensko
To, že pripomienkoval ako aj iní delegati rôznych krajin je nepodstatne
Najdôležitejšie je hlasovanie, preto sa opodstatnene pýtam ako autor prišiel na to, že sa nehlasovalo o pandemickej zmluve?
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Pandemická dohoda vôbec nevznikla,tak sa ani nemalo o čom hlasovať...ale jednalo sa o balíku doporučených opatrení WHO a ani v tom nebola zhoda...ako je uvedené,preto sa ani o balíkoch opatrení nehlasovalo...ale prijali sa ako doporučenie bez hlasovania...Zdroj -WHO
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Žiadne hlasovanie v Ženeve nebolo !SK spolu s Ruskom,Argentínou a Kostarikou tiež odmietli...navrhovanú pandem. zmluvu nad rámec svojich vlastných zákonov...Proti sa vyjadrili i ďaľšie krajiny...
Ešte jeden komentár od Camil Horall
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Zasadnutie 77. Svetového zdravotníckeho zhromaždenia v Ženeve bolo ukončené 1. júna 2024. Pandemická dohoda prijatá nebola a rokovania k jej finálnemu zneniu budú pokračovať. Krajiny však prijali balík revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR), od ktorých sa Slovenská republika dištancovala.
Výsledkom rokovania členských štátov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO)…Viac
Zasadnutie 77. Svetového zdravotníckeho zhromaždenia v Ženeve bolo ukončené 1. júna 2024. Pandemická dohoda prijatá nebola a rokovania k jej finálnemu zneniu budú pokračovať. Krajiny však prijali balík revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR), od ktorých sa Slovenská republika dištancovala.
Výsledkom rokovania členských štátov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) bolo konsenzuálne prijatie (prijatie bez hlasovania) balíka revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR). Slovenská republika sa verbálne od prijatia tohto balíka disasociovala, teda dištancovala od ich prijatia.
Máme za to, že po dohode na finálnom znení balíka revidovaných článkov IHR nebol pre krajiny dostatočný časový priestor na podrobné preštudovanie zmien zapracovaných priamo na stretnutí.
Členské štáty Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) zároveň konsenzom prijali ďalší postup pri pokračovaní v rokovaniach o Pandemickej dohode. Prijatým dokumentom sa krajiny dohodli, že finálne znenie Pandemickej dohody bude predložené na prijatie najneskôr počas 78. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (WHA78 – máj/jún 2025). V prípade, že krajiny dosiahnu zhodu na finálnom znení dokumentu v skoršom termíne, bude zvolané mimoriadne zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, na ktorom sa bude dokument prijímať.
Výsledkom rokovania členských štátov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) bolo konsenzuálne prijatie (prijatie bez hlasovania) balíka revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR). Slovenská republika sa verbálne od prijatia tohto balíka disasociovala, teda dištancovala od ich prijatia.
Máme za to, že po dohode na finálnom znení balíka revidovaných článkov IHR nebol pre krajiny dostatočný časový priestor na podrobné preštudovanie zmien zapracovaných priamo na stretnutí.
Členské štáty Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) zároveň konsenzom prijali ďalší postup pri pokračovaní v rokovaniach o Pandemickej dohode. Prijatým dokumentom sa krajiny dohodli, že finálne znenie Pandemickej dohody bude predložené na prijatie najneskôr počas 78. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (WHA78 – máj/jún 2025). V prípade, že krajiny dosiahnu zhodu na finálnom znení dokumentu v skoršom termíne, bude zvolané mimoriadne zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, na ktorom sa bude dokument prijímať.
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Pýtam sa už 3x kde sa píše, že sa NEHLASOVALO na 77WHA
Napíš doslovne alebo skopiruj text a odkaz, kde presne to je
V opačnom prípade to su nepodložene dezinformacie a navyše síce s odkazom na zdroj WHO, ale pritom NIKDE ten odkaz na konkretnu stranku NIE JE
To velmi dôležité, pretože práve na tomto hlasovaní záleží, či členske štaty WHo prijali NOVU pandemicku dohodu, alebo ju NEprijali.
…Viac
Pýtam sa už 3x kde sa píše, že sa NEHLASOVALO na 77WHA
Napíš doslovne alebo skopiruj text a odkaz, kde presne to je
V opačnom prípade to su nepodložene dezinformacie a navyše síce s odkazom na zdroj WHO, ale pritom NIKDE ten odkaz na konkretnu stranku NIE JE
To velmi dôležité, pretože práve na tomto hlasovaní záleží, či členske štaty WHo prijali NOVU pandemicku dohodu, alebo ju NEprijali.
Smeraci umyselne klamu a zvadzaju spoločnosť (spolu s Dolinkovou, Kotlarom...), že vraj Slovensko odmietlo dohodu (predpisy, nazvy si to ako chceš) ALE Šuvada tam bol za Slovensko a to schvaloval i ked s pripomienkami
Ak niekto tvrdí, že sa nehlasovalo a nema dôkazy, tak potom sa pridava na stranu socialistov svojim tvrdením o odmietnutí dohody s WHO a potom rozvracia spoločnosť dezinformaciami
Napíš doslovne alebo skopiruj text a odkaz, kde presne to je
V opačnom prípade to su nepodložene dezinformacie a navyše síce s odkazom na zdroj WHO, ale pritom NIKDE ten odkaz na konkretnu stranku NIE JE
To velmi dôležité, pretože práve na tomto hlasovaní záleží, či členske štaty WHo prijali NOVU pandemicku dohodu, alebo ju NEprijali.
Smeraci umyselne klamu a zvadzaju spoločnosť (spolu s Dolinkovou, Kotlarom...), že vraj Slovensko odmietlo dohodu (predpisy, nazvy si to ako chceš) ALE Šuvada tam bol za Slovensko a to schvaloval i ked s pripomienkami
Ak niekto tvrdí, že sa nehlasovalo a nema dôkazy, tak potom sa pridava na stranu socialistov svojim tvrdením o odmietnutí dohody s WHO a potom rozvracia spoločnosť dezinformaciami
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Napíš kde sa hlasovalo,ked ti nestačí zdroj WHO...Kto vie čítať...tak prečíta že sa nehlasovalo...Peter máš to v materiáloch WHO...pozri si to prelož...
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Členské štáty WHO na zhromaždení v Ženeve konsenzuálne, teda bez hlasovania, prijali balík revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR).
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Kamil, určite pre teba nie je ťažké skopirovať text, lebo v članku máš skopirované texty z rôznych zdrojov ALE neuvadzaš ku každemu textu zdroj-link a preto je to zmiešané a nepriehladné.
napr. na konci članku máš skopirovaný text z TASR, ale už nemáš link, kde by sa to dalo overiť a to iste aj čo sa týka tohto textu:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
…Viac
Kamil, určite pre teba nie je ťažké skopirovať text, lebo v članku máš skopirované texty z rôznych zdrojov ALE neuvadzaš ku každemu textu zdroj-link a preto je to zmiešané a nepriehladné.
napr. na konci članku máš skopirovaný text z TASR, ale už nemáš link, kde by sa to dalo overiť a to iste aj čo sa týka tohto textu:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
Keby si uviedol link, na ktorý by sa dalo kliknuť a tam najsť doslovne tento text:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
tak by som uznal, že si si ten text nevymyslel, ale skutočne skopiroval z uvedeneho zdroja
Avšak, pokial tento text nedokažeš zdokladovať LINKOM, tak to považujem za vymyslený text, ktorý sa nedá overiť
napr. na konci članku máš skopirovaný text z TASR, ale už nemáš link, kde by sa to dalo overiť a to iste aj čo sa týka tohto textu:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
Keby si uviedol link, na ktorý by sa dalo kliknuť a tam najsť doslovne tento text:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
tak by som uznal, že si si ten text nevymyslel, ale skutočne skopiroval z uvedeneho zdroja
Avšak, pokial tento text nedokažeš zdokladovať LINKOM, tak to považujem za vymyslený text, ktorý sa nedá overiť
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Uvediem priklad, ak by si predsa nepochopil, čo od teba žiadam:
napr. niekto tvrdí, že v Biblii je napísané: "Nik nemôže služiť dvom pánom", ale nenapíše suradnice: konkretnu knihu v Biblii ani kapitolu a verš.
pritom by stačilo len skopirovať link a prilepiť takto: mojabiblia.sk/search/?searchtext=Mt+6,24
a teraz to, čo chcem ja od teba:
tvrdiš, že niekde sa píše:
"Navrhovaný balík zdrav.…Viac
Uvediem priklad, ak by si predsa nepochopil, čo od teba žiadam:
napr. niekto tvrdí, že v Biblii je napísané: "Nik nemôže služiť dvom pánom", ale nenapíše suradnice: konkretnu knihu v Biblii ani kapitolu a verš.
pritom by stačilo len skopirovať link a prilepiť takto: mojabiblia.sk/search/?searchtext=Mt+6,24
a teraz to, čo chcem ja od teba:
tvrdiš, že niekde sa píše:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
Stačí, ked napíšeš LINK, kde by som KLIKOL a tam už by som našiel doslovný text, ktorý uvadzaš
napr. niekto tvrdí, že v Biblii je napísané: "Nik nemôže služiť dvom pánom", ale nenapíše suradnice: konkretnu knihu v Biblii ani kapitolu a verš.
pritom by stačilo len skopirovať link a prilepiť takto: mojabiblia.sk/search/?searchtext=Mt+6,24
a teraz to, čo chcem ja od teba:
tvrdiš, že niekde sa píše:
"Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania..."
Stačí, ked napíšeš LINK, kde by som KLIKOL a tam už by som našiel doslovný text, ktorý uvadzaš
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
opakovane:Členské štáty WHO na zhromaždení v Ženeve konsenzuálne, teda bez hlasovania, prijali balík revidovaných článkov Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR).
Seventy-seventh World Health Assembly – Daily update: 1 June 2024
Seventy-seventh World Health Assembly – Daily update: 1 June 2024
Ján Slovák
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...
kde sa píše táto veta v uvedenom zdroji?
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy WatchViac
Navrhovaný balík zdrav. opatrení bol schválený bez hlasovania...
kde sa píše táto veta v uvedenom zdroji?
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy Watch
kde sa píše táto veta v uvedenom zdroji?
'The World Has Won': New International Regulations To Protect Against Pandemics Finally Approved - Health Policy Watch
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Dal som to sem samostatne,lebo sa to zmazalo...toť holé faktá...zdroj WHO
Camil Horall
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Nemá význam sa hádať a obviňovať,lebo obe strany majú čiastkovú pravdu...Ale po schválení svetovej pandem. zmluvy,by sme všetci trpeli,tak treba spojiť spoločné sily proti jej diktátu...a to už v predstihu vyjadrili Rusko,Argentína,Kostarika,ktoré odmietli nariadenia pandem. zmluvy povýšiť nad ich vlastné národné zákony ...a obdobne sa vyjadrila Brazília,Irán,Rusko...a 47 afrických krajín …Viac
Nemá význam sa hádať a obviňovať,lebo obe strany majú čiastkovú pravdu...Ale po schválení svetovej pandem. zmluvy,by sme všetci trpeli,tak treba spojiť spoločné sily proti jej diktátu...a to už v predstihu vyjadrili Rusko,Argentína,Kostarika,ktoré odmietli nariadenia pandem. zmluvy povýšiť nad ich vlastné národné zákony ...a obdobne sa vyjadrila Brazília,Irán,Rusko...a 47 afrických krajín predložilo vlastný africký návrh zmluvy...Výhrady má aj Tchajwan,niekt. karibské krajiny a z Oceánie...V EÚ sa už teraz vedú spory,ktoré farmaceutic. firmy by boli vybrané...konkurenč. boje...USA sú rozpory v jednotl. štátoch únie...a otázny je výsledok prezid. volieb...Takže SK nie je jediná,osamotená krajina,ktorá má výhrady...