Léon XIV a annulé l'audience prévue pour l'archevêque Viganò
Léon XIV a annulé l'audience prévue pour l'archevêque Carlo Viganò, a-t-il révélé sur x.com (19 mars), en publiant la chronologie. Sa version, légèrement abrégée. [L'ancien diplomate Viganò est connu pour rendre publiques des discussions même confidentielles.]
- Le 4 juin 2025, j'ai envoyé une lettre personnelle par la Poste du Vatican, demandant également une audience.
- Le 28 août 2025, n'ayant pas reçu de réponse, j'ai renouvelé ma demande d'audience privée avec Léon XIV par l'intermédiaire de la Préfecture de la Maison pontificale, en envoyant un courriel au Régent, Mgr Leonardo Sapienza.
- Le 20 septembre 2025, Mgr Sapienza m'a confirmé que l'audience avait été accordée et programmée pour le 11 décembre 2025, à 10 heures, dans la bibliothèque du Palais apostolique.
- Le 9 décembre 2025, à 8h08, soit deux jours avant la rencontre, Mgr Sapienza m'a informé par courriel que l'audience avait été annulée.
- Moins de deux heures plus tard, à 9h53, le Secrétariat de la …Plus
Heureuse annulation.
"Quel attelage possible entre la lumière et les ténèbres … quel accord entre Christ et le Diable ? 2Co 6 14
Mgr Carlo Maria Viganò excommunié pour schisme - …
Waouh quel scoop ! Mgr Vigano excommunié...oh non !
Mgr Vigano s'est parfois trompé, notamment sur Trump, ouf ce n'est pas un domaine où il engageait son infaillibilité.
Pour le reste, la foi et les mœurs, merci à Mgr Vigano pour ses analyses depuis 2018 !
"Nous devons obéir au Pape même si le Pape n'obéit pas au Seigneur".
A graver en gros caractère ! Voilà le pivot de fonctionnement de l'église conciliaire, c'est ahurissant !
"Nous devons obéir au Pape même si le Pape n'obéit pas au Seigneur". lui a dit le nonce apostolique pour l'Italie. Cela s'appelle de l'idolâtrie. Le chef de l'Eglise est le Christ, pas le Pape, c'est très clair dans le Nouveau Testament. Clairement, le clergé papolâtre (dont l'intérêt est rarement absent en l'affaire) n'a pas du lire la Parole de Dieu, ce qui n'est pas étonnant si, aux USA selon le Père Gene Gomulka (77 ans), 80% est homosexuel.
Mais alors, pour Vigano, le pape est-il pape ou n'est-il pas pape? Un coup oui un coup non?
Quoiqu'il en soit avec tout ce qu'il a craché sur l'Église et le pape et qu'il crache encore, il aurait été étonnant qu'il soit reçu par le Vicaire du Christ sans une amende honorable publique.
D'autre part recevoir un individu si désorienté sur le plan politique et géopolitique( faut-il rappeler par ex que Vigano croyait que Trump sauverait la civilisation chrétienne et quelques années après c'était Poutine le héros. Et maintenant au tour de qui?), malade de conspirationnisme, et à côté de ses pompes concernant V2 et ses réformes. Non, Vigano ne mérite pas l'honneur de rencontrer le Pontife Romain sans un réel travail sur lui-même, d'ailleurs à quoi cela servirait-il ? En l'état mgr Vigano n'a que du mauvais et du très mauvais à apporter aux catholiques.
Et Mr Vigano demande une audience au pape. Donc il reconnait le pape et Vatican II
N'est pas pape qui veut ! Il faudrait une conformité à la loi de notre Seigneur pour l'être. Or, on en est très très loin !
C'est précisément le problème que des canonistes ont montré : Benoît XVI s'est mis en indisponibilité de ministerium, il n'a pas résilié son munus (= charge). C'est bien pour cela que François l'appelait "le Pape Benoît", ce qui est contraire à tout ce qui s'est fait dans le passé en matière de démission réelle d'un Pape.
Elie M, laissez tombez avec ces âneries de bénéplénistes et de ratzingercode, la démission est objectivement valide, les élections suivantes pareillement. Cela a été vérifié par des canonistes officiels et l'Acceptation Pacifique Universelle lève tout doute possible. Debloquez, nous sommes en 2026 sous le Pontificat de Léon XIV.
On est dans la panade, et le mieux que l'on puisse faire est de ne pas se tirer dans les pattes entre catholiques, car aucune solution humaine n'est en vue - sans parler du fait qu'elle ne serait pas de notre ressort.
En URSS il y avait des élections, Staline expliquant que ce qui est déterminant, c'est celui qui comptabilise. Staline s'est imposé par la tromperie et la erreur : ce n'est pas un chef légitime, mais il était reconnu comme tel sous peine de mort.
Ici c'est assez pareil : celui qui a des doutes sur la validité des conclaves suite à non-démission du Pape Benoît est excommunié, il y a des exemples. Cela s'appelle l'acceptation pacifique universelle, comme en URSS.
Et cessez, cher Lux Ae., d'insulter les autres.