Zur allgemeinen Beruhigung hier eine schöne Geschichte von Vergebung und Versöhnung:

Die bewegende Geschichte von Ismael Khatibs, dessen Sohn in Jenin von israelischen Soldaten erschossen wurde.
Das Herz von Jenin
Der 12-jährige Ahmed lebt 2005 mit seiner Familie in einem Flüchtlingslager in Jenin im Westjordanland. 15 000 Menschen wohnen hier seit vielen Jahren auf engem Raum unter schwierigen Lebensverhältnissen. Jenin ist ein politisches Pulverfass, das jederzeit zu explodieren droht, die meisten Selbstmordattentäter, die Anschläge in Israel verüben, kommen von hier. Für die israelische Armee bedeutet die Stadt eine Gefahrenzone, weshalb sie hier militärisch omnipräsent ist.
Für das Fest des Fastenbrechens zum Ende des Ramadans schickt die Mutter Ahmed zum Einkaufen zu einem nahegelegenen Laden. Doch auf dem Weg trifft Ahmed zwei Freunde. Einer hat ein Spielzeuggewehr dabei, die Kinder spielen Krieg.
Zeitgleich findet in Jenin eine Militärrazzia der israelischen Armee statt. Bei ihrem Vormarsch treffen die Soldaten auf die Kinder. Das Spielzeuggewehr in den Händen von Ahmed wird von einem Soldaten für eine echte Kalaschnikow gehalten. Er schießt und trifft Ahmed tödlich. Im Krankenhaus von Haifa können die Ärzte nur noch seinen Hirntot feststellen. Ein Pfleger spricht den Vater des Jungen auf die Möglichkeit einer Organspende an.
Für die Familie eine schwere Entscheidung, die zudem schnell getroffen werden muss. Doch Ismael und seine Frau Abla stimmen zu, die Organe ihres Sohnes Kindern zu spenden. Zuvor aber benötigt der Vater die Erlaubnis des Imams und des Chefs der militanten Al-Aksa-Brigaden. Von beiden erhält er die Zustimmung für die Organspende, auch als klar wird, dass auch Kinder aus jüdisch-orthodoxen Familien als Empfänger in Betracht gezogen werden. Sechs Kinder, die ohne eine Transplantation keine Überlebenschancen gehabt hätten, erhalten
so die Möglichkeit einer lebensrettenden Organspende.
(der andere Film)

@cyprian
Was Sie teilweise hier veranstalten, ist schlimmer als die dunkle Seite von kreuz.net. Sie haben viel mehr mit kreuz.net gemeinsam, als Sie meinen: neben guten bis sehr guten Beiträgen auch periodisch üble Ausraster. Und wenn hier etwas für den Verfassungsschutz wäre, dann höchstens die Nazi-Symbole. Danke, dass Sie Ihr schlimmes Avatar gegen ein christliches ausgetauscht haben. Jetzt sollte Fragensteller auch auf diesen Weg gehen.
Vergessen wir (das betrifft uns alle) nicht: der Ton macht die Musik. Man kann doch durchaus Russland, oder die USA, oder Angie, oder den Papst oder wen auch immer kritisieren, aber bitte mit Anstand.

cyprian(SS) Zeigen Sie mir mal ein Video, in dem Obama eine Muttergottes Ikone küsst!

www.youtube.com/watch

@Tradition...
Ich wollte damit nur zeigen, wer der Faschist ist!

@cyprian
Mein neues Avatar ist doch absolut cool, nich?
Nein, ist es nicht. Das ist billigste Provokation. Sind Sie von allen guten Geistern verlassen? Hätte ich hier etwas zu sagen, würden Sie solange gesperrt bis Sie sich wieder ein zivilisiertes Avatar zugelegt hätten. Was erlauben Sie sich eigentlich, dass Sie meinen Ihren Mit-Foristen Nazi-Symbole vor Augen halten zu dürfen? Freunde machen Sie sich damit keine und Sie schaden GTV sehr. Bei letzterem hört bei mir der Spaß auf.
Hoch lebe Putin! Hoch lebe Russland!

Ich setz hier noch mal ein, was ich an andere Stelle geschrieben habe:@cyprian
Ich verstehe nicht, was das Bild mit den gekreuzten Knochen und Putin Bild und Schriftzug "Stop Russia" soll? Wollen sie provozieren? Warum haben sie so einen Hass auf Rußland. Rußland ist das einzige Land in Europa das die christlichen Ideale hochhält. Sie wissen genau, das es hier im Forum genug Leute gibt, die das auch meinen!
Ich empfinde das als Provokation!
Dann noch etwas: Sie bringen immer wieder Kreuz.net. ins Spiel, wie z.B. bei Claudius 1.Warum hassen sie Kreuz.net. so und erwähnen es doch immer wieder.Kreuz.net ist doch Geschichte.
Auch da ist ähnlich wie im Fall Rußland. Hier gibt es Nutzer die im Kreuz.net. schrieben und es schätzten. Wen sie nicht so oft Vergleiche zu Kreuz.net ziehen würden, wäre es vielleicht besser. Können sie nicht akzeptieren, das man über das Portal unterschiedlich denken kann?
Sie sind mir sehr sympathisch und haben oft gute Ansichten. Ich hoffe, das das was ich geschrieben habe, unsere Freundschaft nicht zerstört

Lieber cyprian,

nehmen Sie doch lieber eine russische Marienikone als Avatar.

Kardinal Ratzinger schrieb dazu im Jahre 1986, dass sich innerhalb der Kirche ein Strömung gebildet habe, welche sich als Vertreterin aller katholischen Homosexuellen ausgeben würde. Ratzinger stellt fest, dass es si8ch dabei um Leute handelt, welche die Botschaft der Kirche ignorieren und sie zu untergraben suchen.
Bonny scheint zu dieser Gruppe Menschen zu gehören. In Rom aber scheint die Reaktion diesmal eine andere zu sein.

Der Bischof von Antwerpen (und vielleicht zukünftiger Kardinal von Brüssel?) spricht sich in der De Morgen für eine kirchliche Anerkennung bi- und homosexueller Beziehungen aus.
So einer bleibt im Amt, wird nicht einmal gerügt, vielleicht sogar befördert. Wenn das die neue Linie in Rom ist, dann hat jeder recht, der sich von Papst Franziskus (so er denn Papst ist) und der Neukirche distanziert. Und ich betone noch einmal, was ich schon heute morgen schrieb: mit dem Konzil hat das wenig zu tun, umso mehr aber mit einem fundamental anderen Kurs im Vatikan. Im gleichen Zusammenhang stand zu lesen: Die Kirche in Belgien soll entratzingeriert werden. Na dann! Ohne mich und, hoffentlich, ohne viele andere. Es ist ein Skandal der zum Himmel schreit!!!!!!!!!!

Gestas
habe ich gerne geschrieben und da wir nun in der Zeit der großen Freude sind eine Art Rat mit einem Augenzwinkern : Nicht ärgern, nicht aufregen, dies gibt nur graue Haare und Falten; und wer möchte, die schon wegen eines solchen Menschen haben, der andere nur dazu benutzt, um sich selbst über andere erhaben zu fühlen.
Nee, dass wird auf die Dauer schon etwas kostspielig ! Dann doch lieber für die Armen Seelen eine heilige Messe lesen lassen.

Das mit keinen Kontakt wünschen finde ich gar nicht mal so schlecht, es ist eine Art der Notwehr. Ich kenne eine Userin die per PN schlimm beleidigt wurde. So schlimm, das sie sich entschlossen hat nicht mehr zu schreiben.
Mann will einfach nicht persönlich beleidigt werden. Jeder kennt hier Leute die einen einfach nerven. Es reicht doch das man ihre Kommentare lesen muß weil sie neben anderen Kommentaren von netten Leuten sind. Ich habe eine ganze Liste von Nutzern, von denen ich keine PNs wünsche. Na und?

@cyprian

"Wünscht mit ihnen keinen Kontakt" kenne ich auch von einigen Usern hier, obwohl ich gar nicht so viel schreibe und nie jemand persönlich beleidigt habe, hingegen die Betreffenden in ihrer Wortwahl sehr oft
grenzwertig sind.
Es ist schon ein Sittenbild andere Meinungen nicht zuzulassen und zeigt nicht gerade von Stärke der Argumentation.
Aber im Kreise Gleichgesinnter vor sich hinzukeppeln ist natürlich einfacher.

Gestas

Bitte ärgern Sie sich nicht über die nette Hinterhältigkeit einer Userin. Denn, was zeigt es uns ? Doch nur ihre eigene Überheblichkeit und Intoleranz jeden gegenüber, der einen Glauben hat, der ihren Vorstellungen nicht entspricht. Sie muß hier viele beleidigen und mit ihren Kommentaren abwerten, um sich dort als überlegen zu präsentieren. Im Grunde denkt sie doch nur in dem Prinzip, das heute für viele in der Gesellschaft "normal" zu sein scheint. Also lassen wir ihr doch das Gefühl wichtig zu sein, wenn sie, so könnte man es annehmen, sonst nichts hat um sich selbst darzustellen. Man braucht ja nicht auf ihre Kommentare eingehen.
Noch eine segensreiche Weihnachtszeit