Ecco i quattro articoli di Luisella Scrosati - IMPERDIBILI!
Con quello appena pubblicato la Teologa Luisella Scrosati conclude il suo lavoro - fatto di ben quattro articoli- che offrono a tutti (e Dio solo sa quanto ve ne era bisogno) una ricostruzione storico ed ecclesiale della incresciosa vicenda che ha inizio a metà anni Settanta quando un Vescovo francese - che aveva sottoscritto tutti i Documenti del Concilio Vaticano II - di fatto creaa uno scisma.
Scisma che, ad oggi, non è mai rientrato.
Ed ecco perchè, in tempi di burrasaca, con la Barca di Pietro che pare arrancare, è quantomai provvidenziale il lavoro della Scrosati 1) LA CRISI DELLA CHIESA/1
Ma io dico: CE FATE O CE SIETE? Dopo tutte le confutazioni fatte ai quattro BIDONI della Scrosati sia da Radio Spada (con articoli di don Mauro Tranquillo FSSPX e del Professor Pasqualucci) sia anche dal sottoscritto, andate ancora in giro per Gloria TV riproponendoli come chissà quale meraviglia? Ma siete capaci di leggere? Non avete capito che sono solo sofismi? (sofisma = falsa argomentazione …Altro
Ma io dico: CE FATE O CE SIETE?
Dopo tutte le confutazioni fatte ai quattro BIDONI della Scrosati sia da Radio Spada (con articoli di don Mauro Tranquillo FSSPX e del Professor Pasqualucci) sia anche dal sottoscritto, andate ancora in giro per Gloria TV riproponendoli come chissà quale meraviglia?
Ma siete capaci di leggere? Non avete capito che sono solo sofismi? (sofisma = falsa argomentazione con apparenza di verità).
Siete proprio degli allocchi , che rimangono a bocca aperta davanti al primo venuto che spaccia le sue cavolate per verità.
Chi scrive è dal 1988 che si occupa di queste vicende, e le cose LE SA. Per favore, risparmiatemi… Grazie.
P.S.: Luisella Scrosati NON E’ UNA TEOLOGA (e si vede…). Cercate almeno di informarvi prima di scrivere.
Mamma mia ‘sti utenti di Gloria TV che postano articoli senza neppure comprenderli: capiscono poco e male, e sono di una imprecisione epocale.
Eppoi quando Papafrancesco avrà ‘sinodalizzato la Chiesa, e vi ritroverete preti sposati e gay, donne vescovo, liturgie pachamamiche e sarete senza la S. Messa e i Sacramenti validamente celebrati, e vorrete confessarvi per restare o tornare in grazia di Dio, e non ci sarà nessun prete che vi esaudirà perché, come dice la Scrosati., “lo stato di necessità da solo” non legittima i preti resistenti …Altro
Eppoi quando Papafrancesco avrà ‘sinodalizzato la Chiesa, e vi ritroverete preti sposati e gay, donne vescovo, liturgie pachamamiche e sarete senza la S. Messa e i Sacramenti validamente celebrati, e vorrete confessarvi per restare o tornare in grazia di Dio, e non ci sarà nessun prete che vi esaudirà perché, come dice la Scrosati., “lo stato di necessità da solo” non legittima i preti resistenti, allora vi accorgerete che lei e la NBQ vi hanno preso per il naso.
Ma sarà troppo tardi per voi, e forse morirete nei vostri peccati.
Dio non voglia, MA DATEVE ‘NA SVEJA SUBBITO. E SUBBITO VOR DIRE SUBBITO.
eh se no me li perdo! Non è ne un pro ne un contro, me li devo studiare, come tutte le repliche, che però hanno tutte un difetto: sono aggressive. Cercherò, comunque di scindere l'emozione dai fatti. Non vado di fretta se non le dispiace. Come ho scritto in un commento oggi, se proprio fossi costretta a dover mettere piede in una chiesa scismatica, sceglierei di entrare in una Chiesa FSSPX, …Altro
eh se no me li perdo! Non è ne un pro ne un contro, me li devo studiare, come tutte le repliche, che però hanno tutte un difetto: sono aggressive. Cercherò, comunque di scindere l'emozione dai fatti. Non vado di fretta se non le dispiace. Come ho scritto in un commento oggi, se proprio fossi costretta a dover mettere piede in una chiesa scismatica, sceglierei di entrare in una Chiesa FSSPX, piuttosto che in una parrocchia bergogliana, almeno sarei sicura di non ritrovarmi Nostro Signore Gesù Cristo sotto le suole. Detto questo, fino a quando, la FSSPX continuerà a riconoscere Bergoglio papa, sono comunque scismatici, ma siccome verrà il momento che dovranno riconoscere che non è papa, intanto volevo informami bene sulla loro storia e legittimità. Anche perché se la Scrosati ritiene che va tutto bene e che non esista in questo momento "lo stato di necessità" evidentemente ha qualche problema di logica. Se vuole sapere come la penso, dei 4 schieramenti che si stanno stigmatizzando e azzannando ultimamente, nessuno è quello giusto. E' proprio come aveva detto Padre Pio, ovvero di seguire la tradizione dei padri e non ascoltate più nessuno. Mah, meglio abbandonarci nelle mani del Signore.
Eccerto, ecco qua la verità, servita su un piatto d’argento per gli ignoranti. Perchè i quattro ‘articoli’ sgangherati della Scrosati e della NBQ sono stati progettati apposta per questa fascia di persone. Chi segue la vicenda “Mons. Lefebvre/FSSPX” da decenni, fin dal 1988 come il sottoscritto, non ci casca. Io ho già postato un paio di articoli, uno mio e l’altro di don Mauro Tranquillo (…Altro
Eccerto, ecco qua la verità, servita su un piatto d’argento per gli ignoranti. Perchè i quattro ‘articoli’ sgangherati della Scrosati e della NBQ sono stati progettati apposta per questa fascia di persone.
Chi segue la vicenda “Mons. Lefebvre/FSSPX” da decenni, fin dal 1988 come il sottoscritto, non ci casca. Io ho già postato un paio di articoli, uno mio e l’altro di don Mauro Tranquillo (FSSPX) che tagliano la testa dell’Idra dell’errore:
Ma evidentemente non sono stati letti, o forse nemmeno capiti (l’intelligenza spesso è assente in diversi ‘ nescienti’). Dunque non mi ripeterò qui. L’unica consolazione è constatare che moltissimi lettori non sono cascati nel trabocchetto e hanno espresso, anzi, ammirazione e gratitudine per Monsignore, che spese l’intera sua vita per la Gloria di Dio e la salvezza delle anime. Anche accettando di subire angherie e soprusi da chi, come Paolo VI e Giovanni Paolo II, avrebbe anzi avuto il dovere di aiutarne l’opera.
Io resterò comunque sempre SCHIFATO da coloro che continuano l’opera di sciacallaggio contro Monsignore iniziata anche dall’eretico Yves Congar tanti anni fa. Che Dio li perdoni, se è possibile. E non ho altro da aggiungere, per ora.
In questo momento siamo in "stato di necessità", perché siamo in presenza di un antipapa seduto sul trono che era di Pietro. Non un antipapa qualunque, ma un antipapa che sta proponendo un anti-vangelo e una anti-chiesa, che è stato messo li dalla prima bestia per cercare di distruggere la Vera Chiesa di Cristo. Se non è "stato di necessità" questo ditemi voi quale potrebbe essere. Certo é che …Altro
In questo momento siamo in "stato di necessità", perché siamo in presenza di un antipapa seduto sul trono che era di Pietro. Non un antipapa qualunque, ma un antipapa che sta proponendo un anti-vangelo e una anti-chiesa, che è stato messo li dalla prima bestia per cercare di distruggere la Vera Chiesa di Cristo. Se non è "stato di necessità" questo ditemi voi quale potrebbe essere. Certo é che fino a che la FSSPX continuerà a riconoscere Bergoglio papa, non potranno supplire un bel nulla, ma saranno due volte scismatici. "Ubi Petrus, ibi ecclesiae,(MT 16) Bergoglio non è papa, in unione con lui non c'è la Chiesa, ovvero chiunque è in unione con lui è scismatico. Tra i tradizionalisti di vario genere di appartenenza e i bergogliani c'è infatti una terza via e sono tutti quei sacerdoti sparsi nel mondo, oltre a Vescovi che non sono in unione con l'antipapa Francesco i quali, come ben evidenzia la Scrosati, sono GLI UNICI AD AVERE LICENZA DI ESERCITARE IL LORO MAGISTERO, sebbene molti di loro scomunicati, scomunicati da coloro che non possono farlo.
