LE ENNESIME FALSITA’ SULL’AFFAIRE LEFEBVRE: QUESTI DELLA ‘NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA HANNO IL TERRORE DELLA FSSPX.
Avrebbero dovuto invece “ubbidire” a quel Papa che aveva già promesso loro “un vescovo”, e che aveva proibito a Monsignor Lefebvre di consacrare (non di ‘ordinare’ come erroneamente scrive lei) i Vescovi.
L’articolo (che per chi ha lo stomaco per farlo è leggibile qui : Delusi da Roma, ma seguire i lefebvriani non è la soluzione) è un tipico esempio di legalismo ottuso finto-obbediente.
Ne ho letti tanti di questo tipo, e le critiche sono quelle di Yves Congar, il campione del neomodernismo al Vaticano II (che orinò due volte al portone del S. Uffizio, quello vero del Cardinale Ottaviani ). Persona altamente affidabile...
Solo che l’articolo della signora (o signorina) Scrosati omette di segnalare due cose (per ora, poi vedremo nei prossimi articoli):
1) Che il Vescovo ‘promesso’ da Papa Woytjla a Mons. Lefebvre non arrivava mai.
Il Cardinale Ratzinger che stava gestendo l’affaire tirava in lungo, sperava forse che Monsignore, ormai molto anziano, lasciasse questo mondo prima delle Consacrazioni.
Ad un certo punto , per colpa di Ratzinger, la corda si spezzò.
2) Che non basta dire che “il Papa aveva proibito le consacrazioni”.
Perchè infatti le aveva proibite?
Perchè sarebbero stati consacrati 4 Vescovi anti-conciliari.
ORRORE! ORRORE!
Il Super Concilio, al quale Papa Woytjla aveva partecipato da protagonista, e sul quale aveva improntato tutto il suo Sommo Pontificato (fino a giungere allo spaventoso scandalo di ‘Assisi 86’) sarebbe stato in pericolo.
Dunque, quel Papa ebbe verso la FSSPX lo stesso identico atteggiamento che ha oggi Papa Bergoglio contro la Tradizione della Chiesa: KAPUTT.
Ovvia la conseguenza: di fronte ad un Papa che abusava del suo potere per cercare di soffocare la Tradizione non poteva né doveva esserci ‘obbedienza’, perché sarebbe stata una falsa obbedienza.+
E le anime avrebbero continuato ad essere divorate dai vescovacci e dai pretastri vaticansecondisti.
Certo Monsignore avrebbe potuto avere ancora un po’ di pazienza e attendere il famoso Vescovo promesso.
Io al suo posto l’avrei fatto.
Ma le responsabilità ENORMI di Papa Woytjla e del Card. Ratzinger rimangono intatte.
(Attendo le prossime arrampicate sugli specchi ‘legalistiche/col paraocchi’ della Scrosati - e della Nuova Bussola Quotidiana – nelle puntate che ha promesso seguiranno…
Ma tanto, come dicevo, già conosco in anticipo gli “argomenti” che saranno usati.)
Che pizza, che barba,che noia… E intanto, mentre lorsignori filtrano il moscerino, ingoiano la Chiesa Conciliare (in versione moderata-soft).
DEFENSOR FIDEI
