Medizinethiker: «Pille danach» vereinbar mit katholischer Morallehre
![](https://seedus6826.gloriatv.net/storage1/3f5nkq3fj9kyxna8136d0yiu2rvfir05qtag8qc.webp?scale=on&secure=JTdSoamc0DpvOuAEzH0WZg&expires=1724333822)
So gebe es Pillen, die eine Empfängnis verhinderten, aber nicht abtreibend wirkten, erläuterte Sahm. Aus kirchlicher Sicht sei dies «höchst bedeutsam, weil das Abstoßen der Leibesfrucht einer Tötungshandlung gleichkommt, die Verhinderung der Befruchtung aber nicht». Bei einer Vergewaltigung sei Empfängnisverhütung «moralisch verantwortbar und mit der kirchlichen Lehre vereinbar». In den USA hätten die katholischen Bischöfe bereits die entsprechenden Konsequenzen gezogen und die «Pille danach», die keine Abtreibung bewirkt, zugelassen.
Sahm, der einem Ethikrat angehört, den vier große katholische Krankenhausträger 2008 gebildet haben, äußerte sich vor dem Hintergrund der Debatte über den Umgang zweier katholischer Kliniken in Köln mit einem Vergewaltigungsopfer. In beiden Fällen hatten Ärzte unter Hinweis auf die Ethik-Richtlinien ihrer Häuser eine weitere Behandlung der Frau abgelehnt, weil an deren Ende eine Verschreibung der «Pille danach» hätte stehen können.
«Wir hätten die Frau untersucht und hätten sie beraten», antwortete Sahm auf die Frage, wie sein Krankenhaus sich verhalten hätte. Dabei wären auch die Möglichkeiten der Empfängnisverhütung aufgezeigt worden, «was allein schon gesetzlich vorgeschrieben ist». Der Mediziner weiter: «Jemanden abweisen der Hilfe braucht - das passt überhaupt nicht zum katholischen Profil.»
Von zentrale Ethik-Richtlinien riet der Experte ab. «Jedes katholische Krankenhaus sollte reif genug sein, seinen Umgang mit den betroffenen Menschen zu regeln.» Wichtiger sei es, die eigenen Mitarbeiter zu schulen und in der Öffentlichkeit offensiver die kirchlichen Positionen zu erläutern. «Wir müssen dafür werben, dass dieser Haltung ein positives Menschenbild zugrunde liegt.»