Pavel Pakoš
171,8 tis.

vážení angelológovia česko-slovenskí, je spravodlivé, dôstojné a správne dať Samaela na rovnakú úroveň Archanjelov Gabriela, Michaela a Rafaela?!?

žeby sa už tento archanjel polepšil a dal na pokánie? A kedy?
Sedem archanjelov | Sophia

Potom, čo si Yaldabaoth nárokuje výlučné božstvo pre seba, zaznie hlas Sophie, ktorý ho kvôli jeho nevedomosti volá Samael
je otcom Kaina, ako aj partnerom Lilith . V ranej talmudskej a midrašskej literatúre ešte nie je identifikovaný so Satanom. Až v neskoršom midrashime má titul „hlava satanov“.
Je náčelníkom padlých anjelov a dvanásťkrídlovým serafom . Podľa textu sa Samael postavil proti stvoreniu Adama a zostúpil na Zem, aby ho pokúšal do zla. Jazdil na hadovi a presvedčil Evu, aby zjedla zakázané ovocie.
Podľa pojednania Boh vykastroval Samaela, aby nenaplnil svet ich démonickými potomkami, a preto sa Lilith snaží smilniť s ľuďmi.
V Kabale je Samael opísaný ako „prísnosť Boha“ a je uvedený ako piaty z archanjelov sveta Briah. Medzi jeho podielmi je Ezau, ľud, ktorý je dedičom meča a vedie vojnu; kozy a se'irim ( démoni ); a anjelov ničiteľov.
Samael (hebrejsky: סַמָּאֵל, Sammāʾēl, „Jed/Boží jed“) je archanjel v talmudskej a potalmudskej tradícii; postava, ktorá je žalobcom alebo protivníkom (Satan, ako sa spomína v Knihe Jób), zvodcom a ničiteľom ( Mashit , ako sa spomína v Knihe Exodus).
Hoci mnohé z jeho funkcií pripomínajú kresťanskú predstavu o Satanovi, až do tej miery, že je niekedy identifikovaný ako padlý anjel, nie je zlý, pretože jeho funkcie sa tiež považujú za funkciu, ktoré vedú k dobru, ako napríklad ničenie hriešnikov.
Ako anjel strážny a knieža Ríma je úhlavným nepriateľom Izraela. Na začiatku židovskej kultúry v Európe sa Samael stal predstaviteľom kresťanstva vďaka svojej identifikácii s Rímom. Samael je tiež zobrazený ako anjel smrti a jeden zo siedmich archanjelov, vládca nad piatym nebom a veliteľ dvoch miliónov anjelov, ako je náčelník všetkých ničiacich anjelov.
V niektorých gnostických kozmológiách sa Samaelova úloha ako zdroj zla stotožnila s Demiurgom, tvorcom hmotného sveta. Hoci pravdepodobne obe správy pochádzajú z rovnakého zdroja, gnostický vývoj sa líši od židovského vývoja Samaela, v ktorom je Samael iba anjelom a služobníkom Božím. Prvýkrát sa spomína v Knihe Enocha spolu s ďalšími vzbúrenými anjelmi. V Enoch 1 je jedným zo Strážcov, ktorí zostúpili na Zem, aby sa spojili s ľudskými ženami, hoci nie je ich vodcom, je to Semyaza.
V gréckej Apokalypse Barucha je dominantnou zlou postavou. Samael zasadí Strom poznania, potom je Bohom vyhnaný a prekliaty. Aby sa pomstil, pokúšal Adama a Evu do hriechu tým, že na seba vzal podobu hada.
Samael - Occult Encyclopedia...

Moja kniha má dva piliere alebo rozmery. Jeden z nich je vedecký, empirický. Napádať tento rozmer je tmárstvo, ktoré môže viesť len k ďalšiemu prípadu Galileo. Druhý pilier je teologický, koreniaci v zjavení. Neobsahuje nič, čo by nebolo obsiahnuté v odvekej duchovnej skúsenosti ľudstva, menovite aj v kresťanskej tradícii, vo Svätom písme, v spisoch cirkevných učiteľov a pápežských dokumentoch. Napádať tento rozmer znamená falšovať kresťanstvo a klamať veriacich.
Nežiadam o posúdenie mojich ďalších osobných vnuknutí a presvedčení, z ktorých viaceré nemusia mať plne vedecký rozmer alebo nie sú z hľadiska kresťanskej filozofie a teológie jednoznačne posúditeľné.
Ide mi len o hlavnú myšlienku obsiahnutú v knihe „Sedem
archanjelov“. Nájdite mi vo svojom strede inteligentného partnera, schopného posúdiť môj výsledok.
Nájdime príležitosť prediskutovať ho na odbornom fóre. Dospejeme k nejakému kvalifikovanému a diferencovanému názoru na to, odkiaľ pokiaľ je moja kniha pravdivá. Len vážená osobnosť z Vašich vlastných radov môže ísť príkladom pre radových kňazov, aby neinteligentne nenapádali to, čomu nerozumejú, a nesťahovali tým svoju vlastnú obec do veľkej hanby.
Nereagovanie na tento list budem pokladať (a so mnou aj istá časť verejnosti) za priznanie, že v katolíckej cirkvi niet dobrej vôle mať rovnú chrbticu a jednať otvorene „za bieleho dňa“,
že nehľadá pravdu ale moc, klame, závidí a rozsieva svár medzi ľudí zámerne. Po sedemnástich rokoch zlých skúseností som nestratil nádej, že Kristov odkaz v cirkvi nezanikol a v chorom tele cirkvi stále ešte niekde bije zdravé srdce
sophia.sk/…ault/files/KONFERENCIA_BISKUPOV_SLOVENSKA_2008.pdf

pokus o recenziu od kňaza
sophia.sk/sites/default/files/Valusek-Pales_komplet.pdf

EP som navrhol diskusiu a konfrontáciu v rádiu SV, nebol o to z jeho strany za 10 r. záujem
čím len sám neprezradil, že jeho archanjeli nie sú totožní s anjelmi a nebom, o ktorom rozprávam vo svojich reláciách?
Spirituálny kapitál 497 - 2024-01-18 „Mystika alebo mysticizmus“
  • Nahlásit

  • Sociální sítě

  • Změnit příspěvek

  • Smazat příspěvek

ABADAN . .
Pane Slivko, tu infantilní přízemnost a neschopnost širších souvislostí :) si nesete už snad geneticky. Vaše přesahy a přízemní invence bývají občas slabomyslně plytké a mohou zasáhnout možná tak jedno mraveniště nebo paní Viktorii. Zkuste si dohledat něco o vynalézavosti Eciton burchellii 😂
ABADAN . .
Pane Avi, byl jeden mravenec co nesl malou jehličku ze smrku a vykřikoval kolem sebe - podívejte se, já nesu jehličku, mám to ale sílu, jsem to ale pašák, unesl by někdo táááákovouhle jehličku? 😉 Kolem proudily tisíce pracujících mravenců a neslyšně konali své dílo... A náš pan mravenec pořád vykřikoval do světa a posadil se pak na semínko šišky a pořád vykřikoval. Zástupy mravenců …Více
Pane Avi, byl jeden mravenec co nesl malou jehličku ze smrku a vykřikoval kolem sebe - podívejte se, já nesu jehličku, mám to ale sílu, jsem to ale pašák, unesl by někdo táááákovouhle jehličku? 😉 Kolem proudily tisíce pracujících mravenců a neslyšně konali své dílo... A náš pan mravenec pořád vykřikoval do světa a posadil se pak na semínko šišky a pořád vykřikoval. Zástupy mravenců kolem trpělivě nosili jehličky a zvětšovali mraveniště. A on pořád a pořad křičel, opřel si jehličku o sebe a pořád troubil do světa to své pašáctví. Ostatní stále účelně a rychle pracovali bez ohledu na křiklouna. Copak jste hluší....! Nevidíte co jsem dokázal? Jak jsem silný a statečný a sečtělý pracant? Nic se stále nedělo. proud mravenců proudil kolem našeho pana mravence a stavba díla utěšeně rostla. Postavím si vlastní mraveniště, prohlásil náš mravenčí samorost, nadhodil si jehličku na zádech, až mu v nich křuplo a zdálo se mu, že je nějaká těžší. Asi mu vyhládlo a ztratil během řečnění sílu. 😉 Blížila se noc a on vlekl svou jehličku ztěžka k mraveništi. Moc práce neudělal a na své vlastní mraveniště neměl ani pomyšlení... Nad hlavou mu proletěl sýček, upustil něco co upustit musel, když se dobře najedl. Zasáhlo to našeho mravence a tak skončil jeho život. Mnoho povyku pro nic. 😂
4 dalších komentářů od ABADAN . .
ABADAN . .
Já se pane Slivko vážně na této úrovni s vámi dohadovat nebudu. 😉 Čas běží a nemám čas se s vámi zaobírat. Jste pouhý debil. Pá. 😎
ABADAN . .
Jak jsem si všiml, tak pan Avi Liva reaguje bleskurychle "ad hominem", což značí zjevnou - pitomost. 😂
Znovu jen zopakuji, že texty a především reakce kněze P. Valúška mají kvalitu a trpělivost a chce to JEN číst až do konce odkazu....😉 a možná za dvě hodiny až psát pane rozjařená Slivko.🥴 Prostě až si texty přečtete...😉 Jsem stále toho názoru, že pan Páleš hrubě přestřelil a je mi …Více
Jak jsem si všiml, tak pan Avi Liva reaguje bleskurychle "ad hominem", což značí zjevnou - pitomost. 😂

Znovu jen zopakuji, že texty a především reakce kněze P. Valúška mají kvalitu a trpělivost a chce to JEN číst až do konce odkazu....😉 a možná za dvě hodiny až psát pane rozjařená Slivko.🥴 Prostě až si texty přečtete...😉 Jsem stále toho názoru, že pan Páleš hrubě přestřelil a je mi úplně jedno kolik grafů a slov vyplodí. To samé můžeme vidět v jiném balení na odborníkovi na slovo vzatém Henryku Laholovi 😊Většinou tito všeodborníci postrádají jednu věc - smysl pro sebekritiku a moudré zhodnocení oponentury. Vše podřizují nekriticky svému cíli. Dá se to pochopit, ale ne schválit. Proto má jejich konání velké mezery. A nastartuje to u nich obranný instinkt a o to větší agilitu, když jim do toho někdo hází vidle. V zásadě neřešitelné. 😉 Poznání a poznávání je ale krásná věc, ovšem průser je, když se z toho chce udělat dogmatický balíček s mašličkou na vrchu a návodem k užití.... Ale holt knihy se musí prodávat. 😂
ABADAN . .
P. Valúšek je naprosto v pohodě a nic tragického neshledávám: sophia.sk/sites/default/files/Valusek-Pales_komplet.pdf 😉
ABADAN . .
Myslím, že kněz v tom odkazu a pokusu o recenzi to napsal velmi dobře s velkou mírou chápavosti a trpělivosti směrem k panu Pálešovi.... On pan Páleš působí velmi kultivovaně a sečtěle, ale v textu recenze kněze jsem si všiml, že kritiku snáší velmi obtížně.... Jen pro vizuální zajímavost: Emil Páleš - tajomstvo dejín v Sofiológii a Angelológii Je nadaný, ale ZJEDNODUŠUJE a propojuje …Více
Myslím, že kněz v tom odkazu a pokusu o recenzi to napsal velmi dobře s velkou mírou chápavosti a trpělivosti směrem k panu Pálešovi.... On pan Páleš působí velmi kultivovaně a sečtěle, ale v textu recenze kněze jsem si všiml, že kritiku snáší velmi obtížně.... Jen pro vizuální zajímavost: Emil Páleš - tajomstvo dejín v Sofiológii a Angelológii Je nadaný, ale ZJEDNODUŠUJE a propojuje možná s dobrou snahou, ale chybně některé prvky co k sobě nepatří. Jako komár co si usmyslí navštívit diskotéku slonů. 😉 Paní Drtinová tam dává jasné otázky a někdy si myslím, že pan Páleš trochu z té své inteligence a možných informačních archetypů lidově řešeno zblbnul. Chyba člověka je často v tom, že člověk dělá a chce dělat závěry, tečky.... To čtenáři přece milují :) Ale je to předem zmarněné....

Nedávno som objavil článok od pána Pavla Haviernika, historika, v Acta Historica Posoniensia III. z roku 2004, v ktorom hodnotí Vašu angelológiu. Veľmi ma potešilo, že má podobný názor na 17. storočie ako ja. Celkove jeho článok prináša určité spochybnenie Vašej hypotézy. Nakoľko autor je historik, jeho kritický pohľad má väčšiu závažnosť, než môj. (Neviem, prečo ste tento jeho článok neumiestnili na svojej stránke v polemikách.) Upozorňuje na nepresnosti vo Vašej hypotéze, nedôsledné a rôznorodé interpretácie udalostí, tiež na to, že veľké možnosti skladania pôsobenia rôznych anjelov umožňujú vyložiť protirečiace javy. Aj on dospel k presvedčeniu, že táto práca je príliš veľké sústo pre jediného človeka. Takže Vaše obvinenie, že nerešpektujem závery odborníkov sa obracia proti Vám. Avšak, aby som naozaj nezachádzal do oblastí, v ktorých nie som až tak doma, môžem to zhrnúť takto: Vaša hypotéza ešte nie je dostatočne potvrdená (vyplýva to z horeuvedeného článku), preto asi nečakajte nejaké vážnejšie teologické štúdium Vašej hypotézy (z dôvodov časových, ako som spomínal vyššie). Ak by sa Vaša hypotéza potvrdila, ak by bola zbavená niektorých Vašich záverov, ktoré však nevyplývajú priamo zo synchronicity v dejinách, neprotirečí katolíckej viere. Počkajme však na verdikt historikov. Dovtedy je naša debata vlastne o hypotetických veciach, čiže špekulácia. To by bola aj odpoveď pre katolíkov, zaujímajúcich sa o Vašu hypotézu: Zaujímavá, dosiaľ nedostatočne dokázaná hypotéza, podporujúca existenciu anjelov, ktorej však k tomu, aby mala pozitívny dopad na duchovný život a spásu, chýba teocentrizmus, čiže v súčasnom štádiu málo užitočná; nevylučujem jej možné vylepšenie v budúcnosti. S pozdravom a prianím veľa úspechov Mgr. Juraj Valúšek PS: Samozrejme súhlasím s publikovaním tohto e-mailu na Sophia, nezisková organizácia pre uvedenie duchovných hodnôt do života | Sophia, dokonca to výslovne žiadam.
TerezaK
To je blbost. To nemá Božího Ducha. Víme, že Satan Lucifer padly anděl je hlavním Božím Antagonistou. A příčinou zápasu Dobra se Zlem, do něhož jsou Boží děti zatažení Samael..je asi nějaký z jeho bandy,ale k čemu to zkoumat? K naplnění Boží vůle to rozhodně není. ...dbpedia.org/page/Samael
Trepifajksl
Tak se dočítám Pakoš, že místním talmudistům a kabalistům, kteří se vydávají za křesťany to udělalo radost.
Ján Slovák
čisto New Age 🤮
jaro214
Daj pokoj s knihou od Enocha a vôbec so satanskou kabalou a okultizmom. My sa máme klaňať jedine Bohu!
Coburg
Emil Páleš je poloblázon, polofantasta. Nečudo že si "sadli" z Tiborom Rostášom... Ktorý je tiež ezoterik a propagátor východných siekt.
Pavel Pakoš
dozvedel som sa až dnes, že Samael je dobrý anjel, čo ako kráľ bachár stráži tých zloduchov, ale nie z Biblie, ale to si máme ako a kde overiť??? preto je na mieste veľká opatrnosť
Ján Slovák
a zajtra sa dozvieš že Lucifer je vlastne najväčší frajer a vôbec nie je taký zlý ako sa píše v Biblii?! Staviaš na piesku, tvoje dielo sa rúca pri spoznávaní faktov
jaro214
@Pavel Pakoš kniha enochova je gnostisticke dielo, a kabala ju uznava, lebo tam sa v podstate ospevuje nositeľ svetla- lucifer. Čítal som časť tej knihy, viac som nezvládol. A som rád, že Pán Boh ma už na začiatku osvietil a tak som k tomuto "dielu" pristupoval s odstupom a obozretnosťou. Ani sa nepúšťaj do tej oblasti, lebo ta zlo omotá
Trepifajksl
9 Kdo zachází dál a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdo zůstává v jeho učení, má i Otce i Syna.
František Navrátil
"A povstane mnoho falešných proroků a svedou mnohé." Nenechte se svádět a čtěte pravdivé texty. Textem všech textů je Bible pocházející od Boha. Tam je celá pravda. Existují i pravdivé texty pocházejících od lidí, ale je jich žalostně málo. Pokud se chcete zabývat lidskými texty, které jsou pravdivé, sáhněte třeba po Dostojevském, ale určitě ne po Pálešovi...
apredsasatoci
Teória bez praxe?
Spása sa nekoná!
Přihlášení
Vytvořit účetZapomenuté heslo?