csk.news
3853

Chce František Posilniť Spoločnosť Svätého Pia X.?

Ak by František obmedzil Rímsku Omšu, išlo by o „zneužitie moci“, povedal Biskup Schneider pre @CatholicHack vo videorozhovore z 9. Júla. Nútiť kňazov, aby predsedali Novému Obradu, by bolo pre …Viac
Ak by František obmedzil Rímsku Omšu, išlo by o „zneužitie moci“, povedal Biskup Schneider pre @CatholicHack vo videorozhovore z 9. Júla.
Nútiť kňazov, aby predsedali Novému Obradu, by bolo pre Schneidera „porušením duchovnosti“. Neverí tvrdeniu Benedikta XVI., že Rímska Omša [ktorá má apoštolský pôvod] a Nový obrad z roku 1970 sú „dvoma formami“ toho istého obradu [inak by sa Nový Obrad nenazýval „novým“]. Schneider ich nazýva „dvoma rôznymi obradmi“, pretože existujú „veľké rozdiely.“
Vysvetľuje, že koncelebrácia sa nikdy nepovažovala za požiadavku na preukázanie „jednoty.“ Preto sa od Orientálnych Cirkví nikdy nežiadalo, aby koncelebrovali za takým účelom. Povinnosť koncelebrovať by „bola v rozpore s celými dejinami Cirkvi a zákonom liturgie,“ hovorí Schneider.
Podľa neho by nútenie Bratstva Svätého Petra (FSSP) spolupredsedať na Novom obrade viedlo niektorých jej členov k vstupu do Spoločnosti Svätého Pia X. (SSPX), ktorú založil „svätý muž, muž Boha.“
Pretože Benedikt XVI. zrušil …Viac
Peter(skala)
Libor Halik
Potratené ľudské telíčka navyše nepochádzali zo spontánnych potratov – v takom prípade by o morálny delikt nešlo – ale z umelých potratov, na tento účel dohodnutých. Spravidla išlo o potrat po cisárskom reze, aby nedošlo ku kontaminácii plodu: „Deti boli –, v niektorých prípadoch aj maternice – vybraté z tela ženy a bez prerazenia amnionálneho obalu uložené do chladničky k následnému …Viac
Potratené ľudské telíčka navyše nepochádzali zo spontánnych potratov – v takom prípade by o morálny delikt nešlo – ale z umelých potratov, na tento účel dohodnutých. Spravidla išlo o potrat po cisárskom reze, aby nedošlo ku kontaminácii plodu: „Deti boli –, v niektorých prípadoch aj maternice – vybraté z tela ženy a bez prerazenia amnionálneho obalu uložené do chladničky k následnému využitiu.“
Podstatné na tomto barbarskom čine je to, že potratené dieťa bolo naďalej živé, pretože k získaniu bunkovej línie je potrebné, aby plod ešte žil. Ackerová citovala embryológa a emeritného profesora anatómie Dr. Warda Kischera: „Vždy je potrebné živé tkanivo, lebo už krátko po potrate sa tkanivo začne rozkladať, čím sa pre ďalšie využitie stáva nepoužiteľným.“ Tým však krutý akt na začiatku reťazca, ktorý je uzavretý prijatím vakcíny, nekončí. Tkanivo je totiž detským plodom odoberané, keď sú ešte živé – ide teda o určitú formu vivisekcie. Preto je dobré mať na pamäti všetky tieto skutočnosti, keď zvažujeme, či sa necháme očkovať takto získanou vakcínou…
Preto nie je až tak nečakané, že biskup Athanasius Schneider predniesol po tom, čo pochválil hnutie za život za ich doterajší boj proti potratom, tieto slová: „Som presvedčený, že prichádza nová doba, nová fáza hnutia za život. Doba, kedy je potrebné začať rázne a jednoznačne protestovať proti liekom a vakcínam, získaným z potratených nenarodených detí. Musíme byť odvážni!“
Akokoľvek si je biskup Schneider vedomý toho, že pri očkovaní týmito vakcínami ide „len“ o materiálnu spoluprácu so zlom, odmieta zároveň akceptovať rozšírený sklon k rezignácii: „Nikto, komu leží na srdci obrana ľudského života od jeho počatia, nemôže mlčať k týmto zločinom. Prvým zločinom je vlastná poprava dieťaťa. Po ňom nasleduje odobratie bunkových tkanív a ich následná recyklácia. A potom výroba liekov a vakcín. Toto všetko tvorí jeden reťazec. Keď sa necháte takou látkou zaočkovať, nemôžete povedať – všetky tie predchádzajúce zlá sa ma netýkajú, som od nich na hony vzdialený. To nie je pravda. Vstupujete do reťazca zla.“
V závere svojho príspevku biskup Schneider (19.2.2021) vyzval k vzniku nového hnutia v oblasti farmakológie a medicíny, odmietajúceho akúkoľvek väzbu na potratový priemysel. Kresťania by mali radšej čeliť možnosti podstúpiť väzenie či dokonca smrť, než mať zdravotný úžitok z vraždy nenarodených detí. Poukázal pritom na príklad prvých kresťanov, ktorí namiesto toho, aby predstierali úctu k falošným bohom, si zvolili cestu mučeníctva. „Odmietli najmenší akt spolupráce s hriechom proti prvému Božiemu prikázaniu.“
S poslucháčmi sa rozlúčil výzvou k odvahe a nádeji. „Nemusíme sa báť, pretože Boh je s nami … Buďme si istí tým, že patríme medzi víťazov. A kráčajme ústrety večnosti. Kto je to kresťan? Človek večnosti. Ak prihliadame k večnosti, nasledujeme Božiu vôľu. Keď toto robíme, Boh nám vždy dá Ježišovu silu, svoju útechu a svoje požehnanie.“
Vzhľadom k tomu, že LifeSiteNews prišiel cenzúrnym zásahom YouTube o svoj kanál s mnohými stovkami tisícov odberateľov, sú jednotlivé prednášky v časovo obmedzenej dispozícii na platforme Brighteon. Škoda, že v českom a slovenskom prostredí nie je dostatok katolíckych lekárov a morálnych teológov, ktorí by pre potreby veriacich chceli a dokázali usporiadať podobne podnetné sympózium. wordpress.com/…zdialeny-to-nie-je-pravda-vstupujete-do-retazca-z/
ekans
biskupové byli svěceni ve stavu nouze, tudíž ekskomunikace nikdy nenastala