Nächste Etappe: Tucho "erlaubt" homosexuelle Pseudo-Ehen
Dies ist das neueste Kaninchen, das Tucho Fernández, Leiter des vatikanischen Dikasteriums für die Zerstörung des Glaubens, aus seinem Zylinder gezogen hat.
Zitat: "Viele wissen nicht, dass einige [homosexuelle] Paare, deren [Pseudo-]Segnung einen ziemlichen Skandal verursacht hat, Menschen sind, die zusammenleben und alles teilen, außer Sex, der [für sie] der Vergangenheit angehört", sagte Tucho gegenüber AlfaYOmega.es (30. Mai).
Wenn das stimmt, warum wurde diese entscheidende Tatsache nicht veröffentlicht , bevor die beiden Konkubinen pseudo-gesegnet wurden und einen riesigen Skandal auslösten, von dem es in Matthäus 18:6 heißt: "Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Ärgernis nimmt, für den wäre es besser, wenn ein Mühlstein um seinen Hals gehängt und er in der Tiefe des Meeres ertränkt würde"?
Tucho besteht immer noch auf seiner lächerlichen Unterscheidung zwischen der "Segnung homosexueller Konkubinen" und der "Segnung zweier Personen, die in einem homosexuellen Konkubinat leben" und behauptet, dass seine Segnung der Sünde "keine Segnung einer Vereinigung ist, weil diese Art von einfachem und kurzem Segen nicht dazu gedacht ist, etwas zu ratifizieren oder zu billigen". Wenn das so ist, was ist dann der Sinn von Tuchos Pseudosegen?
Er greift die katholischen Medien an, weil sie "zur Verwirrung beitragen" und "die Menschen glauben lassen, dass es sich bei diesen [Segnungen] um homosexuelle Ehen handelt". Aber die Quelle für diese Verwirrung sind nicht die katholischen Medien, sondern Tucho selbst und die homosexuellen Aktivisten um ihn herum. In der Psychologie wird die Art von Tuchos Anschuldigung Projektion genannt.
Der Interviewer teilt Tucho mit, dass homosexuelle [Pseudo-]Segnungen durchgeführt wurden, die Ehen imitieren, worauf Tucho antwortet, dass "die [verbale] Ablehnung [des Vatikans] klar und deutlich ist, bis hin zur Erschöpfung". Aber was nützen die Worte, wenn die Tatsachen geduldet werden?
Tucho behauptet, dass in den bekannten Fällen "die Bischöfe gehandelt oder die Priester sich entschuldigt haben". Eine Entschuldigung? Kommt ein Novus-Ordo-Priester, der sich öffentlich über das Sakrament der Ehe lustig macht, mit einer "Entschuldigung" davon?
"Die schwerwiegenderen Fälle können dem Ortsbischof gemeldet werden, aber ich glaube nicht, dass wir auf eine Hexenjagd gehen müssen", sagte Tucho Fernández.
Mit anderen Worten: Tucho ermutigt die Priester, mehr homosexuelle Pseudo-Ehen zu inszenieren.
AI-Übersetzung
Zitat: "Viele wissen nicht, dass einige [homosexuelle] Paare, deren [Pseudo-]Segnung einen ziemlichen Skandal verursacht hat, Menschen sind, die zusammenleben und alles teilen, außer Sex, der [für sie] der Vergangenheit angehört", sagte Tucho gegenüber AlfaYOmega.es (30. Mai).
Wenn das stimmt, warum wurde diese entscheidende Tatsache nicht veröffentlicht , bevor die beiden Konkubinen pseudo-gesegnet wurden und einen riesigen Skandal auslösten, von dem es in Matthäus 18:6 heißt: "Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Ärgernis nimmt, für den wäre es besser, wenn ein Mühlstein um seinen Hals gehängt und er in der Tiefe des Meeres ertränkt würde"?
Tucho besteht immer noch auf seiner lächerlichen Unterscheidung zwischen der "Segnung homosexueller Konkubinen" und der "Segnung zweier Personen, die in einem homosexuellen Konkubinat leben" und behauptet, dass seine Segnung der Sünde "keine Segnung einer Vereinigung ist, weil diese Art von einfachem und kurzem Segen nicht dazu gedacht ist, etwas zu ratifizieren oder zu billigen". Wenn das so ist, was ist dann der Sinn von Tuchos Pseudosegen?
Er greift die katholischen Medien an, weil sie "zur Verwirrung beitragen" und "die Menschen glauben lassen, dass es sich bei diesen [Segnungen] um homosexuelle Ehen handelt". Aber die Quelle für diese Verwirrung sind nicht die katholischen Medien, sondern Tucho selbst und die homosexuellen Aktivisten um ihn herum. In der Psychologie wird die Art von Tuchos Anschuldigung Projektion genannt.
Der Interviewer teilt Tucho mit, dass homosexuelle [Pseudo-]Segnungen durchgeführt wurden, die Ehen imitieren, worauf Tucho antwortet, dass "die [verbale] Ablehnung [des Vatikans] klar und deutlich ist, bis hin zur Erschöpfung". Aber was nützen die Worte, wenn die Tatsachen geduldet werden?
Tucho behauptet, dass in den bekannten Fällen "die Bischöfe gehandelt oder die Priester sich entschuldigt haben". Eine Entschuldigung? Kommt ein Novus-Ordo-Priester, der sich öffentlich über das Sakrament der Ehe lustig macht, mit einer "Entschuldigung" davon?
"Die schwerwiegenderen Fälle können dem Ortsbischof gemeldet werden, aber ich glaube nicht, dass wir auf eine Hexenjagd gehen müssen", sagte Tucho Fernández.
Mit anderen Worten: Tucho ermutigt die Priester, mehr homosexuelle Pseudo-Ehen zu inszenieren.
AI-Übersetzung