Le magistère de François éclaire Saint Paul
À la lumière du magistère du pape François, Aldo Maria Valli (AldoMariaValli-it, 8 août) a mis à jour le discours de saint Paul sur l'aréopage d'Athènes qui, dans sa version originale, est rigide et borné et ne correspond pas aux progrès gigantesques de la théologie après le concile Vatican II. Voici la nouvelle version :
Alors Paul, debout au milieu de l'Aréopage, dit : "Athéniens, je vois que vous êtes très religieux en tout. En passant et en regardant vos monuments, j'ai aussi trouvé un autel portant l'inscription "À un dieu inconnu".
Eh bien, je ne vous dirai pas qui vous adorez sans le savoir. Pas de prosélytisme !
Le Dieu dont on dit qu'il a fait le monde et tout ce qu'il contient, et dont on dit qu'il est le Seigneur du ciel et de la terre, ce Dieu existe peut-être, peut-être pas.
D'autre part, personne ne détient la vérité absolue. Ce qui compte, c'est l'état d'esprit.
Ce Dieu, dit-on, ne vit pas dans des temples construits par des mains humaines, et il ne se laisse …Plus
SVP cessons de nous traiter de sédévacantistes, ou d'anti-sédévacantistes, ou je ne sais pas quoi d'autre. On n'est pas plus avancé et personne n'a de solution toute faite, hélas.
La séde-vacantiste @Bénédicte LIOGIER vient de considérer que la doctrine de Saint Robert Bellarmin serait fausse en osant écrire "steack se condamne lui-même par sa fausse doctrine"
Alors que je lui ai juste opposé
St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou s'il jetait le trouble dans l'Etat (Note de steack, Etat du Vatican compris), et plus encore s'il lui arrivait de travailler à la destruction de l'Eglise, je dis alors qu'il est légitime de lui résister"
De Romano Pontefice, livre 2 chapitre 29
Elle n'a rien à opposer manifestement à la doctrine de l'Eglise mais ose pourtant la déclarer "fausse"
@Etienne bis
BL, inde-crottable papo-latre de GTV, a écrit faussement ci-dessous contre l’enseignement d’un docteur de l’Eglise :
« Celui qui détruit de fond en comble la religion catholique ne peut être l'occupant légitime du Siège apostolique…. »
Or voici ce qu’enseigne Saint Robert Bellarmin :
St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou s'il jetait le trouble dans l'Etat (Note de steack, Etat du Vatican compris), et plus encore s'il lui arrivait de travailler à la destruction de l'Eglise, je dis alors qu'il est légitime de lui résister"
De Romano Pontefice, livre 2 chapitre 29