Gloria Global am 10. Mai. Papst dankt für das Gebet In Wien zelebriert längst jeder wie er will Kondome in der katholischen Schule Wird es die völlige Zerstörung der Familie sein?Mehr
Gloria Global am 10. Mai.
Papst dankt für das Gebet
In Wien zelebriert längst jeder wie er will
Kondome in der katholischen Schule
Wird es die völlige Zerstörung der Familie sein?
Papst dankt für das Gebet
In Wien zelebriert längst jeder wie er will
Kondome in der katholischen Schule
Wird es die völlige Zerstörung der Familie sein?
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zulehner's jüngster tweet ![😀](/emoji/f09f9880)
...beachtlich, wie sehr dieser beachtliche tweet gerade auch von den Medien, die Prof. Zulehner am häufigsten und schnellsten zitieren, ignoriert wird *ichhörnurwasichhörenwill*
Posted 3 hours ago by Georg F. Schimmerl
Labels: Pfarrerinitiative Medien Kirche blogozese social media Ungehorsam twitter GehorsamMehr
Zulehner's jüngster tweet ![😀](/emoji/f09f9880)
...beachtlich, wie sehr dieser beachtliche tweet gerade auch von den Medien, die Prof. Zulehner am häufigsten und schnellsten zitieren, ignoriert wird *ichhörnurwasichhörenwill*
Posted 3 hours ago by Georg F. Schimmerl
Labels: Pfarrerinitiative Medien Kirche blogozese social media Ungehorsam twitter Gehorsam
...beachtlich, wie sehr dieser beachtliche tweet gerade auch von den Medien, die Prof. Zulehner am häufigsten und schnellsten zitieren, ignoriert wird *ichhörnurwasichhörenwill*
Posted 3 hours ago by Georg F. Schimmerl
Labels: Pfarrerinitiative Medien Kirche blogozese social media Ungehorsam twitter Gehorsam
@e.v.t.
Herzlich willkommen liebe Brüder und Schwestern, der Piusbruderschaft. Ich freue mich dass wir schon bald, so hoffe ich inständig, gemeinsam sagen können, dass die katholische Kirche unsere Kirche ist.
Möge Gott es so fügen.
Mehr
@e.v.t.
Herzlich willkommen liebe Brüder und Schwestern, der Piusbruderschaft. Ich freue mich dass wir schon bald, so hoffe ich inständig, gemeinsam sagen können, dass die katholische Kirche unsere Kirche ist.
Möge Gott es so fügen.
![🙏](/emoji/f09f998f)
Herzlich willkommen liebe Brüder und Schwestern, der Piusbruderschaft. Ich freue mich dass wir schon bald, so hoffe ich inständig, gemeinsam sagen können, dass die katholische Kirche unsere Kirche ist.
Möge Gott es so fügen.
Lieber Weihbischof Turnowsky,
die Priester sind schon in mehr als zwei Lager geteilt! Die Einheit, die es zu halten gilt, ist die IN und MIT Christus! Daher ist es höchste Zeit den Irrweg des deutschen Sprachraums rückgängig zu machen. Die Fehldeutung bei "für alle", ist verabschiedet. Jede Verzögerung erscheint als peinliche Eitelkeit deutschen Sprachraums. Es ist höchste Zeit, die Katechesen zu …Mehr
Lieber Weihbischof Turnowsky,
die Priester sind schon in mehr als zwei Lager geteilt! Die Einheit, die es zu halten gilt, ist die IN und MIT Christus! Daher ist es höchste Zeit den Irrweg des deutschen Sprachraums rückgängig zu machen. Die Fehldeutung bei "für alle", ist verabschiedet. Jede Verzögerung erscheint als peinliche Eitelkeit deutschen Sprachraums. Es ist höchste Zeit, die Katechesen zu beginnen und sich darüber zu freuen, dass WIR (die römisch katholische Kirche) die Wege der EINHEIT mit den WURZELN gehen dürfen! Schade, wenn man auf Irrwegen noch weitere Schritte geht. Es gibt Momente, da kann ein Schritt in die falsche Richtung lebensbedrohlich sein- unabhängig davon, ob ich es erkannte oder nicht.![😇](/emoji/f09f9887)
die Priester sind schon in mehr als zwei Lager geteilt! Die Einheit, die es zu halten gilt, ist die IN und MIT Christus! Daher ist es höchste Zeit den Irrweg des deutschen Sprachraums rückgängig zu machen. Die Fehldeutung bei "für alle", ist verabschiedet. Jede Verzögerung erscheint als peinliche Eitelkeit deutschen Sprachraums. Es ist höchste Zeit, die Katechesen zu beginnen und sich darüber zu freuen, dass WIR (die römisch katholische Kirche) die Wege der EINHEIT mit den WURZELN gehen dürfen! Schade, wenn man auf Irrwegen noch weitere Schritte geht. Es gibt Momente, da kann ein Schritt in die falsche Richtung lebensbedrohlich sein- unabhängig davon, ob ich es erkannte oder nicht.
Oh jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Ich freue mich schon auf den Gesichtsausdruck von Zollitsch und Marx, wenn sie vor einer Kamera Freude über die Heimkehr der "verlorenen Schäfchen" aus Ecône vorheucheln müssen!
Das wird ein Spass :))))
Zu diesem feierlichen Ereignis werde ich einen leckeren "roten" köpfen!
Vielleicht sogar einen aus der Exilheimat unserer glaubenstreuen Brüder UND Schwestern!…Mehr
Oh jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Ich freue mich schon auf den Gesichtsausdruck von Zollitsch und Marx, wenn sie vor einer Kamera Freude über die Heimkehr der "verlorenen Schäfchen" aus Ecône vorheucheln müssen!
Das wird ein Spass :))))
Zu diesem feierlichen Ereignis werde ich einen leckeren "roten" köpfen!
Vielleicht sogar einen aus der Exilheimat unserer glaubenstreuen Brüder UND Schwestern!www.lesvinsduvalais.ch/…/Bouteille-rouge…
Nachtrag: Und wenn dann noch Andy Lauen zum Nachfolger des Gassenkoters ähhm, Kothgassers bestimmt wird, ordere ich auch noch eine Kiste Salzburger Rebsaft zur Feier des Tages!
Ich freue mich schon auf den Gesichtsausdruck von Zollitsch und Marx, wenn sie vor einer Kamera Freude über die Heimkehr der "verlorenen Schäfchen" aus Ecône vorheucheln müssen!
Das wird ein Spass :))))
Zu diesem feierlichen Ereignis werde ich einen leckeren "roten" köpfen!
Vielleicht sogar einen aus der Exilheimat unserer glaubenstreuen Brüder UND Schwestern!www.lesvinsduvalais.ch/…/Bouteille-rouge…
Nachtrag: Und wenn dann noch Andy Lauen zum Nachfolger des Gassenkoters ähhm, Kothgassers bestimmt wird, ordere ich auch noch eine Kiste Salzburger Rebsaft zur Feier des Tages!
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Showdown kommt... ![🙂](/emoji/f09f9982)
Donnerstag, 10. Mai 2012
Die Entscheidung naht
Andrea Tornielli nimmt heute in „vaticaninsider“ Bezug auf einen Brief der anderen drei Bischöfe der Bruderschaft St. Pius X.. Dieser Brief wurde auf der französischen Internetseite "riposte-catholique" veröffentlicht. Es handelt sich dabei um den Brief dieser Bischöfe vom 7. April 2012 an Bischof Fellay in seiner Eigenschaft …Mehr
Der Showdown kommt... ![🙂](/emoji/f09f9982)
Donnerstag, 10. Mai 2012
Die Entscheidung naht
Andrea Tornielli nimmt heute in „vaticaninsider“ Bezug auf einen Brief der anderen drei Bischöfe der Bruderschaft St. Pius X.. Dieser Brief wurde auf der französischen Internetseite "riposte-catholique" veröffentlicht. Es handelt sich dabei um den Brief dieser Bischöfe vom 7. April 2012 an Bischof Fellay in seiner Eigenschaft als Generalsuperior der Bruderschaft. Daraus geht hervor, dass sie erhebliche Bedenken gegen eine Unterschrift unter ein Einigungsdokument mit dem Vatikan haben.
„katholisches“ berichtet heute über ein Gespräch von Msgr. Juan Ignacio Arrieta, dem Sekretär des Päpstlichen Rats für die Gesetzestexte. Msgr. Arrieta ist immerhin in die Gespräche des Heiligen Stuhls mit der Piusbruderschaft eingebunden. Am 7. Mai sagte er, es gebe keine doktrinelle Hindernisse für eine Versöhnung mit der Priesterbruderschaft St. Pius X.. „Ich denke, dass wir die doktrinellen Probleme klären konnten, auch wenn es nicht leicht war, dies schriftlich zu Papier zu bringen.“
Eine sehr wichtige Erkenntnis wurde endlich einmal ausgesprochen als Msgr. Arrieta sagte: „Das wirkliche Problem, das einzige wie mir scheint, ist die Trennung, die menschliche Distanz, die auf das Jahr 1988 zurückgeht.“
Herzlich willkommen liebe Brüder und Schwestern, der Piusbruderschaft. Ich freue mich dass wir schon bald, so hoffe ich inständig, gemeinsam sagen können, dass die katholische Kirche unsere Kirche ist.
Auch wenn leider zu befürchten ist, dass wieder ein Bruch zu bedauern sein wird, diesmal innerhalb der Bruderschaft.
Lasset uns beten!
Donnerstag, 10. Mai 2012
Die Entscheidung naht
Andrea Tornielli nimmt heute in „vaticaninsider“ Bezug auf einen Brief der anderen drei Bischöfe der Bruderschaft St. Pius X.. Dieser Brief wurde auf der französischen Internetseite "riposte-catholique" veröffentlicht. Es handelt sich dabei um den Brief dieser Bischöfe vom 7. April 2012 an Bischof Fellay in seiner Eigenschaft als Generalsuperior der Bruderschaft. Daraus geht hervor, dass sie erhebliche Bedenken gegen eine Unterschrift unter ein Einigungsdokument mit dem Vatikan haben.
„katholisches“ berichtet heute über ein Gespräch von Msgr. Juan Ignacio Arrieta, dem Sekretär des Päpstlichen Rats für die Gesetzestexte. Msgr. Arrieta ist immerhin in die Gespräche des Heiligen Stuhls mit der Piusbruderschaft eingebunden. Am 7. Mai sagte er, es gebe keine doktrinelle Hindernisse für eine Versöhnung mit der Priesterbruderschaft St. Pius X.. „Ich denke, dass wir die doktrinellen Probleme klären konnten, auch wenn es nicht leicht war, dies schriftlich zu Papier zu bringen.“
Eine sehr wichtige Erkenntnis wurde endlich einmal ausgesprochen als Msgr. Arrieta sagte: „Das wirkliche Problem, das einzige wie mir scheint, ist die Trennung, die menschliche Distanz, die auf das Jahr 1988 zurückgeht.“
Herzlich willkommen liebe Brüder und Schwestern, der Piusbruderschaft. Ich freue mich dass wir schon bald, so hoffe ich inständig, gemeinsam sagen können, dass die katholische Kirche unsere Kirche ist.
Auch wenn leider zu befürchten ist, dass wieder ein Bruch zu bedauern sein wird, diesmal innerhalb der Bruderschaft.
Lasset uns beten!
So langsam wundere ich mich über gar nichts mehr in der deutschsprachigen "RKK"!
Ein Erzbischof -der zweite Mann der Kirche im Lande- baut über den ORF und anderes Mediengeschmeiß Druck auf den HeiGei auf, damit jener die richtige Wahl trifft und erzählt am nächsten Tag womöglich irgendwas von Gebeten für Priesterberufungen!
Das ist doch Absurd!
Halten die Jungs da oben die Basis für debil, oder …Mehr
So langsam wundere ich mich über gar nichts mehr in der deutschsprachigen "RKK"!
Ein Erzbischof -der zweite Mann der Kirche im Lande- baut über den ORF und anderes Mediengeschmeiß Druck auf den HeiGei auf, damit jener die richtige Wahl trifft und erzählt am nächsten Tag womöglich irgendwas von Gebeten für Priesterberufungen!
Das ist doch Absurd!
Halten die Jungs da oben die Basis für debil, oder was geht da vor in den ideologisch verbrämten Köpfen?
An Benedikts Stelle würde ich den Showdown wagen und den Andy Lauen in die Schlacht schicken, ohne auf die Vorschläge aus Salzburg zu warten!
Das hätte den Vorteil, dass dieses Elend endlich ein Ende nehmen und die Frontlinien begradigt würden.
Das Schisma ist ja de facto schon längst da. Es geht jetzt nur noch darum es auch kirchenrechtlich zu besiegeln! Je länger man die OP hinausschiebt, um so größer wird die Narbe später werden!
Ein Erzbischof -der zweite Mann der Kirche im Lande- baut über den ORF und anderes Mediengeschmeiß Druck auf den HeiGei auf, damit jener die richtige Wahl trifft und erzählt am nächsten Tag womöglich irgendwas von Gebeten für Priesterberufungen!
Das ist doch Absurd!
Halten die Jungs da oben die Basis für debil, oder was geht da vor in den ideologisch verbrämten Köpfen?
An Benedikts Stelle würde ich den Showdown wagen und den Andy Lauen in die Schlacht schicken, ohne auf die Vorschläge aus Salzburg zu warten!
Das hätte den Vorteil, dass dieses Elend endlich ein Ende nehmen und die Frontlinien begradigt würden.
Das Schisma ist ja de facto schon längst da. Es geht jetzt nur noch darum es auch kirchenrechtlich zu besiegeln! Je länger man die OP hinausschiebt, um so größer wird die Narbe später werden!
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ja, man will in Salzburg ja unbedingt einen Mann der Mitte!
Was immer das heißen mag, wir sehen das ja in der Politik...diese Fluktuation von mittelmäßigen "Regenten" wird sich dann auch in der Kirche breitmachen...
Egal, wer da das Rennen machen wird...er wird als "Märtyrer" enden!Mehr
Ja, man will in Salzburg ja unbedingt einen Mann der Mitte!
Was immer das heißen mag, wir sehen das ja in der Politik...diese Fluktuation von mittelmäßigen "Regenten" wird sich dann auch in der Kirche breitmachen...
Egal, wer da das Rennen machen wird...er wird als "Märtyrer" enden!
Was immer das heißen mag, wir sehen das ja in der Politik...diese Fluktuation von mittelmäßigen "Regenten" wird sich dann auch in der Kirche breitmachen...
Egal, wer da das Rennen machen wird...er wird als "Märtyrer" enden!
@EvT
Zitat:[...]...Hey...es wird lustig...Salzburg kürt den mittelmäßigen Bischof!!...[...]
Echt witzig dieser Hr. Kothgasser!
[...]...Das Rennen um Kothgassers Nachfolge ist schon längst eröffnet. Obwohl er selbst kirchenrechtlich keinen Einfluss auf die Wahl hat, ließ er nichts unversucht. Der Erzbischof band auf der Suche nach geeigneten Kandidaten die Kirchenbasis ein. ...[...]
Kothgasser…Mehr
Zitat:[...]...Hey...es wird lustig...Salzburg kürt den mittelmäßigen Bischof!!...[...]
Echt witzig dieser Hr. Kothgasser!
[...]...Das Rennen um Kothgassers Nachfolge ist schon längst eröffnet. Obwohl er selbst kirchenrechtlich keinen Einfluss auf die Wahl hat, ließ er nichts unversucht. Der Erzbischof band auf der Suche nach geeigneten Kandidaten die Kirchenbasis ein. ...[...]
Kothgasser denkt sich wohl:
"Auch wenn es mir nicht gelungen ist, den Vatikan zum Einsturz zu bringen, kote ich denen zum Abschied noch wenigstens die Gassen voll!"
Er ist ja noch ziemlich rüstig und hätte durch aus noch ein paar Jährchen dran hängen können. Aber scheinbar will er zur nächsten Buchmesse in FF noch ein Büchlein raus hauen. Und das lässt sich nun mal außerhalb des Amtes einfacher realisieren!
Möge er seinen Ruhestand genießen und zukünftig auch mal eine Gelegenheit sich zu blamieren, auslassen!
Die plumpen Versuche der Einführung von Plebisziten in die Kirche, nehmen langsam überhand an. Mit dieser Unsitte wird sich dann aber wohl der Nachfolger von B16 beschäftigen müssen. Beten wir dafür, dass es so ein richtig schön konservativer "Knochen" sein wird, der nicht so milde wie B16, gegen die Kryptoprotestanten aus deutschen Landen vorgehen wird!
Nein, cyprianus, dem kann ich nicht zustimmen.
Wie es "allgemein" ja auch immer "man" heisst, und doch sind männlich und weiblich damit gemeint. Sicher, ich habe auch schon des öfteren mit man/frau argumentiert. Zur besonderen Unterscheidung. Und zB im Französischen gilt in der Grammatik, ist unter einer Menge Frauen nur ein einziger "Mann", wird das Ganze grammatikalisch auf männlich konstruiert …Mehr
Nein, cyprianus, dem kann ich nicht zustimmen.
Wie es "allgemein" ja auch immer "man" heisst, und doch sind männlich und weiblich damit gemeint. Sicher, ich habe auch schon des öfteren mit man/frau argumentiert. Zur besonderen Unterscheidung. Und zB im Französischen gilt in der Grammatik, ist unter einer Menge Frauen nur ein einziger "Mann", wird das Ganze grammatikalisch auf männlich konstruiert. Ich bezeichne mich auch nicht als "Christin", aber sehr wohl als Christ! Von Christ us her!
Christin nur, wenn gezielt unterschieden wird zwischen Männern und Frauen... Das Ganze könnte man ins Endlose ausufern lassen, was soll das denn wohl bringen? Nur Ärger und Verdruss.
Wie es "allgemein" ja auch immer "man" heisst, und doch sind männlich und weiblich damit gemeint. Sicher, ich habe auch schon des öfteren mit man/frau argumentiert. Zur besonderen Unterscheidung. Und zB im Französischen gilt in der Grammatik, ist unter einer Menge Frauen nur ein einziger "Mann", wird das Ganze grammatikalisch auf männlich konstruiert. Ich bezeichne mich auch nicht als "Christin", aber sehr wohl als Christ! Von Christ us her!
Christin nur, wenn gezielt unterschieden wird zwischen Männern und Frauen... Das Ganze könnte man ins Endlose ausufern lassen, was soll das denn wohl bringen? Nur Ärger und Verdruss.
Furchtbarer aber als diese körperlichen Leiden ist das bange Wort, das ihr der nahende Tod auf die Lippen zwang: „Ich habe Angst.“ Sie starb nach einem langen, schweren Todeskampf am 16. April 1879 mit dem letzten demütigen Gebet: „Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für mich arme Sünderin — arme Sünderin — arme Sünderin!“ Ihr letztes Ave war verstummt, aber es wurde aufgenommen von den …Mehr
Furchtbarer aber als diese körperlichen Leiden ist das bange Wort, das ihr der nahende Tod auf die Lippen zwang: „Ich habe Angst.“ Sie starb nach einem langen, schweren Todeskampf am 16. April 1879 mit dem letzten demütigen Gebet: „Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für mich arme Sünderin — arme Sünderin — arme Sünderin!“ Ihr letztes Ave war verstummt, aber es wurde aufgenommen von den Millionen, die seither als Pilger aus allen Völkern der Erde vor dem Gnadenbild zu Lourdes gekniet haben.
Und daraus ein Neues Ave Maria konstrurien zu wollen, kann ja nur jemanden einfallen der das Andenken der Heiligen beflecken möchte.
![😡](/emoji/f09f98a1)
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Und daraus ein Neues Ave Maria konstrurien zu wollen, kann ja nur jemanden einfallen der das Andenken der Heiligen beflecken möchte.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Lieber cyprianus,
von der heiligen Bernadette wird berichtet, dass sie in der Todesstunde betete... Ave Maria... bitte für mich arme Sünderin.Mehr
Lieber cyprianus,
von der heiligen Bernadette wird berichtet, dass sie in der Todesstunde betete... Ave Maria... bitte für mich arme Sünderin.
von der heiligen Bernadette wird berichtet, dass sie in der Todesstunde betete... Ave Maria... bitte für mich arme Sünderin.
@a.t.m.
[...]...Aebr der Weihbischof wird ja ganz im Sinne des Wegbereiter des antichristen und katholischen Wendehalswolfes Schönborn gesprochen haben...[...]
Mal wieder typisch schönbornsche Strategie! Nach Aussen den treuen Katholiken mimen, aber hintenrum die Häresien durch einen HiWi verbreiten lassen. Einfach nur ekelhaft dieser Typ ![🤮](/emoji/f09fa4ae)
Aber das kann der neugläubige Graf mit seinem Weihbischof …Mehr
@a.t.m.
[...]...Aebr der Weihbischof wird ja ganz im Sinne des Wegbereiter des antichristen und katholischen Wendehalswolfes Schönborn gesprochen haben...[...]
Mal wieder typisch schönbornsche Strategie! Nach Aussen den treuen Katholiken mimen, aber hintenrum die Häresien durch einen HiWi verbreiten lassen. Einfach nur ekelhaft dieser Typ![🤮](/emoji/f09fa4ae)
Aber das kann der neugläubige Graf mit seinem Weihbischof getrost knicken! Es soll ja in Austria noch ein paar katholische Pfarrer geben und die werden diese Rundmail genau dahin befördern wo sie hin gehört.
In die "Rundablage" ;) nämlich!
Jeder Pfarrer kann sich auf das Schreiben des hl. Vaters berufen und der Hr. Kryptoprotestant Schönborn wird nichts, aber auch garnichts dagegen tun können, ohne seine römisch-katholische Maske fallen zu lassen. Sollte er aber widererwartend die Anweisung des hl Stuhls torpedieren wollen in dem er auf Zeit spielt, in der Hoffnung, dass der nächste Papst Petrus II heissen wird und die Wandlungsworte weiter falsch interpretieren wird, hat sich die Problematik eh von alleine erledigt!
[...]...Aebr der Weihbischof wird ja ganz im Sinne des Wegbereiter des antichristen und katholischen Wendehalswolfes Schönborn gesprochen haben...[...]
Mal wieder typisch schönbornsche Strategie! Nach Aussen den treuen Katholiken mimen, aber hintenrum die Häresien durch einen HiWi verbreiten lassen. Einfach nur ekelhaft dieser Typ
Aber das kann der neugläubige Graf mit seinem Weihbischof getrost knicken! Es soll ja in Austria noch ein paar katholische Pfarrer geben und die werden diese Rundmail genau dahin befördern wo sie hin gehört.
In die "Rundablage" ;) nämlich!
Jeder Pfarrer kann sich auf das Schreiben des hl. Vaters berufen und der Hr. Kryptoprotestant Schönborn wird nichts, aber auch garnichts dagegen tun können, ohne seine römisch-katholische Maske fallen zu lassen. Sollte er aber widererwartend die Anweisung des hl Stuhls torpedieren wollen in dem er auf Zeit spielt, in der Hoffnung, dass der nächste Papst Petrus II heissen wird und die Wandlungsworte weiter falsch interpretieren wird, hat sich die Problematik eh von alleine erledigt!
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hey...es wird lustig...Salzburg kürt den mittelmäßigen Bischof!!
Salzburger Erzbischof sucht Nachfolger per „Umfrage“
Der Salzburger Erzbischof Alois Kothgasser hat die „Umfrage“, in der er um Vorschläge für seine Nachfolge bat, jetzt abgeschlossen. Die 250 Briefkuverts mit rund 1.250 Namen wird er in den nächsten Tagen persönlich dem Nuntius in Wien vorlegen. Das Rennen um Kothgassers Nachfolge …Mehr
Hey...es wird lustig...Salzburg kürt den mittelmäßigen Bischof!!
Salzburger Erzbischof sucht Nachfolger per „Umfrage“
Der Salzburger Erzbischof Alois Kothgasser hat die „Umfrage“, in der er um Vorschläge für seine Nachfolge bat, jetzt abgeschlossen. Die 250 Briefkuverts mit rund 1.250 Namen wird er in den nächsten Tagen persönlich dem Nuntius in Wien vorlegen. Das Rennen um Kothgassers Nachfolge ist schon längst eröffnet.
Mehr dazu in religion.orf.at/…/ne120510_kothga…
Salzburger Erzbischof sucht Nachfolger per „Umfrage“
Der Salzburger Erzbischof Alois Kothgasser hat die „Umfrage“, in der er um Vorschläge für seine Nachfolge bat, jetzt abgeschlossen. Die 250 Briefkuverts mit rund 1.250 Namen wird er in den nächsten Tagen persönlich dem Nuntius in Wien vorlegen. Das Rennen um Kothgassers Nachfolge ist schon längst eröffnet.
Mehr dazu in religion.orf.at/…/ne120510_kothga…
Die Bischöfe fordern also zum Einheitlichen Ungehorsam gegen den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI auf, und das nur wegen eines einzigen Wortes. Und welcher Priester des deutschsprachigen Raumes außer denjenigen die "Die Heilige Messe im außerordentlichen römischen Ritus" zelebrieren, halten sich an das jeweilige Messbuch zum Beispiel an das gültige Messbuch aus dem Jahre 1975 ??? Also mir ist …Mehr
Die Bischöfe fordern also zum Einheitlichen Ungehorsam gegen den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI auf, und das nur wegen eines einzigen Wortes. Und welcher Priester des deutschsprachigen Raumes außer denjenigen die "Die Heilige Messe im außerordentlichen römischen Ritus" zelebrieren, halten sich an das jeweilige Messbuch zum Beispiel an das gültige Messbuch aus dem Jahre 1975 ??? Also mir ist kein einziger bekannt der sich vollständig an dieses hält!!!!
Aebr der Weihbischof wird ja ganz im Sinne des Wegbereiter des antichristen und katholischen Wendehalswolfes Schönborn gesprochen haben
![😡](/emoji/f09f98a1)
Gott zum Gruße
Aebr der Weihbischof wird ja ganz im Sinne des Wegbereiter des antichristen und katholischen Wendehalswolfes Schönborn gesprochen haben
Gott zum Gruße
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hier bei uns gibt es schon Bestrebungen, das "Sünder" durch "Kinder" zu ersetzen...
Weil man könnte ja nicht wissen, wer jetzt "Sünder" sei und wer nicht...es könnten sich da ja "ALLE" angesprochen und ev.denunziert fühlen;
..( so die Argumentation)
Weil man könnte ja nicht wissen, wer jetzt "Sünder" sei und wer nicht...es könnten sich da ja "ALLE" angesprochen und ev.denunziert fühlen;
Monika Elisabeth
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
"bitte für uns Sünderinnen und Sünder"
Na das würde ja gerade noch fehlen. Ich finde vor allem dieses "Entgegenkommen", mittels Veränderung der Sprache, äußerst unheimlich. Das tut man immer dann, wenn man die Menschen und ihr Denken verändern will. Das ist eine psychologische Kriegswaffe.
Alles nur kalte berechnende Psychologie.
Die Metzger, die im Akkord Tiere schlachten, haben für jedes einzelne …Mehr
"bitte für uns Sünderinnen und Sünder"
Na das würde ja gerade noch fehlen. Ich finde vor allem dieses "Entgegenkommen", mittels Veränderung der Sprache, äußerst unheimlich. Das tut man immer dann, wenn man die Menschen und ihr Denken verändern will. Das ist eine psychologische Kriegswaffe.
Alles nur kalte berechnende Psychologie.
Die Metzger, die im Akkord Tiere schlachten, haben für jedes einzelne Wort im Schlacht -und Verarbeitungsvorgang ihre eigenen Bezeichnungen, die keinen Aufschluss über das eigentliche Tun geben. Man führte diese verbale Umerziehung ein, um vor allem die Psyche zu schützen! Weil es für einen Menschen eigentlich nicht normal ist, jeden Tag acht Stunden lang Lebewesen zu töten - dies aber in unserer Massentierhaltungs-Gesellschaft erforderlich ist, weil ja jeder jeden Tag Fleisch essen will - musste man diese psychologischen Tricks einführen. Das Ergebnis sieht man in den großen Schlachthöfen: da werden die noch lebenden Tiere bereits schon wie totes Fleisch behandelt. Dass man einem Lebewesen das Leben nimmt, dieser Gedanke ist fern. Früher wussten das die Bauern und Jäger und gingen entsprechend mit dieser Tatsache um. Heute, in der Industrie, betreibt man Abtötung im gefährlichsten Sinne!
Selbes geschieht bei der Abtreibung. Abgetrieben wurden früher nur die Bandwürmer, heute benutzt man dieses Wort für den Mord an die Ungeborenen. Dieses schreckliche Verbrechen wurde allerdings schon früher immer wieder verbal ummantelt und beinahe verniedlicht. Heute geschieht das wie selbstverständlich.
Damit möchte ich nur einmal verdeutlichen, dass diese raschen Veränderungen und Neueinführungen in der Sprache, in beiden Fällen, dem gleichen Zweck dienen: Den Menschen umerziehen, indem man mittels der veränderten Alltagssprache seine Psyche manipuliert.
Schlimm genug, dass wir diese feminisierte Sprache mittlerweile schon im staatlich, weltlichen Bereich haben (die Ämter sind voll damit und man zerbricht sich den Kopf, wie man mit einem dritten und vierten Geschlecht umzugehen hat
). Nein, auch noch die Kirche musste damit infiltriert werden. Man wollte ja teilhaben an der Welt und zugleich Gott ehren - kein Wunder, dass dieser unmögliche Spagat dazu führt, dass die Kirche die Ideen der Welt immer bereitwilliger annimmt.
Aber was sage ich da, es ist nicht die Kirche, sondern es sind die Menschen, die das der Kirche antun.
Na das würde ja gerade noch fehlen. Ich finde vor allem dieses "Entgegenkommen", mittels Veränderung der Sprache, äußerst unheimlich. Das tut man immer dann, wenn man die Menschen und ihr Denken verändern will. Das ist eine psychologische Kriegswaffe.
Alles nur kalte berechnende Psychologie.
Die Metzger, die im Akkord Tiere schlachten, haben für jedes einzelne Wort im Schlacht -und Verarbeitungsvorgang ihre eigenen Bezeichnungen, die keinen Aufschluss über das eigentliche Tun geben. Man führte diese verbale Umerziehung ein, um vor allem die Psyche zu schützen! Weil es für einen Menschen eigentlich nicht normal ist, jeden Tag acht Stunden lang Lebewesen zu töten - dies aber in unserer Massentierhaltungs-Gesellschaft erforderlich ist, weil ja jeder jeden Tag Fleisch essen will - musste man diese psychologischen Tricks einführen. Das Ergebnis sieht man in den großen Schlachthöfen: da werden die noch lebenden Tiere bereits schon wie totes Fleisch behandelt. Dass man einem Lebewesen das Leben nimmt, dieser Gedanke ist fern. Früher wussten das die Bauern und Jäger und gingen entsprechend mit dieser Tatsache um. Heute, in der Industrie, betreibt man Abtötung im gefährlichsten Sinne!
Selbes geschieht bei der Abtreibung. Abgetrieben wurden früher nur die Bandwürmer, heute benutzt man dieses Wort für den Mord an die Ungeborenen. Dieses schreckliche Verbrechen wurde allerdings schon früher immer wieder verbal ummantelt und beinahe verniedlicht. Heute geschieht das wie selbstverständlich.
Damit möchte ich nur einmal verdeutlichen, dass diese raschen Veränderungen und Neueinführungen in der Sprache, in beiden Fällen, dem gleichen Zweck dienen: Den Menschen umerziehen, indem man mittels der veränderten Alltagssprache seine Psyche manipuliert.
Schlimm genug, dass wir diese feminisierte Sprache mittlerweile schon im staatlich, weltlichen Bereich haben (die Ämter sind voll damit und man zerbricht sich den Kopf, wie man mit einem dritten und vierten Geschlecht umzugehen hat
Aber was sage ich da, es ist nicht die Kirche, sondern es sind die Menschen, die das der Kirche antun.
Als die Gotteslöber "feminisiert" wurden, als man aus dem "Lasst uns loben, Brüder, loben" das "Lasst uns loben, freudig loben" machte kam eine Herde von "aufgeklärten Liturgiehochspezialisten" die mir Aufkleber für mein Gotteslob anboten. Ich schätze mal großzügig, wir werden in Deutschland so um die 20000 Messbücher haben oder sagen wir mal 30000 -keine Ahnung- 30000 mal 4 Hochgebete und nochmal …Mehr
Als die Gotteslöber "feminisiert" wurden, als man aus dem "Lasst uns loben, Brüder, loben" das "Lasst uns loben, freudig loben" machte kam eine Herde von "aufgeklärten Liturgiehochspezialisten" die mir Aufkleber für mein Gotteslob anboten. Ich schätze mal großzügig, wir werden in Deutschland so um die 20000 Messbücher haben oder sagen wir mal 30000 -keine Ahnung- 30000 mal 4 Hochgebete und nochmal 5000 Marienschott und nochmal 5000 Ordensmissale und auch die jeweils wieder mal 4 Hochgebete sind wir bei 160 000 Aufkleber die man drucken lassen müsste.
Wenn jetzt noch jemand Ahnung hat, wieviel sowas kosten würde ... na dann könnten wir doch sammeln. Also dieses hinausschieben ist so etwas von peinlich.
Manchmal sag ich mir ... ich bräuchte Bratpfannen ...
Noch einen Kommentar zur feminisierung des Gotteslobes, auch wenn ich mich in die Nesseln setze. Es ist ja ok, dass man den Frauen entgegenkommt! 100% Aber die Übertreibungen beim Gotteslob waren m.E. doch deutlich. Ich hab dann zu einem gesagt, dass man überall das männliche ausmerzt. Aber beim "Ave Maria" wird ja auch nicht geändert vom "bitte für uns Sünder" das ja maskulin wirkt in "bitte für uns Sünderinnen und Sünder" ...
Wenn jetzt noch jemand Ahnung hat, wieviel sowas kosten würde ... na dann könnten wir doch sammeln. Also dieses hinausschieben ist so etwas von peinlich.
Manchmal sag ich mir ... ich bräuchte Bratpfannen ...
Noch einen Kommentar zur feminisierung des Gotteslobes, auch wenn ich mich in die Nesseln setze. Es ist ja ok, dass man den Frauen entgegenkommt! 100% Aber die Übertreibungen beim Gotteslob waren m.E. doch deutlich. Ich hab dann zu einem gesagt, dass man überall das männliche ausmerzt. Aber beim "Ave Maria" wird ja auch nicht geändert vom "bitte für uns Sünder" das ja maskulin wirkt in "bitte für uns Sünderinnen und Sünder" ...
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zum "pro multis"-Thema...
... steuert eine Gemeinde aus Schweinfurt (Bistum Würzburg) dieses Dramolett bei:
Für Verwunderung bei den Gottesdienstbesuchern sorgt in der Michaelskirche aktuell das Veroneser Kruzifix aus dem Jahre 1780 mit seinem unübersehbaren Hinweisschild „für alle“ [Könnt Ihr Euch anschauen, wenn Ihr auf den Link oben klickt. Ist ziemlich geschmacksfrei... Der Gekreuzigte …Mehr
Zum "pro multis"-Thema...
... steuert eine Gemeinde aus Schweinfurt (Bistum Würzburg) dieses Dramolett bei:
Für Verwunderung bei den Gottesdienstbesuchern sorgt in der Michaelskirche aktuell das Veroneser Kruzifix aus dem Jahre 1780 mit seinem unübersehbaren Hinweisschild „für alle“ [Könnt Ihr Euch anschauen, wenn Ihr auf den Link oben klickt. Ist ziemlich geschmacksfrei... Der Gekreuzigte als Werbefläche für Anti-Rom-Larmoyanz...]. Vorausgegangen war Ende April die Änderung eines zentralen Liturgietextes durch den Papst. Wie vor dem zweiten Vatikanischen Konzil, das in diesem Jahr 50 Jahre alt wird, sollen die Gläubigen bei der Wandlung im Gottesdienst wieder zu hören bekommen: „Mein Blut, das für euch und für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.“
Seit fast zwei Generationen wurde – wenn man so will – das Blut Jesu bei den Liturgien jedoch ausdrücklich „für alle“ vergossen; „die neue Sprachregelung grenzt aus“ [Falsch. Die neue Sprachregelung erinnert - wie der Papst in seinem Brief übrigens auch erklärt [** zaupfahl-wieder-wegleg **] - an die Verantwortung, die wir als zum Tisch des Herrn Gerufene gegenüber der Welt haben die Verantwurtung, welche "die Vielen" für "alle" tragen], sagt Michaels-Seelsorger Roland Breitenbach. Viele fortschrittliche Christen witterten in dieser Änderung einen Kniefall vor den ultrakonservativen Piusbrüdern, die der deutsche Papst fast um jeden Preis wieder in die katholische Kirche heimholen möchte [Und - schwupp! - schon sind die Fronten geklärt. Auf der einen Seite der Fortschritt und auf der anderen Seite die Ultrakonservativen].
...
Breitenbach: „Es droht erneut Ärger quer durch die Gemeinden.“ Der streitbare Priester fragt: „Soll die Rechtgläubigkeit daran entschieden werden, dass in der einen Gemeinde weiterhin die derzeit gültige Form 'für alle' zu vernehmen ist und in der anderen die vorkonziliare Form 'für viele'?“ Er verweist auf den bekannten Münsteraner Theologen Klaus Müller. Dieser habe festgestellt: „Für den normalen Besucher des Gottesdienstes erscheint dies fast unvermeidlich als ein Bruch mitten im Zentrum des Heiligen.“ Unter den Gläubigen würden Nachfragen laut: „Ist nun Christus nicht für alle gestorben? Hat die Kirche ihre Lehre verändert? Kann und darf sie das? Ist hier eine Reaktion am Werk, die das Erbe des Konzils zerstören will?“
Die beiden fett gedruckten Zitate sind direkt dem Schreiben des Papstes an die Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz zur Frage der Übersetzung des Kelchwortes entnommen:
"Wenn diese Entscheidung von der grundsätzlichen Zuordnung von Übersetzung und Auslegung her, wie ich hoffe, durchaus verständlich ist, so bin ich mir doch bewusst, dass sie eine ungeheure Herausforderung an alle bedeutet, denen die Auslegung des Gotteswortes in der Kirche aufgetragen ist. Denn für den normalen Besucher des Gottesdienstes erscheint dies fast unvermeidlich als Bruch mitten im Zentrum des Heiligen. Sie werden fragen: Ist nun Christus nicht für alle gestorben? Hat die Kirche ihre Lehre verändert? Kann und darf sie das? Ist hier eine Reaktion am Werk, die das Erbe des Konzils zerstören will?"
Ich kapiere das einfach nicht.
Ganz offensichtlich hat Pfarrer Breitenbach den Brief des Papstes ja gelesen. Es langt dann noch eben dazu, einem Münsteraner Theologen und "den Gläubigen" die Worte des Papstes in den Mund zu legen. Aber dann geht der Seelsorger (und ich verspüre verstärkt die sündhafte Tendenz, zumindest im deutschsprachigen Raum diesen Begriff äußerst lose zu gebrauchen und zu definieren) hin und macht sich nicht die kleine Mühe, seinen Gläubigen die "für viele"-Entscheidung anhand der restlichen Worte des Papstes zu erklären (was bei dem gut und verständlich geschriebenen Brief nicht gar so schwierig wäre), sondern entscheidet sich für die medienwirksame Ungehorsams-Nummer (inkl einer kleinen Protest-Installation mit einem Kruzifix, damit die Photographen auch 'was zu tun haben).
Ach...
Momentchen mal...
"Photographen"...
Wart' 'ne Sekunde...
Wie war gleich der Name?
"Roland Breitenbach"...
[** am-römsten-Flashback-hab... **]
[** im-Archiv-wühl... **]
[** fündig-werd... **]
Ahh... Okay... Nichts für ungut...
... steuert eine Gemeinde aus Schweinfurt (Bistum Würzburg) dieses Dramolett bei:
Für Verwunderung bei den Gottesdienstbesuchern sorgt in der Michaelskirche aktuell das Veroneser Kruzifix aus dem Jahre 1780 mit seinem unübersehbaren Hinweisschild „für alle“ [Könnt Ihr Euch anschauen, wenn Ihr auf den Link oben klickt. Ist ziemlich geschmacksfrei... Der Gekreuzigte als Werbefläche für Anti-Rom-Larmoyanz...]. Vorausgegangen war Ende April die Änderung eines zentralen Liturgietextes durch den Papst. Wie vor dem zweiten Vatikanischen Konzil, das in diesem Jahr 50 Jahre alt wird, sollen die Gläubigen bei der Wandlung im Gottesdienst wieder zu hören bekommen: „Mein Blut, das für euch und für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.“
Seit fast zwei Generationen wurde – wenn man so will – das Blut Jesu bei den Liturgien jedoch ausdrücklich „für alle“ vergossen; „die neue Sprachregelung grenzt aus“ [Falsch. Die neue Sprachregelung erinnert - wie der Papst in seinem Brief übrigens auch erklärt [** zaupfahl-wieder-wegleg **] - an die Verantwortung, die wir als zum Tisch des Herrn Gerufene gegenüber der Welt haben die Verantwurtung, welche "die Vielen" für "alle" tragen], sagt Michaels-Seelsorger Roland Breitenbach. Viele fortschrittliche Christen witterten in dieser Änderung einen Kniefall vor den ultrakonservativen Piusbrüdern, die der deutsche Papst fast um jeden Preis wieder in die katholische Kirche heimholen möchte [Und - schwupp! - schon sind die Fronten geklärt. Auf der einen Seite der Fortschritt und auf der anderen Seite die Ultrakonservativen].
...
Breitenbach: „Es droht erneut Ärger quer durch die Gemeinden.“ Der streitbare Priester fragt: „Soll die Rechtgläubigkeit daran entschieden werden, dass in der einen Gemeinde weiterhin die derzeit gültige Form 'für alle' zu vernehmen ist und in der anderen die vorkonziliare Form 'für viele'?“ Er verweist auf den bekannten Münsteraner Theologen Klaus Müller. Dieser habe festgestellt: „Für den normalen Besucher des Gottesdienstes erscheint dies fast unvermeidlich als ein Bruch mitten im Zentrum des Heiligen.“ Unter den Gläubigen würden Nachfragen laut: „Ist nun Christus nicht für alle gestorben? Hat die Kirche ihre Lehre verändert? Kann und darf sie das? Ist hier eine Reaktion am Werk, die das Erbe des Konzils zerstören will?“
Die beiden fett gedruckten Zitate sind direkt dem Schreiben des Papstes an die Mitglieder der Deutschen Bischofskonferenz zur Frage der Übersetzung des Kelchwortes entnommen:
"Wenn diese Entscheidung von der grundsätzlichen Zuordnung von Übersetzung und Auslegung her, wie ich hoffe, durchaus verständlich ist, so bin ich mir doch bewusst, dass sie eine ungeheure Herausforderung an alle bedeutet, denen die Auslegung des Gotteswortes in der Kirche aufgetragen ist. Denn für den normalen Besucher des Gottesdienstes erscheint dies fast unvermeidlich als Bruch mitten im Zentrum des Heiligen. Sie werden fragen: Ist nun Christus nicht für alle gestorben? Hat die Kirche ihre Lehre verändert? Kann und darf sie das? Ist hier eine Reaktion am Werk, die das Erbe des Konzils zerstören will?"
Ich kapiere das einfach nicht.
Ganz offensichtlich hat Pfarrer Breitenbach den Brief des Papstes ja gelesen. Es langt dann noch eben dazu, einem Münsteraner Theologen und "den Gläubigen" die Worte des Papstes in den Mund zu legen. Aber dann geht der Seelsorger (und ich verspüre verstärkt die sündhafte Tendenz, zumindest im deutschsprachigen Raum diesen Begriff äußerst lose zu gebrauchen und zu definieren) hin und macht sich nicht die kleine Mühe, seinen Gläubigen die "für viele"-Entscheidung anhand der restlichen Worte des Papstes zu erklären (was bei dem gut und verständlich geschriebenen Brief nicht gar so schwierig wäre), sondern entscheidet sich für die medienwirksame Ungehorsams-Nummer (inkl einer kleinen Protest-Installation mit einem Kruzifix, damit die Photographen auch 'was zu tun haben).
Ach...
Momentchen mal...
"Photographen"...
Wart' 'ne Sekunde...
Wie war gleich der Name?
"Roland Breitenbach"...
[** am-römsten-Flashback-hab... **]
[** im-Archiv-wühl... **]
[** fündig-werd... **]
Ahh... Okay... Nichts für ungut...
Monika Elisabeth
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wieso kann man nicht einfach ein paar Aufkleber drucken um die Falschübersetzung im Messbuch zu überkleben.
Gute Frage. Damals hatte man auch kein Problem, die noch restlich guten Kirchenlieder im GL mit Klebestreifen zu manipulieren, so dass am Ende z.B. nicht mehr "Brüder", sondern "Kinder" gesungen wurde. ect.Mehr
Wieso kann man nicht einfach ein paar Aufkleber drucken um die Falschübersetzung im Messbuch zu überkleben.
Gute Frage. Damals hatte man auch kein Problem, die noch restlich guten Kirchenlieder im GL mit Klebestreifen zu manipulieren, so dass am Ende z.B. nicht mehr "Brüder", sondern "Kinder" gesungen wurde. ect.
Gute Frage. Damals hatte man auch kein Problem, die noch restlich guten Kirchenlieder im GL mit Klebestreifen zu manipulieren, so dass am Ende z.B. nicht mehr "Brüder", sondern "Kinder" gesungen wurde. ect.