man sollte von kirchlicher Seite unmissverständlich klarmachen, dass diese Initiative nicht in Gemeinschaft mit dem Papst steht und daher für Leute, die SP und ED für sich in Anspruch genommen haben, keine Alternative darstellt, wenn sich keine Sedisvakantisten Sektierer werden wollen
das kommt darauf, an was man bewegen will und ein Katholik ist nur dann ein Katholik wenn er mit dem Papst in Gemeinschaft steht und das ist ja auch das was den Katholiken immer sehr wichtig die SP und ED in Anspruch nehmen wollten
Ein zweiter Marcel Lefebvre. Auch der erste hat die Nerven verloren und geglaubt, er muss die Kirche retten. Derlei Maßnahmen gab es in der Kirchengeschichte zu Hauf. Immer voll des guten Willens. Was unterscheidet aber einen Petrus Waldes von einem hl. Franziskus. Der Gehorsam. Und bislang hat sich jede dieser Bewegungen Richtung Häresie entwickelt. Man sieht das ja auch bei den Pius, die Lefebvre legitimieren durch die seherischen Fähigkeiten eines Jakob Irlmaiers.
Er hat nicht geglaubt die Kirche zu retten, er hat die Kirche gerettet. Ohne Erzbischof Lefebvre gäbe es heute kein hl. Messopfer mehr.
@Rodenstein - vielen Dank für die Präzisierung. Ich hatte den Vornamen mit Jakob Lorbeer verwechselt. Auch so ein Kandidat.