Prečo by bol Schneider heretik? Len preto že kategoricky neyhlasuje františka za nepápeža? S týmto majú problém iné mozgy kedy sa definitívne stane niekto nepápežom. V tejto situácii pomáha termín domnelý pápež, je ako taký uznávaný ale je o tom pochybnosť.

To ale neznamená hltať mu všetko. Napríklad vyhlási teoreticky Husa učiteľom Cirkvy. No v žiadnom prípade na to právo nemá a bodka.

František Bergoglio je dle mých nejnovějších poznatků nejspíš papežem, ale současně i satanistickým komunistou (či komunistickým satanistou). Dle proroctví sv. Paisije Athoského je on Bergoglio nejhorším a jiným papežem než všichni ostatní, protože slouží Antikristu a vede k Antikristu katolíky dnešní. Benedikt XVI. se od Antikrista distancoval v říjnu 2015, když napsal dopis Palkovi na Slovensko. Benedikt XVI. psal o Antikristu ministru vnitra Slovenska Vladimíru Pa… a Benedikt XVI.: Je čas Antikrista

On sa k tomu prihlásil že je komunista, síce nie úplne priamo ale takmer priamo. Malé zadné dvierka si pri rozhovore pre ultramodernistický ľavičiarsky Jezuitský plátok časopis America nechal. Konkrétne pri rozhovore s Mattom Malonem z 9.11. 2022.

Však Lifesitenews má kompilačné video, aký je hodne ale že naozaj hodne prokomunistický.

Tieto príklady ilustrujú niekoľko dôležitých bodov.
Po prvé, pápeži môžu byť, v súlade s doktrínou o pápežskej neomylnosti, vinní aj z takých hriechov, ako je modloslužba.
Po druhé, keď sa ich hriechy dotýkajú teologických záležitostí, ako to bolo v týchto príkladoch (a ako to bolo veľmi odlišným spôsobom v prípade pápeža Vigilia), katolíci sa niekedy pochopiteľne opovážia spochybniť ich legitimitu. Je to teologicky problematické a podľa môjho názoru nie je možné tvrdiť, že Marcellinus, Vigilius, alebo Ján XII stratili pápežský úrad. Avšak za kanonický chaos, ktorý dočasne dopadol na Cirkev za vlády týchto pápežov, nesú vinu a plnú zodpovednosť. Určite je možné obviňovať klérus, ktorý sa pokúsil zosadiť Jána XII., i cisára Otta I., ktorý v tej afére zohral významnú rolu. Faktom však zostáva, že k tejto prehnanej reakcii viedlo práve Jánovo mimoriadne škandálne správanie. Darebákom v tomto príbehu je očividne sám pápež.

Ďalšou lekciou je, že tieto incidenty sú pozoruhodné práve pre ich vzácny a krátky charakter. Teologické a/alebo kanonické zmätky, ktoré zlí pápeži ako Vigilius, Honorius, Štefan VI, Ján XII ai. v cirkvi spôsobili boli obrovské, ale vždy boli dočasné a Cirkev sa nakoniec aj tak vrátila do normálu a na chaos rýchlo všetci zabudli. Okrem historikov a protikatolíckych propagandistov, ktorí sa snažia nájsť dôkazy o tom, že Cirkev podľahla bludu. Cirkev môže byť na krátke obdobie skutočne veľmi chorá, ale vždy sa to nakoniec zlepší. Naivní a servilní pápežskí apologéti odmietajú vidieť prvý fakt a protikatolícki propagandisti odmietajú vidieť ten druhý.

Môže byť pápež zlý? - ABC Tradície