@Anno Nein, ein Fürstabt bzw.Fürstbischof des Heiligen Römischen Reiches bekam zwar Geld für seine direkten Staatsausgaben zugewiesen aus königlichen/kaiserlichen Pfründen, aber
persönlich bekam er kein fürstliches Gehalt wie die heutigen Bischöfe! Den
Fürstäbten und Fürstbischöfen unterstand die örtliche Gerichtsbarkeit, diese wurde im Regelfall durch von ihnen eingesetzte
Vögte wahrgenommen, auch
diese mussten sie von dem Geld bezahlen! Bei den Repräsentationspflichten waren die Fürstäbte und Fürstbischöfe den weltlichen Fürsten gleichgestellt, sie durften die Fürstenkrone oder den Fürstenhut tragen! Heilige Bischöfe wie z.B. der heilige Bischof Ulrich von Augsburg, der mit Kaiser Otto dem Großen befreundet war oder der heilige Bischof Wolfgang von Regensburg verzichteten darauf! Die Kaiser und Könige des HRR machten mit ihren Fürstäbten und Fürstbischöfen über die Jahrhunderte gute Erfahrungen bezüglich ausgezeichneter christlicher Amtsführung so dass sie sich bei ihrer Regierung gerne auf sie stützen und sich auf ihren Rat verließen!
Das Geld vom König/Kaiser des heiligen Römischen Reiches wurde im Regelfall in Summa an das Kloster bezahlt, dem der Fürstabt vorstand, beim Fürstbischof an die Bistumskasse.
Der Fürstabt/Fürstbischof hatte aber dafür dem König/Kaiser des HRR Waffendienst zu leisten d.h. eine ausreichende Anzahl
Männer, einwandfreie
Waffen und geeignete
Pferde zu stellen!
Im Bedarfsfalle musste er selber Waffendienst leisten, da er den Vasalleneid schwören musste.
Außerdem hatte er den Zehnten abzuliefern aus den Erträgen aller Ländereien und überdies den
Hofstaat des Königs/Kaisers zu verköstigen und zu versorgen, wenn der dieser dort Station machte, das konnten durchaus
1000 Leute sein!!! Dafür gab es im Regelfall keine Entschädigung, das musste das Kloster schon erwirtschaften, da die Klosterländereien im Regelfall Lehensgut waren!