Biolog wygrywa sprawę w Sądzie Najwyższym, udowadniając, że wirus odry nie istnieje
Dave Mihalovic Zapobiegaj chorobom Pt, 27 sty 2017 15:26 UTC W niedawnym orzeczeniu sędziowie niemieckiego Federalnego Sądu Najwyższego (BGH) potwierdzili, że wirus odry nie istnieje. Co więcej, nie …Więcej
Dave Mihalovic
Zapobiegaj chorobom
Pt, 27 sty 2017 15:26 UTC
W niedawnym orzeczeniu sędziowie niemieckiego Federalnego Sądu Najwyższego (BGH) potwierdzili, że wirus odry nie istnieje. Co więcej, nie ma ani jednego badania naukowego na świecie, które mogłoby udowodnić istnienie wirusa w jakiejkolwiek literaturze naukowej. Rodzi to pytanie, co tak naprawdę zostało wstrzyknięte milionom ludzi w ciągu ostatnich kilku dekad.
Ani jeden naukowiec, immunolog, specjalista chorób zakaźnych czy lekarz nigdy nie był w stanie stworzyć naukowych podstaw nie tylko dla szczepień przeciwko odrze, ale dla jakichkolwiek szczepień niemowląt, kobiet w ciąży, osób starszych, a nawet wielu podgrup dorosłych.
Coraz bardziej widoczny staje się fakt, że wiele szczepionek jest nieskutecznych. Firma Merck została obciążona dwoma oddzielnymi pozwami zbiorowymi, twierdząc, że kłamała na temat skuteczności szczepionki przeciwko śwince w skojarzonym szczepieniu MMR i sfabrykowała badania skuteczności, aby utrzymać …Więcej
Zapobiegaj chorobom
Pt, 27 sty 2017 15:26 UTC
W niedawnym orzeczeniu sędziowie niemieckiego Federalnego Sądu Najwyższego (BGH) potwierdzili, że wirus odry nie istnieje. Co więcej, nie ma ani jednego badania naukowego na świecie, które mogłoby udowodnić istnienie wirusa w jakiejkolwiek literaturze naukowej. Rodzi to pytanie, co tak naprawdę zostało wstrzyknięte milionom ludzi w ciągu ostatnich kilku dekad.
Ani jeden naukowiec, immunolog, specjalista chorób zakaźnych czy lekarz nigdy nie był w stanie stworzyć naukowych podstaw nie tylko dla szczepień przeciwko odrze, ale dla jakichkolwiek szczepień niemowląt, kobiet w ciąży, osób starszych, a nawet wielu podgrup dorosłych.
Coraz bardziej widoczny staje się fakt, że wiele szczepionek jest nieskutecznych. Firma Merck została obciążona dwoma oddzielnymi pozwami zbiorowymi, twierdząc, że kłamała na temat skuteczności szczepionki przeciwko śwince w skojarzonym szczepieniu MMR i sfabrykowała badania skuteczności, aby utrzymać …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Marcin Pioter Tyk udostępnia to
- Zgłoś
Usuń udostępnienie
fartuszniak leszek
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
O oszustwie związanym z wirusami i wynikającej z tego wymyślonej konieczności szczepień jednoznacznie mówi DR Jerzy Jaśkowski .
-> Szczepienia 300 lat oszustw GRYPA - DR Jerzy Jaśkowski
-> Szczepienia 300 lat oszustw GRYPA - DR Jerzy Jaśkowski
Geminiano Secundo
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Aż trudno uwierzyć, iż Bundesgerichtshof mógł wydać wyrok godzący w interesy globalnej służby śmierci - tylko patrzeć, jak do kodeksów wprowadzą paragraf za "kłamstwo szczepionkowe" (najprędzej stanie się to w postępowej Francji).
Jolanta Ziolkowska udostępnia to
- Zgłoś
Usuń udostępnienie
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Anna Kwiatkowska
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bechamp czy Pasteur? Zaginiony rozdział w historii biologii
Anna Kwiatkowska
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Polecam książki: Bezlitosna immunizacja dr Aleksander Kotok,"oraz
ZATRUTA IGŁA Stłumione fakty dotyczące szczepień - Eleanor McBean 1957...w internecie pdf.
ZATRUTA IGŁA Stłumione fakty dotyczące szczepień - Eleanor McBean 1957...w internecie pdf.
Geminiano Secundo udostępnia to
- Zgłoś
Usuń udostępnienie
Po wieloletniej batalii niemieckiego biologa Stefana Lanki przed sądami różnych instancji Bundesgrichtshof (Sąd Najwyższy RFN) zawyrokował: Wszelkie krajowe i międzynarodowe oświadczenia na temat domniemanego wirusa odry, zakaźności odry, oraz korzyści i bezpieczeństwa szczepień przeciwko odrze, nie mają od tego czasu charakteru naukowego i w związku z tym zostały pozbawione podstawy prawnej.