Zum Beispiel hatte ja auch ein bekannter Sänger (ich habe den Namen vergessen) vor kurzem eine plötzlich auftretende Gesichtslähmung und hat sich auch damit im TV gezeigt ,um seinen Fans zu zeigen, dass er jetzt mal eine Zeitlang ausfallen wird. Nichts von Impfung erwähnt und dennoch bis jetzt nie wieder etwas von ihm vernommen. Da erst liegt der Verdacht nahe, dass es sich auch da um einen Impfschaden handeln könnte.
Gerade das permanente Vertuschen oder die vielen Verheimlichungen, macht das Ganze doch zu einem Spekulationsterrain.

Allein die Möglichkeit, die ja niemand wirklich abstreitet, sondern nur kleinreden will, reicht doch aus um den etwas vorsichtigen Menschen ihren Lebensraum zu belassen.

Mir reicht mittlerweile schon ein " es kann sein, es ist möglich etc." um vielleicht impfbereit zu werden, aber die Vertuschungen lassen bei mir alle Vorsichtsgene in Aktion treten.

Es gibt da auch noch ein Sprichwort bzgl. Millionen oder Milliarden Menschen ,und das heißt ungefähr so:

" Selbst wenn Millionen Menschen etwas Dummes sagen oder tun, so bleibt es dennoch etwas Dummes".

Die Zeit ist noch nicht vorbei in denen sich langwierige Impfschäden zeigen könnten, erst die zweite oder gar dritte Generation kann darüber Aufschluss geben.

Es ist einfach alles zu neu und unbekannt und leider auch gefährlich , ob geimpft oder ungeimpft, da sitzen alle in einem Topf.

Nein eben nicht. Ein Impfschaden kann nicht erst nach paar Jahren auftreten. Das war nie und das ist auch biologisch nicht möglich. Wer sowas behauptet, ignoriert wichtige biologische Prinzipien. Viele haben davon keine Ahnung und glauben das. Setz dich bitte mit der Zellteilung auseinander. Alle unsere Körperzellen erneuern sich nach 2 3 Monaten, einige nach 6 Monaten. Dabei werden alle Gene erneuert. Zellteilung ist das Stichwort! Bio 8. Klasse! Es ist biologisch nicht möglich, dass eine Folge erst zb mach der 7. Zellteilung auftritt aber nicht schon nach der 2.
Die langen Beobachtungszeiträume für Impfstoffe zb 5 Jahre bestanden vor Corona deshalb, weil man die seltenen Nebenwirkungen kausal der Impfung zuordnen musste und eben nicht einem anderen Grund, da die Personen nicht 5 Jahre in Isolation waren.
Das wurde aber bei der Coronaimpfung durch die sehr großen freiwilligen Probanden aufgehoben, es haben sich also vielmehr Menschen gemeldet, sodass dieser lange Beobachtungszeitraum weggefallen ist und nur die drei klinischen Versuchsphasen durchgeführt werden konnten.

Man muss das alles gut einordnen können und viele können das leider nicht. Ich hoffe, ich konnte dir helfen

"Ich hoffe, ich konnte dir helfen"

Danke...Es hat meinen Horizont wieder etwas erweitert

Es nahmen Milliarden Menschen an der Testung einer neuen Impfung teil, die knapp ein Jahr alt und dementsprechend nur bedingt zugelassen ist. An diesen Milliarden Menschen werden die Test-Fällen “Nebenwirkungen nach ein Jahr”, “Nebenwirkungen nach zwei Jahren”, “Nebenwirkungen nach drei Jahren”, …, …, …, …, “Nebenwirkungen nach acht Jahren” geprobt. Wer als freiwilligen Probanden an den gigantischsten Produkt-Test der gesamten medizinischen Geschichte teilnehmen will, der / die soll es tun. Ich aber nahm und nehme an keinen Test von medizinischen Produkten teil.
Ich bin gegen vielen Krankheiten geimpft und bin ich dafür. Aber im konkreten Fall von den COVID-Impfungen bin ich dagegen!!!

Ich werde auf Ihren Aussagen nicht beantworten.
Kein Mensch kann ehrlich sagen, dass einen ganz neuen wichtigen Produkt, der auf einer brandneuen Technologie basiert, fehlerfrei ist, dass sämtliche Anwendung-Fällen wirklich durchgetestet sind. In diesen Fällen wird der Produkt mit einem geringfügigen Test einfach den jeweiligen Kunden geliefert… zum produktiven Test. Und durch die “User experience” werden die Fehler und Fehlfunktionen allmählich korrigiert. Dies passiert mehr und mehr in der Software-Industrie (in der ich seit ca. 30 Jahren tätig bin) aber auch in der Verteidigung (Fall Kampfflugzeug F-35).
Die US Monitor VAERS zeichnet Nebenwirkungszahlen, die die Summe von Nebenwirkungen von allen anderen zugelassenen Impfstoffe in den letzten 50 Jahren übertreffen!!!! Ja, dank die “User experience” von Milliarden von menschlichen Probanden werden die Fehler (Nebenwirkungen) und Fehlfunktionen (die Impfungen verlieren allmählich an “Kraft”, man kann trotz drei Impfungen infiziert werden, man kann anderen anstecken, usw.).

Doch ich habe es mir durchgelesen, nur gibt es nichts Lesenswertes darin und ehrlicherweise ist es an unsachlicher Kritik, Primitivität und objektiver Inhaltlosigkeit kaum zu überbieten. Eigentlich nicht Wert, überhaupt darauf einzugehen. Eben eine höchst geistfreie Arbeit eines Trolls, der in den letzten zwei Jahren keine Erkenntnis dazu gewonnen hat und in etwa mit den Anhängern der flachen Erde in ihrem Wissensstand kongruent geht. Daher, lassen Sie sich Boostern, am besten 10-mal, da haben Sie denn doch die Chance, eine Charge zu erwischen, die sie zur Erkenntnis kommen lässt, wenn auch zu spät. Gehen Sie nur weiter auf Ihrem Weg, er wird Sie zu ihrem Ziel führen, das von denen, die selbständig ihren Intellekt nutzen diametral verschieden sein dürfte. Vergeben Sie mir die direkte Sprache. Ich nutze diese nicht gegen Sie, sondern um alle vor solchen Trollisten zu warnen. Nichts für Ungut.

Solches, wie Ihre Worte ernst zu nehmen kommt zumindest einer Selbstverstümmelung oder gar Suizid gleich. Das müssen Sie für Sich vor Gott verantworten. Ich kann es nicht, da es objektiv unmoralisch und mit heutigem Wissensstand auch unethisch ist. Wie gesagt, gehen Sie ihren Weg, doch reissen sie keine anderen mit in den Abgrund! Lesen Sie, wenn Ihnen das zu theologisch ist, wenigstens einige Studien, die NICHT von Big-Pharma finanziert sind. Vielleicht hilft Ihnen das etwas weiter.

@Carlus

" Warum werten die Menschen nicht die Zeichen der Zeit?"

Sie kennen sie nicht mehr und niemand lehrt sie mehr, sie zu erkennen.

@rumi

Gute und heiligmäßige Priester wären flächendeckender und vielleicht auch besser.

Denn Geld verdirbt die Welt und Könige und Päpste sind dagegen nicht so gefeit, daher ist eine wirkliche Heiligmäßigkeit eher selten.

Wir brauchen Priester, die die Menschen wieder lehren und nicht belehren.