Quimper : Les fidèles descendent dans la rue

Le 16 juin, à partir de 15 heures, des centaines de fidèles ont défilé à Quimper, en France, en récitant le chapelet devant l'église Saint-Matthieu, dont les cloches sonnaient à toute volée. La …Plus
Le 16 juin, à partir de 15 heures, des centaines de fidèles ont défilé à Quimper, en France, en récitant le chapelet devant l'église Saint-Matthieu, dont les cloches sonnaient à toute volée.
La raison : L'évêque local, Laurent Dognin, a expulsé la Fraternité sacerdotale Saint-Pierre de son diocèse.
La Fraternité exerçait un apostolat très fructueux à Saint-Matthieu, la paroisse la plus fréquentée de Quimper. Monseigneur Dognin a même admis qu'il n'y avait pas de raisons objectives pour fermer cette paroisse.
Avant le début de la manifestation, un membre de la congrégation de Saint Matthieu a demandé au micro : "Aujourd'hui Quimper, demain quelle paroisse, quelle ville, pour quelle raison ?"
D'autres participants ont dit : "Nous sommes contre ceux qui veulent détruire l'Eglise de l'intérieur et nous enterrer tous".
Trois sonneurs de cloches ont ouvert la marche dans les rues de Quimper, portant des drapeaux, des banderoles et des pancartes.
L'une d'entre elles fait référence à la volonté …Plus
steack
@Panetier
Je me demande même si ces pauvres prêtres sont encore dignes de celebrer les saints mystères tellement leur silènces me m'aparaissent coupables
Etienne bis
"tellement leur silènes me m'apaissent coupables"
C'est du chinois de par chez vous ?
Vous n'auriez pas la même chose en Français de par-ici. Pour le cas où vos avis de haut vol intéresseraient, par hasard, un lecteur.
steack
"Leurs sileNces" ....veuillez m'excuser
"M'apparaissent " coupables
Panetier
De toute façon la FSSP est ralliée au concile VII; autrement dit, la messe est bonne mais la doctrine est polluée. Donc, mieux vaut la FSSPX que Mgr Dognin ne pourra pas interdire !
Mgr Lefebvre avait bien prévenu que ceux qui se rallierait au concile perdraient leur authenticité catholique et leur liberté de culte et d'apostolat.
Bénédicte LIOGIER
Est-ce que les deux (FSSP et FSSPX) ne reconnaissent pas François comme pape ?
A partir de là, soit on tord la doctrine pour dire qu'on peut ne pas obéir au pape, soit on suit la doctrine et on obéit.
Dans les deux cas, on résiste à la vérité connue.
***
Pierre et ses successeurs bénéficient d'une assistance divine qui les préserve de toute erreur et dans le Siège Apostolique, la religion …Plus
Est-ce que les deux (FSSP et FSSPX) ne reconnaissent pas François comme pape ?
A partir de là, soit on tord la doctrine pour dire qu'on peut ne pas obéir au pape, soit on suit la doctrine et on obéit.
Dans les deux cas, on résiste à la vérité connue.

***

Pierre et ses successeurs bénéficient d'une assistance divine qui les préserve de toute erreur et dans le Siège Apostolique, la religion catholique a toujours été conservée sans aucune tache :

Léon XIII, Satis Cognitum :
Dans la formule de profession de foi catholique, proposée en termes exprès par Hormisdas au commencement du VIè siècle, et souscrite par l'empereur Justinien et aussi par les patriarches Epiphane, Jean et Mennas, la même pensée est exprimée avec une grande vigueur : « Comme la sentence de Notre-Seigneur Jésus-Christ qui a dit : « Tu es Pierre, et sur cette pierre Je bâtirai Mon Eglise » ne peut être négligée,… ce qui a été dit est confirmé par la réalité des faits, puisque, dans le Siège Apostolique, la religion catholique a toujours été conservée sans aucune tache » (Post Epistolam XXVI, ad omnes Epius Hispan, n. 4).

***


Il est impossible qu'un pape enseigne ou même favorise l'erreur.
En revanche, il n'y a aucune difficulté à envisager, comme cela s'est produit de multiples fois dans l'histoire de l'Eglise, qu'un anti-pape puisse occuper le Siège apostolique.
Cela est même prédit par l'Ecriture pour le temps de la grande apostasie qui fera suite à l'évangélisation des nations.

***

Le seul remède est de ne pas résister à la vérité connue et qui maintenant crève les yeux.
Panetier
Vous vous méprenez. Ne pas obéir au pape qui n'obéit pas lui-même au dépôt de la foi est un acte catholique. La doctrine catholique de toujours est celle de la FSSPX tandis que l'autre fraternité a adopté la doctrine conciliaire.
Quand à ne pas reconnaitre le pape, c'est le choix de certains sédévacantistes !
De toute manière il est officiellement pape, chef d'état du Vatican, le problème, …Plus
Vous vous méprenez. Ne pas obéir au pape qui n'obéit pas lui-même au dépôt de la foi est un acte catholique. La doctrine catholique de toujours est celle de la FSSPX tandis que l'autre fraternité a adopté la doctrine conciliaire.
Quand à ne pas reconnaitre le pape, c'est le choix de certains sédévacantistes !
De toute manière il est officiellement pape, chef d'état du Vatican, le problème, c'est qu'il n'est pas catholique.
Bénédicte LIOGIER
Le pape est le gardien et l'interprète infaillible du dépôt de la foi. C'est toute sa raison d'être.
Sans le pape, l'Eglise ne serait pas "une" mais divisée en autant d'opinions que de personnes.
L'Eglise est fondée sur Pierre et non pas Pierre sur l'Eglise.Plus
Le pape est le gardien et l'interprète infaillible du dépôt de la foi. C'est toute sa raison d'être.
Sans le pape, l'Eglise ne serait pas "une" mais divisée en autant d'opinions que de personnes.

L'Eglise est fondée sur Pierre et non pas Pierre sur l'Eglise.
Panetier
L’Eglise, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison, par des ennemis très rusés ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse …Plus
L’Eglise, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison, par des ennemis très rusés ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre, et la chaire de la Vérité, là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété ; en sorte que le pasteur étant frappé, le troupeau puisse être dispersé. O saint Michel, chef invincible, rendez-vous donc présent au peuple de Dieu qui est aux prises avec l’esprit d’iniquité, donnez-lui la victoire et faites le triompher.

Extrait de l'exorcisme de Léon XIII ...NOUS Y SOMMES !

Exorcisme de Léon XIII contre Satan et les anges apostats • Promulgué en 1884 • Léon XIII • LPL
Etienne bis
Le pape ceci, le pape cela...
Reste à savoir si Georges Narcisse Imbroglio a bien été validement désigné par le conclave (dont un paquet de vieux fainéants) qui l'a choisi.
- Question 1. La démission de Benoît XVI était-elle libre ou non ?
Les lourdes pressions venues des démocrates américains sur les finances vaticanes lui ont-elles laissé quelque choix que ce soit ?
- Question 2. Le sabotage …Plus
Le pape ceci, le pape cela...
Reste à savoir si Georges Narcisse Imbroglio a bien été validement désigné par le conclave (dont un paquet de vieux fainéants) qui l'a choisi.
- Question 1. La démission de Benoît XVI était-elle libre ou non ?
Les lourdes pressions venues des démocrates américains sur les finances vaticanes lui ont-elles laissé quelque choix que ce soit ?
- Question 2. Le sabotage du pontificat de Benoît XVI voulu et organisé dans le clergé catholique par la mafia de St Gall(etc...) ne visait-il pas à décourager le pape élu et relancer Imbroglio, le candidat argentin qui venait d'être battu ?
NB
N'oubliez pas la colère (immédiate et télévisée) de Wilfried Danneels, cardinal de Belgique, colère manifestée publiquement par ce médiocre personnage.
- Question 3. Les prises de position régulièrement hérétiques du supposé pape Imbroglio ne peuvent-elles faire douter de la validité de sa désignation ? Un hérétique peut-il être désigné pape ? Ce serait plus que paradoxal.
Panetier
Eléments de réponse : 1&2) Benoît XVI a été poussé vers son monastère "Mater Ecclesia" mais peu importe car de toute façon il était moderniste comme les autres. 3) Les nombreuses hérésies du bonhomme sur le trône accélèrent le processus révolutionnaire enclenché par le concile.
4) Ce n'est pas le sujet de ce fil qui concerne le choix de Dognin de virer la FSSP de son diocèse. Merci !
Bernard Pierre Pierre
S'ils fichent la paix à la FSSPX c'est uniquement dans le but de diviser, c'est pourtant clair !!
Etienne bis
@Panetier
Ici, vos réponses à l'emporte-pièce sont d'une inutilité et d'un ridicule à faire pleurer votre maman. 😲
Allez vous reposer pendant quelques jours dans une abbaye. 🤔Plus
@Panetier

Ici, vos réponses à l'emporte-pièce sont d'une inutilité et d'un ridicule à faire pleurer votre maman. 😲
Allez vous reposer pendant quelques jours dans une abbaye. 🤔
Panetier
Si mes réponses objectives ne vous plaisent pas, passez votre chemin !
Etienne bis
Quant à vous restez où vous êtes, le c. par terre. 😉
steack
@Etienne bis
Je ne comprends votre agressivité envers @Panetier.
En quoi vous a t il déçu ?
steack
@Bénédicte LIOGIER a écrit "Le pape est le gardien et l'interprète infaillible du dépôt de la foi. C'est toute sa raison d'être."
Toujours le même délire heretique sedevacantiste sur l'infaillibilité contraire à Vatican 1 au Magistere de Saint Pie Xet à la réalité historique....🥱
Mgr Schneider cite 3 papes ayant erré dans la foi …
Etienne bis
Bonjour.
Deux remarques pour répondre à votre question.
- réponses à l'emporte-pièce
- d'une inutilité et d'un ridicule à faire pleurer sa maman.

Le tout avec le ton autoritaire du caporal-chef ; celui qui n'a rien à dire à la maison.
steack
Etienne bis
réponses à l'emporte pièce sur quel sujet ? Il suffisait de lui demander de développer !
Qu'est ce qui est ridicule ?
Etienne bis
@steack
Vous êtes apte à lire par vous-même les messages de l'intéressé dans ce fil.
En réponse à 3 groupes de questions précises, voici le texte de Panetier.
"Eléments de réponse : 1&2) Benoît XVI a été poussé vers son monastère "Mater Ecclesia" mais peu importe car de toute façon il était moderniste comme les autres. 3) Les nombreuses hérésies du bonhomme sur le trône accélèrent le …Plus
@steack

Vous êtes apte à lire par vous-même les messages de l'intéressé dans ce fil.

En réponse à 3 groupes de questions précises, voici le texte de Panetier.
"Eléments de réponse : 1&2) Benoît XVI a été poussé vers son monastère "Mater Ecclesia" mais peu importe car de toute façon il était moderniste comme les autres. 3) Les nombreuses hérésies du bonhomme sur le trône accélèrent le processus révolutionnaire enclenché par le concile.
4) Ce n'est pas le sujet de ce fil qui concerne le choix de Dognin de virer la FSSP de son diocèse. Merci !"


C'est bien à l'emporte-pièce. Et c'est parfaitement ridicule.
steack
@Etienne bis
Si c'est l'accusation de modernisme de B16 que vous lui contestez, il fallait l'exprimer explicitement. Vous vous comprenez naturellement mieux que nous. Cela dit elle n'est pas si ridicule que ça il me semble quand on lit Benoît XVI au sujet des juifs talmudistes, il nie bien le doctrine de la substitution dans son compendium :
169. Quelle (sic) est le rapport de l’Église catholique …Plus
@Etienne bis

Si c'est l'accusation de modernisme de B16 que vous lui contestez, il fallait l'exprimer explicitement. Vous vous comprenez naturellement mieux que nous. Cela dit elle n'est pas si ridicule que ça il me semble quand on lit Benoît XVI au sujet des juifs talmudistes, il nie bien le doctrine de la substitution dans son compendium :
169. Quelle (sic) est le rapport de l’Église catholique avec le peuple juif?
839-840
L’Église catholique reconnaît son rapport avec le peuple juif dans le fait que Dieu a élu ce dernier, avant tous les autres, pour accueillir sa Parole. C’est au peuple juif qu’appartiennent « l’adoption des fils, la gloire, les alliances, la loi, le culte, les promesses de Dieu; ils ont les patriarches, et c’est de leur race que le Christ est né selon la chair » (Rm 9,4.5). À la différence des autres religions non chrétiennes, la foi juive est déjà réponse à la Révélation du Dieu de l’Ancienne Alliance.
Source : le site du Vatican
Etienne bis
@steack
A part me reprocher de soutenir (selon vous) Benoît XVI (ce dont, ici, je n'ai pas dit un mot)... C'est quoi... votre "projetèèè !" ?Plus
@steack

A part me reprocher de soutenir (selon vous) Benoît XVI (ce dont, ici, je n'ai pas dit un mot)... C'est quoi... votre "projetèèè !" ?