Schon mehr als 12.000 gegen "Kinderrechte" im Grundgesetz: Bitte helfen Sie, die Petition weit zu verbreiten!

@Joannes Baptista Enttäuschend, dass Sie den UN-verharmlosenden Kommentaren von nujaas Nachschlag folgen. Ich sage Ihnen mal, wo der Haken ist: nujaas Nachschlag schreibt: "Wenn jetzt Kinderrechte ins Grundgesetz kommen, ohne dass geklärt ist, wer sie durchsetzt, verschlechtert sich die Rechtsposition der Eltern gegenüber staatlichen Stellen erheblich."
*******************************
Die Eltern sind diejenigen, die das Recht der Kindererziehung durchsetzen und genau das soll eben nicht mehr so erklärt sein. Darum ist es so, dass wenn die Kinderrechte erst mal im Grundgesetz sind, es von vornherein eine Unterwanderung der Elternschaft ist. Alles andere ist wieder mal Verharmlosung des wahren Problems: die Kinderrechte sind von vornherein ein ideologisches Projekt zur Unterwanderung der Familie, das selbstverständlich von den Ideologen verharmlost wird. Es wird immer nur der Aspekt auf Nebenargumente gelegt, anstatt das Übel gleich an der Wurzel zu erkennen. Lassen Sie sich bitte von dem immer wiederkehrenden "Nachschlag" nicht durcheinanderbringen. Es ist doch klar, wo diese Person ihre Argumente bezieht. Kinderrechte sind grundsätzlicher Blödsinn, da sie von der falschen Seite gegen die 10 Gebote Gottes gerichtet sind. Stattdessen das immer heilsame Gebot Nr. 4: Du sollst Vater und Mutter ehren, was umgekehrt heißt, dass die Eltern ihre Kinder in Liebe erziehen sollen, aber das tun sie von selbst. Dazu braucht es keine Kinderrechte, die einklagbar wären. Wo kämen wir denn da hin ! Das Eltern-Kind-Verhältnis soll als Letztes auch noch auf den Kopf gestellt werden. Das ist es wieder mal, was beabsichtigt wird. Das und nichts anderes. Falls es in einer Familie tatsächlich schwerwiegende Elternverfehlungen gäbe, hat auch heute das Jugendamt schon das Recht des Kinderentzugs und das reicht auch völlig aus. Mehr braucht es nun wirklich nicht. Gesegnete Erkenntnis !

Sie haben es wirklich nicht verstanden, In Deutschland ist der Grundrechtekatalog im konkretem nicht einklagbar. Er setzt aber die Positionen, an denen sich die Richter bei ihrer Gesetzesauslegung halten müssen. Gerade bei so schwerwiegenden staatlichen Maßnahmen wie Kindesentzug, die ja auch mal falsch sein können, können sich Eltern aufgrund des im Grundgesetz verankerten Schutzes von Ehe und Familie wehren. Die Kinderschutzkonvention behandelt das Eltern-Kindverhältnis überhaupt nicht. Kein Kind kann mit dieser Konvention seine Eltern rechtlich oder moralisch unter Druck setzen.
Sie können mit Recht sagen, diese Kinderschutzkonvention brauchen wir in Deutschland nicht, was da drin steht, ist in der konkreten Gesetzgebung bereits enthalten. Sie können auch mit Recht sagen, wer die aktuelle Fassung der Kinderschutzkonvention so ins Grundgesetz schreibt, will die elterliche Verantwortung und Autorität behindern. Aber gestärkt wird durch diese falsche Gesetzgebung nicht das Kind, schon gar nicht gegen seine Eltern, sondern der Staat, was ich für noch gefährlicher halte.

Ich habe sehr wohl verstanden, nämlich dass Sie wieder mal verharmlosen.
An Nujaas immer wiederkehrender Nachschlag: Zu Ihrem ersten Satz: Was in Deutschland gilt, würde nach Einführung immer mehrer ideologischer Projekte der EU und/oder UN keine Rolle mehr spielen, da die sich an deutsches Gesetz und deutsche Rechtsprechung doch gar nicht mehr halten würden. Das verschleiern Sie! Wer nach Einführung von sog. "Kinderrechten" die Führung immer mehr übernehmen will, ist doch völlig klar: jene, von denen diese "Rechte" stammen und das wissen Sie. Sie sind wieder mal auf Verharmlosungstour wie so oft.

Nein, der deutsche Staat würde die Führung keinesfalls übernehmen, die linken Ideologen in der Regierung lechzen ja geradezu nach dem Bückling vor der UN - sind doch heimlicher Teil davon.

Siehe der vorauseilende Gehorsam deutscher Regierungsköpfe gegenüber den Dieselemissionsgrenzwerten. Kein anderes Land in der EU war da sooo gehorsam wie der deutsche perfekte Bürokrat!

Und das sind die Linken doch: Perfekte bürokratische Handlanger der NWO. So perfekt waren damals nur die nationalsozialistischen Handlanger in den Ämtern, wollten alles perfekt im Sinne der N ationalsozialistischen W elt O rdnung umsetzen. Man sieht: Grüne und Linke und sonstige Sozis folgen ihrem nationalsozialistischen Vorbild perfekt!

Ja, das ist vollkommen richtig! Alles begann doch mit der kommunistischen Internationale 1919. Die Nationalsozialisten verorteten sich zunächst als ganz linke Kraft. Doch als die damit keinen Erfolg hatten, änderten sie ihre Strategie, um das Bürgertum zu ködern. Vgl. staatenlos.info/component/search/ das Video oben links (juristischer Beweis, dass die Nazis in ihrem Selbstverständnis immer Linke waren und blieben!)
In ihrem Wesen waren die NSler also radikale Linke.

So wie die heutigen linken Ideologen: Sie beanspruchen für sich die internationale Plattform (siehe globale Umweltbewegung, "Extinction Rebellion"), wollen alles in ein gleichmacherisches Kollektiv umwandeln (siehe DDR-Planwirtschaft, russische Kolchose) und beanspruchen dabei auch noch, in der eigenen Nation die Sozialen zu sein.
Nein, das ist linker Betrug auf ganzer Ebene! Die deutschen linken Ideologen sind daher nichts anderes als nationale Sozialisten, die mit der weltweiten kommunistischen Internationale gemeinsame Sache machen.

Spontan fällt mir da das Beispiel Italien ein. Diese jetzige Regierung wurde von keinem einzigen Bürger gewählt und macht alle Errungenschaften Salvinis rückgängig. Sie handelt ganz im Sinne Merkels, die doch auch zu den globalen Linken gehört:
Mischte sich Merkel in die Regierungsbildung Italiens ein? Deutscher Regierungssprecher: Telefonat hat nicht stattgefunden!