Der Propaganda-Feldzug der „Restkirche” für das „BdW”
Es ist eine Anmaßung unglaublichen Ausmaßes, wenn von den Machern oder / und Anhängern des Machwerks „Buch der Wahrheit” behauptet wird, dieses Buch sei schon vom Propheten Daniel erwähnt worden! …Mehr
Es ist eine Anmaßung unglaublichen Ausmaßes, wenn von den Machern oder / und Anhängern des Machwerks „Buch der Wahrheit” behauptet wird, dieses Buch sei schon vom Propheten Daniel erwähnt worden!
Übrigens: Die ständigen Zitate aus diesem Machwerk machen es um kein bisschen wahrer!
Übrigens: Die ständigen Zitate aus diesem Machwerk machen es um kein bisschen wahrer!
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das BdW ist zwar nicht echt, aber doch weitgehend harmlos. Viel schlimmer finde ich z.B., wenn, in einem von Frau Menendes eingestellten Beitrag, über die Albträume einer sogenannten Seherin Olivita und ihren vermeintlichen Höllenvisionen (in Wirklichkeit wohl nichts anderes als makabre Einbildungen) berichtet wird, als handle es sich um Tatsachen. Welch verheerendes Bild unserer Religion wird hier …Mehr
Das BdW ist zwar nicht echt, aber doch weitgehend harmlos. Viel schlimmer finde ich z.B., wenn, in einem von Frau Menendes eingestellten Beitrag, über die Albträume einer sogenannten Seherin Olivita und ihren vermeintlichen Höllenvisionen (in Wirklichkeit wohl nichts anderes als makabre Einbildungen) berichtet wird, als handle es sich um Tatsachen. Welch verheerendes Bild unserer Religion wird hier gezeichnet! So was gehört nicht auf eine seriöse katholische Seite.
Maria Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ansichtssache! ![🥳](/emoji/f09fa5b3)
Die Machern oder / und Anhängern , haben solches nicht gesagt oder behauptet. Jedenfalls soviel ich bis jetzt gelesen habe.
Diese Aussage stammt , so das BDW von Jesus, bzw. seiner Mutter selber .
Daher empfehle ich, hier etwas, wie soll ich sagen , bei Behauptungen genauer zu sein. Denn wenn dass Jesus sagt, sollte es stimmen. Oder ist da wer anderer Meinung ? Wer könnte das sein ?
Diese Aussage stammt , so das BDW von Jesus, bzw. seiner Mutter selber .
Daher empfehle ich, hier etwas, wie soll ich sagen , bei Behauptungen genauer zu sein. Denn wenn dass Jesus sagt, sollte es stimmen. Oder ist da wer anderer Meinung ? Wer könnte das sein ?
@Aquila
Der echte Jesus hatte uns eindringlich davor gewarnt , denen , die sich als IHN ausgeben und in Seinem Namen prophetisch reden , nicht zu folgen...was braucht´s noch mehr als Erkenntnismerkmal.Mehr
@Aquila
Der echte Jesus hatte uns eindringlich davor gewarnt , denen , die sich als IHN ausgeben und in Seinem Namen prophetisch reden , nicht zu folgen...was braucht´s noch mehr als Erkenntnismerkmal.
Der echte Jesus hatte uns eindringlich davor gewarnt , denen , die sich als IHN ausgeben und in Seinem Namen prophetisch reden , nicht zu folgen...was braucht´s noch mehr als Erkenntnismerkmal.
ja wir brauchen dieses BdW nicht,es ist nicht heilsnotwendig
Andreas von Rinn
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wenn ich die Bibel lesen, den Katechismus studiere und die Botschaft von Fatima betrachte, dann habe ich mehr als genug zu tun. Dann braucht es kein Buch der Wahrheit und auch keinen Gebhard Zenkert der dieses Buch verbreitet.
Maria Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ach, Sie brauchen keine Warnung vom Himmel?
So, so!
Wie hochmütig und stolz!
Aber den falschen Fufziger aus Rom als unseren "Heiligen Vater" bezeichnen. Das kann man...
Wie arm im Geiste!
Wie schön, dass G. Zenkert das BdW verbreitet. Wusste ich noch gar nicht. Er wird mir immer sympathischer - obwohl ich ihn nicht kenne!![😇](/emoji/f09f9887)
So, so!
Wie hochmütig und stolz!
Aber den falschen Fufziger aus Rom als unseren "Heiligen Vater" bezeichnen. Das kann man...
Wie arm im Geiste!
Wie schön, dass G. Zenkert das BdW verbreitet. Wusste ich noch gar nicht. Er wird mir immer sympathischer - obwohl ich ihn nicht kenne!
Doch aber nur richtige so wie
Akita (Japan), 1973.
Beauraing (Belgien), 1932.
Banneux (Belgien), 1933.
Dietrichswalde (Polen), 1877.
Fátima (Portugal), 1917.
Guadalupe, (heute Stadtteil von Mexiko-Stadt)
Kibeho (Ruanda), 1981.
Knock (County Mayo) Irland, 1879.
Lourdes (Frankreich)1858Mehr
Doch aber nur richtige so wie
Akita (Japan), 1973.
Beauraing (Belgien), 1932.
Banneux (Belgien), 1933.
Dietrichswalde (Polen), 1877.
Fátima (Portugal), 1917.
Guadalupe, (heute Stadtteil von Mexiko-Stadt)
Kibeho (Ruanda), 1981.
Knock (County Mayo) Irland, 1879.
Lourdes (Frankreich)1858
Akita (Japan), 1973.
Beauraing (Belgien), 1932.
Banneux (Belgien), 1933.
Dietrichswalde (Polen), 1877.
Fátima (Portugal), 1917.
Guadalupe, (heute Stadtteil von Mexiko-Stadt)
Kibeho (Ruanda), 1981.
Knock (County Mayo) Irland, 1879.
Lourdes (Frankreich)1858