Sonia Chrisye
1101,8 Tsd.

DÄMLICH , NICHT DÄMONISCH

Foto: Rolf Vennenbernd (dpa-pool) | Annalena Baerbock (r, Bündnis 90/Die Grünen), Außenministerin, James Cleverly (l), Außenminister von Großbritannien, Antonio Tajani (2.v.l.), Außenminister von Italien, Antony Blinken, Außenminister der USA und ...
06.11.2022, 11:55 Uhr
Sebastian Sasse

KOMMENTAR UM "5 VOR 12"

Dämlich, nicht dämonisch

Bundesaußenministerin Baerbock bedauert die Entfernung des Kreuzes im Münsteraner Friedenssaal. Umbauarbeiten hätten sie nötig gemacht. Mit ihrer Entschuldigung löst die Ministerin aber den Skandal nicht auf, sie macht ihn nur noch schlimmer.

Bundesaußenministerin Annalena Baerbock bedauert also, dass das sogenannte Ratskreuz auf Wunsch ihres Ministeriums im Friedenssaal des Münsteraner Rathauses entfernt wurde. Vor Journalisten erklärte die Grünen-Politikerin, die Entscheidung habe keine politischen Gründe gehabt, sondern sei lediglich Umbauarbeiten geschuldet gewesen, die die G7-Konferenz in dem historischen Saal nötig gemacht hätte.

Das ändert aber nichts an ihrem Versagen, denn als Amtschefin ihres Ministeriums trägt Baerbock die Letztverantwortung. Auch wenn hinter der Entfernung tatsächlich keine politischen Gründe gestanden haben sollten, so wirft doch die Leichtfertigkeit, mit der hier vorgegangen worden ist, ein Licht auf das Geschichtsbewusstsein und den Mangel an Sensibilität, der in diesem zentralen deutschen Ministerium vorzuherrschen scheint. Deutschen Diplomaten traute man bisher irgendwie mehr zu.

Kein Grund, Entwarnung zu geben

Und so gibt es keinen Grund, Entwarnung zu geben. Auch wenn hier keine religionsfeindlichen Kräfte am Werk waren, die in ihrer Aversion gegen die christliche Prägung unserer Kultur und Geschichte ihr Mütchen kühlen wollten, so ist der ganze Vorfall doch ein Symptom für den geistigen Zustand unseres Landes.

Die Entfernung des Kreuzes war nicht dämonisch, aber ziemlich dämlich.

!!! Und das ist fast noch schlimmer. !!!

Hätten hier nämlich eindeutige Feinde des Christentums agiert, die in ihrer ideologischen Verblendung die Spuren der Religion in unserer Kultur und Geschichte ausradieren wollten, man könnte immerhin sagen: viel Feind, viel Ehr. Denn wer in solcher Entschiedenheit seinen Gegner angreift, der hat auch vor diesem Gegner so etwas wie Respekt, denn er unterstellt ihm Wirkungskraft und Macht. Denn würde dieser Gegner nicht über diese Macht verfügen, müsste er ja nicht demontiert werden.

Aber jetzt: eine lächerliche Bürokraten-Posse.
Das Kreuz wurde einfach so weggestellt. Wie irgendein Möbelstück. Dummheit, nicht Kulturkampf. Der ganze Vorfall ist Ausdruck eines religiösen Analphabetismus. Was das Kreuz ist, wofür es steht – es war wohl allen Beteiligten nicht bewusst. Und das zeigt, welche Niveauebene wir mittlerweile in der Auseinandersetzung über die Bedeutung des „C“ in unserer Gesellschaft erreicht haben.

Vielen Menschen ist das Kreuz nicht egal.
Wenn selbst Mitarbeiter des Außenministeriums, also Menschen mit Hochschulabschluss und einer gewissen Weltläufigkeit, nicht mehr in der Lage sind, einschätzen zu können, welche zentrale Bedeutung diesem Kreuz für die Traditionslinie in unserer Geschichte zukommt, für die der Münsteraner Friedenssaal steht, dann bleibt einem angesichts dieses Ausmaßes an Bildungsmangel in der politischen Elite eigentlich nur noch, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Man wünscht sich fast, dass hinter der ganzen Münsteraner Geschichte vielleicht doch noch kulturkämpferische Absichten gestanden haben. Denn die Kulturkämpfer mögen das Kreuz ablehnen, ihnen ist es aber wenigstens nicht egal.

Doch glücklicherweise gibt es auch noch das Volk. Nach den ersten Medienberichten am Freitagmittag setzte ein großer Entrüstungssturm ein – vor allem in den Sozialen Medien. Das entfernte Kreuz wurde so zum Tagesgespräch in Deutschland. Wer im Freundeskreis über den Fall redete, konnte erleben, dass vielen Menschen das Kreuz eben nicht egal ist. Vielmehr wurde hier eine Wut auf die politischen Eliten manifest. Der Ottonormalverbraucher weiß offenbar noch, dass das Kreuz nicht irgendein Gegenstand ist, der einfach weggeräumt werden kann.

Die Menschen, auch solche, die den christlichen Kirchen mit Distanz gegenüberstehen, spüren intuitiv, dass es hier um die Wurst geht. Dass das Kreuz für etwas steht, was sie in ihrer Identität ganz entscheidend bestimmt. Und sie ahnen auch, dass gerade in Zeiten der Krise und des Umbruchs diese Identität für sie eine Art inneres Geländer ist, auf das sie sich stützen können. Vielleicht lernt die politische Elite etwas aus dieser Posse und zieht endlich Konsequenzen – für allzu großen Optimismus gibt es leider keinen Anlass.
______________________


(Anm.: Texthervorhebungen von mir)
Sonia Chrisye
@Escorial
Die Antwort auf die im Bild formulierte Frage, und die auf die Frage am Schluß dieses Beitrags - (hier noch einmal in blauer Schrift vorweggenommen:
Wie sieht es denn mit dem Alleingültigkeits- und Herrschaftsanspruch des Islam aus, der schon durch den Muezzin-Ruf verdeutlicht wird? Dass dieser auch in Deutschland ertönt, befürworten Grüne gemeinhin.)
Die Antwort auf die zwei Fragen=
Mehr
@Escorial
Die Antwort auf die im Bild formulierte Frage, und die auf die Frage am Schluß dieses Beitrags - (hier noch einmal in blauer Schrift vorweggenommen:
Wie sieht es denn mit dem Alleingültigkeits- und Herrschaftsanspruch des Islam aus, der schon durch den Muezzin-Ruf verdeutlicht wird? Dass dieser auch in Deutschland ertönt, befürworten Grüne gemeinhin.)

Die Antwort auf die zwei Fragen=

👉 a) Wer kann da noch GRÜN wählen- ?
👉 b) ... Muezzin-Ruf
Die Frage in diesem Kontext könnte lauten:

🤔 Wer gewinnt den Kampf um die EINE- WELT -Religion?
🌪️ Die Grünen benötigen die Stimmen der Muslime , denn ihnen ist das Evangelium Jesu Christi völlig "gleich"gültig, - was auch immer sie unter Gleichstellung verstehen.


Die Antwort Gottes auf beide Fragen lautet:
Psalm 118:16
Die Rechte des HERRN ist erhöht; die Rechte des HERRN behält den Sieg!"

Zurück zum Beitrag:
Beim Treffen der G-7-Außenminister in Münster ist das Ratskreuz aus dem historisch bedeutsamen Friedenssaal entfernt worden – auf Wunsch des Auswärtigen Amts von Annalena Baerbock (Grüne). Die Union rügt das Vorgehen als „geschichtsvergessen“. „Eine Beleidigung für Münster“, sagt der Bundestagsabgeordnete Stefan Nacke. Die Außenministerin selbst bedauert, dass das Kreuz abgehängt wurde.
Die Grünen können bekanntlich mit Deutschland nichts anfangen. Bei Frau Roth trifft das wohl auch auf das Christentum zu. Es stellt sich nämlich die Frage: Wie sieht es denn mit dem Alleingültigkeits- und Herrschaftsanspruch des Islam aus, der schon durch den Muezzin-Ruf verdeutlicht wird? Dass dieser auch in Deutschland ertönt, befürworten Grüne gemeinhin.
Carlus teilt das
2626
Das war nicht dämlich, das war und ist dämonisch, bzw. satanisch!
Mit dieser Handlung bekennt sie, sie ist keine Gabe Gottes. Wenn keine Gabe Gottes, wessen Gabe ist sie dann.
Jesus sagte zu den Schülern der Pharisäer und des Herodes;
"gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott was Gottes ist!"
Mit dieser Ordnung kann nur ein göttliches Reich auf Erden erstehen und bestehen.
Wir geben also nur …Mehr
Das war nicht dämlich, das war und ist dämonisch, bzw. satanisch!
Mit dieser Handlung bekennt sie, sie ist keine Gabe Gottes. Wenn keine Gabe Gottes, wessen Gabe ist sie dann.
Jesus sagte zu den Schülern der Pharisäer und des Herodes;

"gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott was Gottes ist!"

Mit dieser Ordnung kann nur ein göttliches Reich auf Erden erstehen und bestehen.
Wir geben also nur zurück an den Schenker was der Mensch zuvor von jemanden bekommen hat, vom Kaiser hat er die Münze und von Gott hat er seine eigene Person!

D.h. wir Menschen haben eine Religion welche von jedem dümmlich veranlagten Menschen, von jedem Kind ohne große Bildung in Theologie verstanden und begriffen werden kann, so auch von Frau Baerbock.

Sie weigert sich Gott zu geben, was sie von Gott hat, ihre ganze Person. Sie zeigt meine Person ist vom Gegner Gottes und diesem schenke ich mich ganz hin.
Sonia Chrisye
Danke lieber Carlus für das Teilen, denn was hier geschieht, ist ohne Zweifel so, wie Du es formuliert hast, dämonisch / satanisch, zwei Begriffe, die identisch sind.
Maass
Die Guten werden gemartert werden, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, verschiedene Nationen werden vernichtet werden, am Ende aber wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren
Tina 13
Sonia Chrisye
Wir spüren sie schon, liebe Tina. 🙏🌪️🙏 Sie wird kommen wie ein Tornado
Bethlehem 2014
"Die Entfernung des Kreuzes war nicht dämonisch, aber ziemlich dämlich.
!!! Und das ist fast noch schlimmer. !!!"
Da will ich mal ganz stark hoffen, daß dieser Satz aus Dummheit geschrieben wurde!
Schon Konrad Adenauer wußte die Frage nicht zu beantworten, weshalb Gott der Vernunft des Menschen eine Grenze gesetzt habe, nicht aber dessen Dummheit. -
Aber ich halte das Dämonische doch noch für …Mehr
"Die Entfernung des Kreuzes war nicht dämonisch, aber ziemlich dämlich.

!!! Und das ist fast noch schlimmer. !!!"
Da will ich mal ganz stark hoffen, daß dieser Satz aus Dummheit geschrieben wurde!
Schon Konrad Adenauer wußte die Frage nicht zu beantworten, weshalb Gott der Vernunft des Menschen eine Grenze gesetzt habe, nicht aber dessen Dummheit. -
Aber ich halte das Dämonische doch noch für weitaus schlimmer, als Dummheit, die ja u. U. eben vergeben, entschuldigt werden kann.
Sonia Chrisye
Das war eindeutig nicht nur Dummheit - und auch nicht nur aus Ahnungslosigkeit so geschrieben.
Schlimm, ganz schlimm ist das, - und aus meiner Sicht sogar bewusst so formuliert und damit gefährlich, - denn damit wird das Dämonische relativiert und nicht mehr ernst genommen.
Ich persönlich empfinde es sogar als eine bewußte Herausforderung des Christentums. Hoffentlich wird es ein Neuerwecken des …Mehr
Das war eindeutig nicht nur Dummheit - und auch nicht nur aus Ahnungslosigkeit so geschrieben.
Schlimm, ganz schlimm ist das, - und aus meiner Sicht sogar bewusst so formuliert und damit gefährlich, - denn damit wird das Dämonische relativiert und nicht mehr ernst genommen.

Ich persönlich empfinde es sogar als eine bewußte Herausforderung des Christentums. Hoffentlich wird es ein Neuerwecken des
GLAUBENS an Jesus CHRISTUS geben und der Kampfgeist für IHN die Folge sein, wobei der Verlierer, der Widersacher Gottes, schon feststeht.
Tina 13
Die Masken der Feinde Gottes fallen!
UND JEDER, der die unterstützt, EGAL WIE oder die gewählt hat, wird sich DAFÜR vor Jesus Christus verantworten müssen! Und das ist auch gut so!
Lieber Gott wir bitten um Deine Gerechtigkeit 🙏 🙏 🙏Mehr
Die Masken der Feinde Gottes fallen!

UND JEDER, der die unterstützt, EGAL WIE oder die gewählt hat, wird sich DAFÜR vor Jesus Christus verantworten müssen! Und das ist auch gut so!

Lieber Gott wir bitten um Deine Gerechtigkeit 🙏 🙏 🙏
Ewald Herrman
Genau so ist. Und keine Sorge, die Bösen (Antichristen) werden nicht um ihren gerechten Lohn kommen.
Wir alle nämlich müssen vor dem Richterstuhl Christi erscheinen, damit jeder den Lohn für das Gute oder Böse empfange, das er in seinem irdischen Leben getan hat.2 Kor 5, 10Mehr
Genau so ist. Und keine Sorge, die Bösen (Antichristen) werden nicht um ihren gerechten Lohn kommen.

Wir alle nämlich müssen vor dem Richterstuhl Christi erscheinen, damit jeder den Lohn für das Gute oder Böse empfange, das er in seinem irdischen Leben getan hat.2 Kor 5, 10
Sonia Chrisye
Dem kann ich nur zustimmen .