Die koptisch-monophysitische Priesterweihe ist ungültig (positive und explizite Leugnung des Dogmas des Filioque im Gebet zur Handauflegung)

Ich habe eine Priesterweihe auf Englisch durch Monophysiten in London gefunden, die man auf Youtube einsehen kann.

Das Gebet zur Handauflegung hat zu jenem, wie wir es in Denzingers "Ritus Orientalium", welches eine Übersetzung der Arbeit von Mgr Raphael Tukhi aus der Zeit von Benedikts XIV. ist, mancherlei Varianten aufzuweisen, die fast alle unbedeutsam sind. Positiv fällt auf, daß jene Floskel, die man in Denzingers Übersetzung findet und die auf eine Kollegialität von Bischof und Presbyterium schließen läßt, so abgeändert wurde, so daß es jetzt vollkommen unverfänglich ist. Statt "respice super servum tuum N. N. qui promovetur ad presbyteratum secundum suffragium et judicium eorum qui eum in medium duxerunt", was bedauerlicherweise genau den apokryphen pseudo-apostolischen Konstitutionen ( Buch VIII) entspricht, wird in der englischen Übersetzung, die der monophysitische Bischof über die beiden Kandidaten betet, nur noch von einer Beglaubigung (attestation) durch jene gesprochen, die ihn herbeigeführt haben.

Jetzt kommt der entscheidende Punkt, welcher dieses Gebet invaldiert:
Bei Denzinger steht zum Abschluß, << ... eos, quos Tu replevisti Spiritu Sancto non manufacto ("increato"; auch "qui indeficiens est"), qui a Te procedit>>. Das wurde umgeändert in "who proceedeth [Archaïsmus!] from You alone". (Siehe im Video nach 1h 21min 25sec).

Ratio der Ungültigkeit:

Während das ursprüngliche Gebet, wie bei Denzinger angegeben, lediglich offenläßt, ob der Heilige Geist auch von Gott dem Sohn ausgeht oder nicht, schließt die heutige monophysitische Version dieses ausdrücklich aus. Damit wendet sich dieses Weihegebet an einen "Gott", den es nicht gibt. Es wendet sich nämlich an Gott den Vater und von ihm wird behauptet, der Heilige Geist gehe von ihm allein aus.
Noch nicht einmal bei den sogenannten Byzantinisch-Orthodoxen gibt es so etwas in deren Liturgie! In der Lehre kommt das vor, aber nicht in der Form eines Sakramentes. Es handelt sich also um eine bewußte Abänderung ihres eigenen Weihegebetes aus offensichtlichem Unglauben. @Santiago_ ; @Oenipontanus