Die Gerüchte sind ja nie verstummt, dass diejenigen, die den jetzigen Papst auf den Schild gehoben haben, mit dafür gesorgt haben, dass Papst Benedikt zurückgetreten ist. Dann wäre diese Wahl sowieso ungültig. Er bestätigt dieses, indem er sich selbst ständig als "Bischof von Rom" bezeichnet" und auch sonst alles tut, um das einzigartige Petrusamt zu ruinieren. Die Richtung ist doch wohl klar: es soll nur einen "primus inter pares" geben und das synodale Prinzip eingeführt werden. Wenn dann doch alle Wege eh zum Heil führen, brauchen die Andersgläubigen auch nicht mehr katholisch werden, ist ja wohl logisch! P.Franziskus hebt ja Leute ins Amt wie Herrn Enzo Bianchi, die glattweg behaupten, der Zusammenschluss aller christlichen "Schwesterkirchen" wäre die "wahre Kirche". Nach seiner Meinung jedenfalls nicht die katholische Kirche allein.

Im Ablauf und in der Folgezeit sind sehr viele Zusammenhänge bekannt geworden, die an der Rechtmäßigkeit der Wahl zweifeln lassen. Ebenso an dem verhalten von Personen die sich öffentlich zum Wahlablauf geäußert haben und eigene Aufzeichnungen aus dem Wahlablauf den Medien zugespielt hatten, hier muß besonders auf Franziskus als Täter hingewiesen werden.
Nach Kirchenrecht sind diese Handlungen mit der Tatstrafe der Exkommunikation belegt.

Es stellt sich die Frage kann eine katholische Kirche von einem kirchenrechtöich exkommunizierten Herrn geleitet werden?

Die Antwort ist ein lautes und deutliches NEIN!

11 - Folgen-Konklave von 2013

Hier werden die Beiträge zusammengefasst, mit dem Ziel die Gemeinsamkeit dieser beiden kirchlichen Einbrüche aufzuzeigen.

@Jörg_von_Frundsberg

Meiner Meinung nach sehr zu empfehlende Petiton.

www.ipetitions.com/petition/petition2Cardin…