Encyklika pápeža Pavla IV.
Svätí a učitelia Cirkvi na tému, že heretik nemôže byť pápežom:
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že …Viac
Svätí a učitelia Cirkvi na tému, že heretik nemôže byť pápežom:
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že očividní heretici okamžite strácajú všetku jurisdikciu.“
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Tento princíp je celkom istý. Nekresťan nemôže byť v žiadnom prípade pápežom, ako pripúšťa sám Kajetán (ib. c. 26). Dôvodom tohto je to, že nemôže byť hlavou toho, čoho nie je členom; teraz ten, kto nie je kresťanom, nie je členom Cirkvi, a očividný heretik nie je kresťan, ako je jasne učené sv. Cypriánom (lib. 4, espist. 2), sv. Atanáziom (Scr. 2 cont. Arian.), sv. Augustínom (lib. De great. Christ. Kap. 20), sv. Hieronymom (contra Lucifer.) a inými; preto očividný heretik nemôže byť pápežom.“
Sv. František De Sales (17. storočie), učiteľ Cirkvi, Katolícka kontroverzia, s. 305-306: „Teraz, keď on [pápež] je explicitne heretikom, ipso facto odpadá od svojej dôstojnosti a von z Cirkvi...“
Sv. Antoninus (1459): „V prípade, v ktorom by sa pápež stal heretikom, sám by sa stal, na základe tohto samotného faktu a bez akéhokoľvek ďalšieho rozsudku, oddeleným od Cirkvi. Hlava oddelená od tela nemôže, pokiaľ zostáva oddelená, byť hlavou toho istého tela, od ktorého bola odrezaná. Pápež, ktorý by bol oddelený od Cirkvi herézou, by preto na základe tohto faktu prestal byť hlavou Cirkvi. Nemohol by byť heretikom a zostať pápežom, pretože, keďže je mimo Cirkvi, nemôže vlastniť kľúče Cirkvi.“ (Summa Theologica, citované v Actes de Vatican I. V. Frond pub.)
vatikankatolicky.com/preco-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/preco-frantisek-nemoze-byt-papezom/
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že očividní heretici okamžite strácajú všetku jurisdikciu.“
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Tento princíp je celkom istý. Nekresťan nemôže byť v žiadnom prípade pápežom, ako pripúšťa sám Kajetán (ib. c. 26). Dôvodom tohto je to, že nemôže byť hlavou toho, čoho nie je členom; teraz ten, kto nie je kresťanom, nie je členom Cirkvi, a očividný heretik nie je kresťan, ako je jasne učené sv. Cypriánom (lib. 4, espist. 2), sv. Atanáziom (Scr. 2 cont. Arian.), sv. Augustínom (lib. De great. Christ. Kap. 20), sv. Hieronymom (contra Lucifer.) a inými; preto očividný heretik nemôže byť pápežom.“
Sv. František De Sales (17. storočie), učiteľ Cirkvi, Katolícka kontroverzia, s. 305-306: „Teraz, keď on [pápež] je explicitne heretikom, ipso facto odpadá od svojej dôstojnosti a von z Cirkvi...“
Sv. Antoninus (1459): „V prípade, v ktorom by sa pápež stal heretikom, sám by sa stal, na základe tohto samotného faktu a bez akéhokoľvek ďalšieho rozsudku, oddeleným od Cirkvi. Hlava oddelená od tela nemôže, pokiaľ zostáva oddelená, byť hlavou toho istého tela, od ktorého bola odrezaná. Pápež, ktorý by bol oddelený od Cirkvi herézou, by preto na základe tohto faktu prestal byť hlavou Cirkvi. Nemohol by byť heretikom a zostať pápežom, pretože, keďže je mimo Cirkvi, nemôže vlastniť kľúče Cirkvi.“ (Summa Theologica, citované v Actes de Vatican I. V. Frond pub.)
vatikankatolicky.com/preco-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/preco-frantisek-nemoze-byt-papezom/
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Radim Malý tvrdí, že pápežom je bergoglio. Aj keď pripúšťa, že je nehodný.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ja súhlasím s Malým.
Konkláva rozhodla.
Nič nekalé, čo by popieralo bergogliove zvolenie do funkcie pápeža neexistuje.
Ak by sa niečo našlo bergoglio môže byť odvolaný.
Konkláva rozhodla.
Nič nekalé, čo by popieralo bergogliove zvolenie do funkcie pápeža neexistuje.
Ak by sa niečo našlo bergoglio môže byť odvolaný.
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Hold aké ovce taký pastier!
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Niečo nekalé našlo pri jeho zvoleni, vieš?
A čo? Aj bergoglio dostal slobodnú vôľu. Rozhodol sa!
Ber to profesionálne!
Aj pápež môže byť kukol.
Nemohol vari tomu Boh zabrániť?
Pred vyše 100 rokmi bol zvolený za pápeža slobodomurár Rampola. Boh zasiahol a stal sa ním Pius X.
Nie moja vôľa, ale Tvoja volá nech sa stane!
A čo? Aj bergoglio dostal slobodnú vôľu. Rozhodol sa!
Ber to profesionálne!
Aj pápež môže byť kukol.
Nemohol vari tomu Boh zabrániť?
Pred vyše 100 rokmi bol zvolený za pápeža slobodomurár Rampola. Boh zasiahol a stal sa ním Pius X.
Nie moja vôľa, ale Tvoja volá nech sa stane!
apredsa našlo sa, už su aj knihy o tom napísané:Môže byť niekto protipápežom, hoci väčšina kardinálov hovorí, že je pápežom?
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ale veď ja som to nikdy nespochybnila.
U.S.C.A.E.
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
zaujímavé že sede nikdy nedajú všetkých päť bodov od svätého Roberta Bellarmina on to totiž v skutočnosti nevyriešil či ním heretik už nie je ale Papolatrikom zvlášť dodávam že už tým že to riešil uznal že aj Pápež môže byť heretik
U.S.C.A.E.
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
a netreba ísť k Pápežom stačí keď vyrieši ktokoľvek otázku Nestorius, či stratil úrad vtedy keď herézu podporil alebo vtedy keď ho zosadili? s tým že je tu u Pápežstva ďalšia vec či sa vôbec dá zosadiť to nie je také že vytiahnem si časť od jediného a už sa vie a takto je to a zaručene ja tak komplikované presvedčenie ako sedevakantizmus nechcem tam treba príliš zložité problémy ešte len …Viac
a netreba ísť k Pápežom stačí keď vyrieši ktokoľvek otázku Nestorius, či stratil úrad vtedy keď herézu podporil alebo vtedy keď ho zosadili? s tým že je tu u Pápežstva ďalšia vec či sa vôbec dá zosadiť to nie je také že vytiahnem si časť od jediného a už sa vie a takto je to a zaručene ja tak komplikované presvedčenie ako sedevakantizmus nechcem tam treba príliš zložité problémy ešte len vyriešiť aby sa vôbec dalo len v hypotetickej rovine čo len zobrať na vedomie
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Názov dogmy o neomylnosti pápeža, je veľmi nešťastný!
Unam Sanctam SK
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
"...túto encykliku [je to bula, nie encyklika] často citujú sedevakantisti, ako ústrednú súčasť svojho argumentu... neschvaľujem/nepodporujem ich argument... vlastne s ním nesúhlasím... nehovorím, že sedevakantisti nie sú katolíkmi. Ich argument neodmietam mihnutím ruky ...ich argument [sedevakantistov] by nemal nikto mihnutím ruky odmietať." Tieto vyjadrenia jasne ukazujú, že tento človek …Viac
"...túto encykliku [je to bula, nie encyklika] často citujú sedevakantisti, ako ústrednú súčasť svojho argumentu... neschvaľujem/nepodporujem ich argument... vlastne s ním nesúhlasím... nehovorím, že sedevakantisti nie sú katolíkmi. Ich argument neodmietam mihnutím ruky ...ich argument [sedevakantistov] by nemal nikto mihnutím ruky odmietať." Tieto vyjadrenia jasne ukazujú, že tento človek nemá pevnú vieru ani v to, čo verí, a už vôbec nie v to, čo učí bula Cum ex Apostolatus Officio. Aspoň však má kúsok úprimnosti a cti, aby uznal, že táto bula učí, že "nikto, kto sa drží heréz, nemôže zastávať formálnu/úradnú pozíciu v Cirkvi, či už je to kňaz... biskup... rímsky pápež." Presnejšie, tá bula učí, že heretik nemôže byť zvolený za pápeža, aj ak by bol "zvolený" a "akceptovaný všetkými" (naznačujúc, že niečo také môže nastať). Prečo teda mnohí ľudia vrátane tohto nie sú sedevakantisti, keď Ján XXIII. - František sú a boli preukázateľnými a očividnými heretikmi, aj pred ich "voľbou" za "pápežov" aj po nej? Podľa buly, neomylnej definície v Cum ex Apostolatus Officio ich "zvolenie" bolo neplatné lebo boli heretikmi! Heretik nemôže byť pápežom, pretože heretik je mimo Cirkvi, a kto je mimo Cirvki, nemôže byť jej hlavou, ako učia aj svätí a učitelia Cirkvi. Podrobne je to rozobraté v tomto článku, ktorý ukazuje, z čoho učenie v Cum ex apostolatus officio vychádza a v čom má svoj pôvod. Že heretik nemôže byť pápežom je zakorenené v dogme, že heretici nie sú členmi Katolíckej Cirkvi. Sami sa usvedčujú tí, ktorí považujú Františka za pápeža, keď priznávajú, že heretik nemôže byť zvolený za pápeža, lebo František bol totálnym heretikom predtým, ako bol zvolený za antipápeža; zúčastňoval sa židovských obradov, hlásal herézy... Toto video ukazuje, ako nesedevakantisti neveria ani v to, čo uvádzajú vo vlastných videách. Kto tu verí v učenia všetkých pravých pápežov? - sedevakantisti. Odporúčam prečítať si aj veci na mojom profile. Dobre, že bola táto bula spracovaná v slovenskom preklade vo videu.
Unam Sanctam SK
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Svätí a učitelia Cirkvi na tému, že heretik nemôže byť pápežom:
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že …Viac
Svätí a učitelia Cirkvi na tému, že heretik nemôže byť pápežom:
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že očividní heretici okamžite strácajú všetku jurisdikciu.“
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Tento princíp je celkom istý. Nekresťan nemôže byť v žiadnom prípade pápežom, ako pripúšťa sám Kajetán (ib. c. 26). Dôvodom tohto je to, že nemôže byť hlavou toho, čoho nie je členom; teraz ten, kto nie je kresťanom, nie je členom Cirkvi, a očividný heretik nie je kresťan, ako je jasne učené sv. Cypriánom (lib. 4, espist. 2), sv. Atanáziom (Scr. 2 cont. Arian.), sv. Augustínom (lib. De great. Christ. Kap. 20), sv. Hieronymom (contra Lucifer.) a inými; preto očividný heretik nemôže byť pápežom.“
Sv. František De Sales (17. storočie), učiteľ Cirkvi, Katolícka kontroverzia, s. 305-306: „Teraz, keď on [pápež] je explicitne heretikom, ipso facto odpadá od svojej dôstojnosti a von z Cirkvi...“
Sv. Antoninus (1459): „V prípade, v ktorom by sa pápež stal heretikom, sám by sa stal, na základe tohto samotného faktu a bez akéhokoľvek ďalšieho rozsudku, oddeleným od Cirkvi. Hlava oddelená od tela nemôže, pokiaľ zostáva oddelená, byť hlavou toho istého tela, od ktorého bola odrezaná. Pápež, ktorý by bol oddelený od Cirkvi herézou, by preto na základe tohto faktu prestal byť hlavou Cirkvi. Nemohol by byť heretikom a zostať pápežom, pretože, keďže je mimo Cirkvi, nemôže vlastniť kľúče Cirkvi.“ (Summa Theologica, citované v Actes de Vatican I. V. Frond pub.)
vatikankatolicky.com/preco-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/preco-frantisek-nemoze-byt-papezom/
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Pápež, ktorý je očividným heretikom, automaticky (per se) prestáva byť pápežom a hlavou, rovnako ako automaticky prestáva byť kresťanom a členom Cirkvi. Preto môže byť súdený a potrestaný Cirkvou. Toto je učenie všetkých starých otcov, ktorí učia, že očividní heretici okamžite strácajú všetku jurisdikciu.“
Sv. Róbert Bellarmín, Kardinál a učiteľ Cirkvi, De Romano Pontifice, II, 30: „Tento princíp je celkom istý. Nekresťan nemôže byť v žiadnom prípade pápežom, ako pripúšťa sám Kajetán (ib. c. 26). Dôvodom tohto je to, že nemôže byť hlavou toho, čoho nie je členom; teraz ten, kto nie je kresťanom, nie je členom Cirkvi, a očividný heretik nie je kresťan, ako je jasne učené sv. Cypriánom (lib. 4, espist. 2), sv. Atanáziom (Scr. 2 cont. Arian.), sv. Augustínom (lib. De great. Christ. Kap. 20), sv. Hieronymom (contra Lucifer.) a inými; preto očividný heretik nemôže byť pápežom.“
Sv. František De Sales (17. storočie), učiteľ Cirkvi, Katolícka kontroverzia, s. 305-306: „Teraz, keď on [pápež] je explicitne heretikom, ipso facto odpadá od svojej dôstojnosti a von z Cirkvi...“
Sv. Antoninus (1459): „V prípade, v ktorom by sa pápež stal heretikom, sám by sa stal, na základe tohto samotného faktu a bez akéhokoľvek ďalšieho rozsudku, oddeleným od Cirkvi. Hlava oddelená od tela nemôže, pokiaľ zostáva oddelená, byť hlavou toho istého tela, od ktorého bola odrezaná. Pápež, ktorý by bol oddelený od Cirkvi herézou, by preto na základe tohto faktu prestal byť hlavou Cirkvi. Nemohol by byť heretikom a zostať pápežom, pretože, keďže je mimo Cirkvi, nemôže vlastniť kľúče Cirkvi.“ (Summa Theologica, citované v Actes de Vatican I. V. Frond pub.)
vatikankatolicky.com/preco-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/preco-frantisek-nemoze-byt-papezom/
Unam Sanctam SK
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Bula Cum ex Apostolatus Officio je nevyvrátiteľný argument v prospech sedevakantizmu. "...neschvaľujem/nepodporujem ich argument... vlastne s ním nesúhlasím." Nesúhlasí s bulou Cum ex Apostolatus Officio. "Nie je teda nikomu dovolené, tento spis Nášho schválenia, obnovenia, sankcie, ustanovenia, zrušenia, deklarácie a dekrétu komoliť alebo opovážlivo proti nemu vystupovať. Keby sa o to niekto …Viac
Bula Cum ex Apostolatus Officio je nevyvrátiteľný argument v prospech sedevakantizmu. "...neschvaľujem/nepodporujem ich argument... vlastne s ním nesúhlasím." Nesúhlasí s bulou Cum ex Apostolatus Officio. "Nie je teda nikomu dovolené, tento spis Nášho schválenia, obnovenia, sankcie, ustanovenia, zrušenia, deklarácie a dekrétu komoliť alebo opovážlivo proti nemu vystupovať. Keby sa o to niekto pokúsil, nech vie, že na seba privolá hnev všemohúceho Boha a svätých apoštolov Petra a Pavla."