A ceux qui pensent que l'Église aujourd'hui ne saurait avoir d'anti-pape(s) usurpateur(s)....
Simple rappel de la prière prescrite pour l'Église universelle par le Pape Léon XIII : (A.S.S. vol. XXIII, 1890-1891 Romae, pp. 743-747) SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) : « L’Église, …Plus
Simple rappel de la prière prescrite pour l'Église universelle par le Pape Léon XIII : (A.S.S. vol. XXIII, 1890-1891 Romae, pp. 743-747)
SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) :
« L’Église, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison par des ennemis très rusés [la secte des Francs-maçons, dénoncée en 1884, et les modernistes, en 1907] ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre et la chaire de la Vérité pour la lumière des Nations [ROME et le VATICAN, le LIEU et non l’Église !], là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété [œuvre des « ennemis très rusés » et non de la sainte Église véritable !] ; en sorte que le Pasteur [le vrai Pontife et non un faux !] étant frappé [= persécuté, violenté, bafoué, empoisonné, percuté, ligoté : c’est le sens du mot latin “ut percusso Pastore”, comme le Christ qui a été frappé ! ], le troupeau puisse être dispersé …Plus
SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) :
« L’Église, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison par des ennemis très rusés [la secte des Francs-maçons, dénoncée en 1884, et les modernistes, en 1907] ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre et la chaire de la Vérité pour la lumière des Nations [ROME et le VATICAN, le LIEU et non l’Église !], là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété [œuvre des « ennemis très rusés » et non de la sainte Église véritable !] ; en sorte que le Pasteur [le vrai Pontife et non un faux !] étant frappé [= persécuté, violenté, bafoué, empoisonné, percuté, ligoté : c’est le sens du mot latin “ut percusso Pastore”, comme le Christ qui a été frappé ! ], le troupeau puisse être dispersé …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
@AveMaria44 Ca, c'est la "définition" de Wikipedia, qui ajoute juste après quand même : " Lors de certaines périodes turbulentes de l'histoire de l'Église, des élections irrégulières ont porté sur le trône pontifical des prétendants alors que l'Église catholique romaine était déjà dirigée par un pape. D'autres antipapes ont été élus de façon irrégulière pendant une vacance du trône. "
…Plus
@AveMaria44 Ca, c'est la "définition" de Wikipedia, qui ajoute juste après quand même : " Lors de certaines périodes turbulentes de l'histoire de l'Église, des élections irrégulières ont porté sur le trône pontifical des prétendants alors que l'Église catholique romaine était déjà dirigée par un pape. D'autres antipapes ont été élus de façon irrégulière pendant une vacance du trône. "
Quand on sait la doctrine catholique, on sait par ailleurs que l'Église est indéfectible :
L'indéfectibilité de l’Église Catholique Romaine
et donc qu'un anti-pape ne pourrait s'accaparer toute la hiérarchie légitime (cardinaux, évêques légitimes ayant juridiction ordinaire "successeurs des Apôtres") et c'est pourquoi un véritable anti-pape sera toujours un rival face à une Autorité légitime forcément existante (toujours en vie) puisque d'institution divine et qui ne peut s'interrompre ! C'est pourquoi, on lit ici : «. ...(lors de périodes) tumultueuses, des cardinaux, des prêtres, ou même des laïques usurpèrent plusieurs fois, grâce à l’appui du souverain, les prérogatives et les fonctions pontificales. L’Église, ne considérant dans leur crime que le fait de s’être dressés en rivaux du Pape légitime, leur a donné le nom d’antipapes. » (L’unité religieuse pendant le Grand Schisme d’Occident, 1378-1417, par Amand Rastoul. Bloud 1904, p. 4).
Un "anti-pape usurpateur" n'est donc pas un pape qu'on considère comme hérétique ou scandaleux : ça n'a rien à voir... Ca peut seulement être un SIGNE ou un INDICE qu'il n'est pas légitime à la base, mais la CAUSE probante véritable de son illégitimité est à chercher ailleurs (exclusivement dans "les lois et les règles de l'Église" qui forment la véritable légitimité : lex = loi)....
Quand on sait la doctrine catholique, on sait par ailleurs que l'Église est indéfectible :
L'indéfectibilité de l’Église Catholique Romaine
et donc qu'un anti-pape ne pourrait s'accaparer toute la hiérarchie légitime (cardinaux, évêques légitimes ayant juridiction ordinaire "successeurs des Apôtres") et c'est pourquoi un véritable anti-pape sera toujours un rival face à une Autorité légitime forcément existante (toujours en vie) puisque d'institution divine et qui ne peut s'interrompre ! C'est pourquoi, on lit ici : «. ...(lors de périodes) tumultueuses, des cardinaux, des prêtres, ou même des laïques usurpèrent plusieurs fois, grâce à l’appui du souverain, les prérogatives et les fonctions pontificales. L’Église, ne considérant dans leur crime que le fait de s’être dressés en rivaux du Pape légitime, leur a donné le nom d’antipapes. » (L’unité religieuse pendant le Grand Schisme d’Occident, 1378-1417, par Amand Rastoul. Bloud 1904, p. 4).
Un "anti-pape usurpateur" n'est donc pas un pape qu'on considère comme hérétique ou scandaleux : ça n'a rien à voir... Ca peut seulement être un SIGNE ou un INDICE qu'il n'est pas légitime à la base, mais la CAUSE probante véritable de son illégitimité est à chercher ailleurs (exclusivement dans "les lois et les règles de l'Église" qui forment la véritable légitimité : lex = loi)....
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un antipape est une personne qui a exercé la fonction et porté le titre de pape mais dont l'avènement à cette charge n'est pas ou plus reconnu ..
@steack Très juste, un anti-pape est par définition un rival d'un vrai pape légitime toujours en vie :
L'ÉGLISE EN DANGER, Le Sel s'est affadi, Par Bonaventure Meyer
L'ÉGLISE EN DANGER, Le Sel s'est affadi, Par Bonaventure Meyer
