wistia.com

Show trial against Abp C. M. Viganò tears off the masks of the hidden enemies of Christ

Watch this video on: https://vkpatriarhat.org/en/?p=24498 Subscribe to BCP newsletters https://lb.benchmarkemail.com …
Mir vsjem
Die Frage bleibt nicht offen. Es gibt eine letzte Autorität, nämlich die Kirche selbst, und diese Katholische Kirche hat bereits entschieden, die Frage gelöst, betreffend des Oberhaupts der Katholischen Kirche.
Carol H
St. Robert Bellarmine presented five opinions on the question of whether a Pope can be a heretic. The Fathers in this 'show trial' presentation focus on the fifth opinion which hypothesizes that should a Pope becomes a manifest heretic he ceases in himself to be Pope and head, just as he ceases in himself to be a Christian and member of the body of the Church. Now St. Bellimine labels this the …More
St. Robert Bellarmine presented five opinions on the question of whether a Pope can be a heretic. The Fathers in this 'show trial' presentation focus on the fifth opinion which hypothesizes that should a Pope becomes a manifest heretic he ceases in himself to be Pope and head, just as he ceases in himself to be a Christian and member of the body of the Church. Now St. Bellimine labels this the fifth true opinion - not because a he believes a Pope can be a manifest heretic - but because it IS true that a manifest heretic ceases to be a Christian (and therefore as a consequence Pope IF the manifest heretic is a Pope). This is the emphasis on this opinion. In fact, the first opinion presented by St. Bellarmine contends that a Pope cannot be a heretic and that such an opinion is probable if somewhat uncertain.

So, given these two seemingly opposing opinions, what are we to conclude? Well firstly, we must keep in mind that they are merely opinions (speculative scenarios); not dogmas; the question remains open. Secondly, in order for the fifth opinion to be adopted, the Pope must actually hold to a formal and public heresy and understand clearly that he is holding a contrary view to the deposit of faith. This brings us back to Canon Law in terms of logical practicality. There has to be an equal authority who can determine these factors especially given the confusion Vatican II has caused. Lowly subjects do not - and can not - have the authority or competence to declare on the head of the Catholic Church.
Juan Perez
Unless they mention the law and ask for aa legal procedure it is all a show for the entertainment of the masses.
Carol H
Would you mind explaining to me in English who the men are who are presenting this "show trail"? I did ask elsewhere but their response was to block any comments.
Carol H
Thank you for doing that; much appreciated.
Mir vsjem
Und weil nach der Selbsttäuschung von Schneider niemand ihn als abgesetzt erklären kann, deswegen darf er sein Unwesen weiter treiben und unzählige Seelen verloren gehen lassen? Wo doch für die Kirche immer DAS HEIL DER SEELEN als unumstößliches Gesetz galt. Nein, die Kirche hat hier vorgesorgt durch die dogmatische Bulle Cum Ex Apostolatus Officio, daß ein zum Papst gewählter Häretiker, TROTZ …More
Und weil nach der Selbsttäuschung von Schneider niemand ihn als abgesetzt erklären kann, deswegen darf er sein Unwesen weiter treiben und unzählige Seelen verloren gehen lassen? Wo doch für die Kirche immer DAS HEIL DER SEELEN als unumstößliches Gesetz galt. Nein, die Kirche hat hier vorgesorgt durch die dogmatische Bulle Cum Ex Apostolatus Officio, daß ein zum Papst gewählter Häretiker, TROTZ DER ANNAHME ALLER, ihn das Pontifikat nie erreicht.
Wer die Wahrheit sagt ist das Patriarchat, Erzbischof Viganò und Pater Jakobus vom Heiligen Josef und viele Priester, die die Piusbruderschaft verlassen haben. Die Wahrheit ist nicht an die Quantität, an die Mehrzahl, gebunden.

Wer etwas anderes behauptet, ist respektlos gegen GOTT und die Heilige Kirche.