Heute will die "unabhängige 218-Experten Kommission" in Berlin der Regierung ihren Vorschlag zur "Neuregelung des 218" unterbreiten. ZDFheute "Moma" interviewte am Morgen eine "Hardlinerin des Todes": …Mehr
Heute will die "unabhängige 218-Experten Kommission" in Berlin der Regierung ihren Vorschlag zur "Neuregelung des 218" unterbreiten. ZDFheute "Moma" interviewte am Morgen eine "Hardlinerin des Todes":
Alicia Baier hat sich zu einer knallharten Feministin entwickelt, setzt sich vehement für eine Legalisierung der Kindestötung vor der Geburt ein - am besten ohne Zeitlimit, ohne Beratung und kostenlos für die Mutter - ,hat von der bekannten Kinderabtreiberin Kristina Hänel die "Kunst des Tötens" aus erster Hand erlernt und tötet mitlerweile selbst Kinder vor deren Geburt.
Die sympatisch wirkende ex Heidelbergerin, die sich in jungen Jahren karitativ engagierte, wurde während ihres Studiums in Berlin aus der Bahn "gerissen" und beschreitet nun den "Weg des Todes".
Vorab ist bereits bekanntgeworden, was die "unabhängige 218-Experten-Kommission" heute in Berlin der Bundesregierungiziell bekanntgeben wird, wie in Zukunft der Schutz des ungeborenen Leben erfolgen sollt:
Die "218-Kommission" …Mehr
Alicia Baier hat sich zu einer knallharten Feministin entwickelt, setzt sich vehement für eine Legalisierung der Kindestötung vor der Geburt ein - am besten ohne Zeitlimit, ohne Beratung und kostenlos für die Mutter - ,hat von der bekannten Kinderabtreiberin Kristina Hänel die "Kunst des Tötens" aus erster Hand erlernt und tötet mitlerweile selbst Kinder vor deren Geburt.
Die sympatisch wirkende ex Heidelbergerin, die sich in jungen Jahren karitativ engagierte, wurde während ihres Studiums in Berlin aus der Bahn "gerissen" und beschreitet nun den "Weg des Todes".
Vorab ist bereits bekanntgeworden, was die "unabhängige 218-Experten-Kommission" heute in Berlin der Bundesregierungiziell bekanntgeben wird, wie in Zukunft der Schutz des ungeborenen Leben erfolgen sollt:
Die "218-Kommission" …Mehr
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Grausamer Krieg gegen unschuldige Menschen. Möge doch das göttliche Recht wieder aufgerichtet werden und allen Menschen ins Herz geschrieben sein.
Denn wenn diese Mordgesellen dieses göttliche Recht bewußt frevelhaft übertreten wird ihnen der allmächtige Gott entgegentreten und das vergossene Blut von ihnen fordern.Mehr
Grausamer Krieg gegen unschuldige Menschen. Möge doch das göttliche Recht wieder aufgerichtet werden und allen Menschen ins Herz geschrieben sein.
Denn wenn diese Mordgesellen dieses göttliche Recht bewußt frevelhaft übertreten wird ihnen der allmächtige Gott entgegentreten und das vergossene Blut von ihnen fordern.
Denn wenn diese Mordgesellen dieses göttliche Recht bewußt frevelhaft übertreten wird ihnen der allmächtige Gott entgegentreten und das vergossene Blut von ihnen fordern.
nie wieder
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das fordert dieser menschenverachtende Verein "Doctors for Choice".
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/c8yc731yd3wsbs00c2epkxmpc705a2zd2d9k30s.webp?crop=757.398.0.9&scale=on&secure=FTEr_CVPvd9GKz3f8mOKVQ&expires=1724814634)
St.Athanasius
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das BVG ist aber an das Grundgesetz gebunden!
St.Athanasius
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Man muss für einen Sinneswandel bei Abtreibungsärzten beten, so dass keiner mehr Abtreibungen durchführt. Abtreibung zählt bei Gott als Mord und beschleunigt das Strafgericht über unser Land!
Das BVG hat in seinem Urteil, mit dem es 1974 die Fristenregelung für verfassungswidrig erklärt hat, eindeutig festgestellt: "Das sich im Mutterleib entwickelnde Leben steht als selbständiges Rechtsgut unter dem Schutz der Verfassung (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG). Der Lebensschutz des Leibesfrucht genießt grundsätzlich für die gesamte Dauer der Schwangerschaft Vorrang vor dem Selbstbestimmungsrecht der …Mehr
Das BVG hat in seinem Urteil, mit dem es 1974 die Fristenregelung für verfassungswidrig erklärt hat, eindeutig festgestellt: "Das sich im Mutterleib entwickelnde Leben steht als selbständiges Rechtsgut unter dem Schutz der Verfassung (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG). Der Lebensschutz des Leibesfrucht genießt grundsätzlich für die gesamte Dauer der Schwangerschaft Vorrang vor dem Selbstbestimmungsrecht der Schwangeren und darf nicht für eine bestimmte Frist in Frage gestellt werden (...). Wenn der von der Verfassung gebotene Schutz auf keine andere Weise erreicht werden kann, ist der Gesetzgeber verpflichtet, zur Sicherung des sich entwickelnden Lebens das Mittel des Strafrechts einzusetzen."
Der Gesetzgeber (Legislative) ist an die Vorgabe gebunden, die das BVG als Hüter der Verfassung vorgibt. Der Gesetzgeber handelt im Bewusstsein der Verfassungswidrigkeit, wenn er die Abtreibung legalisieren will.
Der Gesetzgeber (Legislative) ist an die Vorgabe gebunden, die das BVG als Hüter der Verfassung vorgibt. Der Gesetzgeber handelt im Bewusstsein der Verfassungswidrigkeit, wenn er die Abtreibung legalisieren will.
Wovon redet die Frau?
...für eine legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen?
Das war es doch vorher auch?!?
Nur eben das Frau sich vorher beraten lassen musste!!
Was ich ehrlich gesagt als nicht schlecht ansehe.
Was genau an dieser Beratung soll unglaublich "stigmatisierend" sein? Es ist ein Eingriff mit Folgen, auch psychischen. Es ist keine Warze, die dort "weggemacht" wird, sondern ein …Mehr
Wovon redet die Frau?
...für eine legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen?
Das war es doch vorher auch?!?
Nur eben das Frau sich vorher beraten lassen musste!!
Was ich ehrlich gesagt als nicht schlecht ansehe.
Was genau an dieser Beratung soll unglaublich "stigmatisierend" sein? Es ist ein Eingriff mit Folgen, auch psychischen. Es ist keine Warze, die dort "weggemacht" wird, sondern ein ungeborenes Leben wird "beendet". Das ist kein Pappenstiel!
...für eine legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen?
Das war es doch vorher auch?!?
Nur eben das Frau sich vorher beraten lassen musste!!
Was ich ehrlich gesagt als nicht schlecht ansehe.
Was genau an dieser Beratung soll unglaublich "stigmatisierend" sein? Es ist ein Eingriff mit Folgen, auch psychischen. Es ist keine Warze, die dort "weggemacht" wird, sondern ein ungeborenes Leben wird "beendet". Das ist kein Pappenstiel!
nie wieder
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Es ist kontraproduktiv einer schwangeren Frau zu sagen: Diese oder jede Möglichkeiten hat du, diese Hilfen erhälst du .... entscheide nun, was diumachen willst ... du triffst ja eine gute Entscheidung ... egal welche ... bist ja nun informiert!!!
Der schwangeren Frau kann man Hilfsangebote machen ... aber man darf ihr nie sagen, daß die ein Rechte hätte, über das Leben ihres noch nicht geborenen …Mehr
Es ist kontraproduktiv einer schwangeren Frau zu sagen: Diese oder jede Möglichkeiten hat du, diese Hilfen erhälst du .... entscheide nun, was diumachen willst ... du triffst ja eine gute Entscheidung ... egal welche ... bist ja nun informiert!!!
Der schwangeren Frau kann man Hilfsangebote machen ... aber man darf ihr nie sagen, daß die ein Rechte hätte, über das Leben ihres noch nicht geborenen Kindes zu entscheiden.
Die Entscheidungsmöglichkeit hatte sie vor dem Sex... aber ist das Kind einmal gezeugt, gibt es keine Enrtscheidung mehr zu treffen ... das ist gelaufen!!!
Dieses vergessen leider auch Christen, die es sicher auch gut meinen.
Der schwangeren Frau kann man Hilfsangebote machen ... aber man darf ihr nie sagen, daß die ein Rechte hätte, über das Leben ihres noch nicht geborenen Kindes zu entscheiden.
Die Entscheidungsmöglichkeit hatte sie vor dem Sex... aber ist das Kind einmal gezeugt, gibt es keine Enrtscheidung mehr zu treffen ... das ist gelaufen!!!
Dieses vergessen leider auch Christen, die es sicher auch gut meinen.
Manchmal genügt ja schon ein "stubs" in die richtige Richtung.
Ein Kind zu bekommen ist kein Weltuntergang, eher das Gegenteil. Und das muss man, besonders jungen Schwangeren begreiflich machen, bevor sie sich Hals über Kopf "unters Messer" legen!
Auch muss man sie daran erinnern, daß das, was da "weggemacht" ein kleiner Mensch ist, nicht etwa eine Wartze!
...
..
Nach "all dem" kann man dennoch …Mehr
Manchmal genügt ja schon ein "stubs" in die richtige Richtung.
Ein Kind zu bekommen ist kein Weltuntergang, eher das Gegenteil. Und das muss man, besonders jungen Schwangeren begreiflich machen, bevor sie sich Hals über Kopf "unters Messer" legen!
Auch muss man sie daran erinnern, daß das, was da "weggemacht" ein kleiner Mensch ist, nicht etwa eine Wartze!
...
..
Nach "all dem" kann man dennoch keinen Menschen zwingen, etwas zu tun was er nicht will!
Prinzipiell haben sie recht. Wer kein Kind will, kann dem, mit x-Mitteln, vorbeugen.
Dennoch darf man Menschen die partout nicht wollen nicht zwingen!
Unter gar keinen Umständen jedoch, darf eine Abtreibung zu etwas "normalen" werden, gar von den Kassen übernommen! Wer schon für das Kind, noch für Verhütung Verantwortung übernimmt, muss wenigstens dafür Verantwortung tragen!!
Ein Kind zu bekommen ist kein Weltuntergang, eher das Gegenteil. Und das muss man, besonders jungen Schwangeren begreiflich machen, bevor sie sich Hals über Kopf "unters Messer" legen!
Auch muss man sie daran erinnern, daß das, was da "weggemacht" ein kleiner Mensch ist, nicht etwa eine Wartze!
...
..
Nach "all dem" kann man dennoch keinen Menschen zwingen, etwas zu tun was er nicht will!
Prinzipiell haben sie recht. Wer kein Kind will, kann dem, mit x-Mitteln, vorbeugen.
Dennoch darf man Menschen die partout nicht wollen nicht zwingen!
Unter gar keinen Umständen jedoch, darf eine Abtreibung zu etwas "normalen" werden, gar von den Kassen übernommen! Wer schon für das Kind, noch für Verhütung Verantwortung übernimmt, muss wenigstens dafür Verantwortung tragen!!
St.Athanasius
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Frau behauptet, dass mit dem Strafrecht keine Abtreibungen verhindert werden. Das kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Frauen (und auch Männer) für Abtreibungen ins Gefängnis müssen, hätte das schon eine abschreckende Wirkung. Und das wäre zu rechtfertigen, wenn dadurch auch nur ein Leben gerettet würde!
Das ist genau das andere Extrem, das es nicht geben darf.
Sie wollen also Frauen/Mädchen, die sich absolut nicht damit abfinden wollen/können ein Kind auszutragen ins Gefängnis stecken?
Am anderen Ende des Spektrums, stehen die, welche eine Abtreibung banalisieren, es gar bis zur Geburt erlauben wollen.
Mit verlaub: eines ist so extrem wie das andere.Mehr
Das ist genau das andere Extrem, das es nicht geben darf.
Sie wollen also Frauen/Mädchen, die sich absolut nicht damit abfinden wollen/können ein Kind auszutragen ins Gefängnis stecken?
Am anderen Ende des Spektrums, stehen die, welche eine Abtreibung banalisieren, es gar bis zur Geburt erlauben wollen.
Mit verlaub: eines ist so extrem wie das andere.
Sie wollen also Frauen/Mädchen, die sich absolut nicht damit abfinden wollen/können ein Kind auszutragen ins Gefängnis stecken?
Am anderen Ende des Spektrums, stehen die, welche eine Abtreibung banalisieren, es gar bis zur Geburt erlauben wollen.
Mit verlaub: eines ist so extrem wie das andere.
St.Athanasius
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Nach dem Ableben kommt man für die Todsünde der Abtreibung in die Hölle. Da sind ein paar Jahre Gefängnis noch eher zu verkraften.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
So ist es, @St.Athanasius . Mord muss immer bestraft werden. Es ist sehr zu kritisieren, daß Priester und Bischöfe darüber nicht predigen, nicht Busse tun, sich auch seelsorglich nicht einsetzen, um Menschen mit großen Nöten zu helfen.